Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Кадры чиностояний: полезные, не очень и вредные > Мещане, гости, купцы, учёные, художники и ремесленники. Мазки к портретам > Иные этнические системы (XIX век)

80. Кадры чиностояний: полезные, не очень и вредные

Мещане, гости, купцы, учёные, художники и ремесленники. Мазки к портретам. Иные этнические системы (XIX век)

Паганини, Маркс

Статья № 1
Никколо Паганини, †1840

Е. Н. Понасенков

Метафорично и то, что великий скрипач и композитор наполеоновской эры Никколо Паганини (1782–1840) сочинил сонату «Наполеон» (1807 г.) для всего лишь одной струны — для струны соль. Что ж: вся жизнь Наполеона — это виртуозная игра, когда рвутся струны и часто приходится совершать чудо лишь на одной струне, на пределе фантазии и мастерства...
Послушаем автора солидной биографии маэстро — Марию Тибальди Кьеза (1896–1968):

Паганини «...написал сонату для четвертой струны под названием Наполеон. 15 августа, в день рождения императора, он исполнил ее перед блестящей и многочисленной аудиторией. Успех превзошел его ожидания, и с того дня он всегда отдавал особое предпочтение четвертой струне.
Соната Наполеон до недавнего времени находилась среди неизданных рукописей скрипача, но по своему музыкальному значению, а не только из за истории ее создания, заслуживает публикации, исполнения и известности. Соната отличается особой виртуозностью и производит поразительное впечатление: как и при первом исполнении, она всегда приводила слушателей скрипача в невероятный восторг»

Замечу, что в сонате «Наполеон» совсем нет темы войны: среди сменяющих друг друга мотивов — просветленная печаль, романтическое каприччо, праздник и просто виртуозные пассажи на пределах мастерства.


Слушать сонату «Наполеон» — здесь >>

история 1812подлоги историисоната Паганинимузыка в честь Наполеонапортреты мещанпортреты интеллигенциихарактеристики мещан и интеллигенциикадрыобразованиекультураисторияподлоги историиальтернативная историяинтересные фактыобществознаменитости

Источник: [21.174]

Статья № 2
Карл Генрих Маркс, †1883

Е.  Э. Месснер

Маркс был слеп и глуп. Он видел в Северной Америке колонию Европы, будучи не в силах понять значение этой земли неограниченных возможностей.
Он называл торговый класс паразитарным и обречёным на исчезновение в хорошо организованном обществе. А класс этот разросся и выполняет важную общественную функцию: доставку товара от производителя в руки потребителя в самых глухих районах страны. Маркс признавал ценность труда руками, не придавая значения труду мозгами. Мимо его сознания прошло то, что он, живя в Англии, должен был бы видеть: экономический переворот в той стране произвели изделия мозгового труда; инженер Уатт изобрёл паровую машину, а инженер Аркрайт — прядильную машину. Маркс не предвидел, что вся промышленность (как в наше время) будет основана не на мышцах рабочих, а на мозгах служащих (инженеров, администраторов, бухгалтеров, рекламистов…).

Маркс под товаром понимал только изделие фабричное. А капиталистическая система дала феноменальное развитие жизни народов, снабжая их иными видами товара, который носит общее название услуг, снабжение электричеством, газом, водопроводом, канализацией, транспортом, почтой, театром, всякими зрелищами, кинематографом, спортом, врачебной помощью, школами всякого рода. В создании этого «товара», в его распределении пролетариат играет малую роль — почти все делают служащие, т. е. мозговые, а не мышечные труженики. Поэтому предсказанное Марксом нарастание значения и революционного могущества пролетариата оказалось пустопорожним — пролетариат существует в отсталых странах, но и там он под действием капиталистической системы исчезает.
Все, что Маркс предвидел как неминуемое развитие экономическо-социальной жизни человечества — нарастание революционности пролетариев и, в конечном итоге, создание ими бесклассового общества — все это оказалось выдумкой ненаучного, озлобленного мозга. Даже попытки (в коммунистических странах) направить жизнь по марксовой системе силой, террором не удались.

Маркс сказал однажды: «Я презираю иногда и людей, думающих, как и я». А ему ответили: «Вы вообще презираете людей». В 1847 г. он порвал с коммунистами, верившими, что «все люди — братья», и в воззвании к пролетариям учил, «что коммунизм не желает делать своё дело любовью» — сделает это насилием.
Маркс ненавидел не только Пальмерстона и других крупных государственных деятелей, но и своих идеологических спутников: Прудона, Бакунина и др.; ненавидел всех славян, а русских в особенности: «Нельзя совершить революцию (в Европе) без решительного террора над славянством». Он твердил, что нужна немилосердная битва, борьба на жизнь и смерть против славян, ибо славяне контрреволюционны. И тут глупый Маркс ошибся — в славянской, русской земле положено начало мировой революции.

мятежевойнапсихология массмарксизмутопия XXотсутствие предвиденияобществоидеология

Источник: [20.176]

      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |    Поддержать сайт >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2024

▲ Наверх

0,201