7. Семья

Разрушение семейных традиций. Как их теперь восстанавливать

В 2018 году Федеральный закон от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ был принят депутатами, что называется, на одном дыхании, но, как и всегда почти, в полном игнорировании очевидных аргументов против. Представляется, что исходными реперными, но не озвучиваемыми идеями в 2018 году были две:
     1) «кто-то» посчитал у нас, что, мол, если до Переворота 1917 года института пенсий в России не существовало вовсе, то почему медленно, но верно не реанимировать порядки эпохи царствия Николая II? Коль к торжеству капитализма решили идти с хоругвями лика этого «святого»;
     2) почему Россия, во многом достигнув (по данным Росстата) уровня жизни стран Внеморальной Оси, продолжает отправлять своё старшее поколение на отдых в среднем на 5 лет раньше?
Однако эти идеи «элиты» общества представляли собой табу для озвучивания в СМИ, они могли тут же стать ей «приговором».
Но тогда что́ конкретно посчитали не достойным своего внимания депутаты Государственной Думы РФ, по предложению Дмитрия А. Медведева принимая в 2018 году Закон о повышении возраста выхода граждан России на пенсию — возраста, который по уму определяется отнюдь не экономическими факторами, а биологическими, то есть степенью физического износа организма?

Что отличает суперэтносистему России от иных этносистем

Во-первых, это особые климатические условия на её территории, где значительно более 60% составляет вечная мерзлота, на которой таки умудряются жить и работать люди. Об этом, а также об естественных климатических границах меж славянским миром и странами Внеморальной Оси Европы подробнее см. в эскорт-статье на страницах LiveJournal > или в сети OK >

Во-вторых, это гендерная разница продолжительности жизни граждан. Если и в Японии, и в Германии, и в России женщины, например, в 2021 году уходили на пенсию приблизительно в одном и том же состоянии 75-80-ти процентного физического износа (я взял отношение возраста выхода на пенсию к средней продолжительности жизни), то степень износа мужчин разнилась и продолжает разниться чудовищно: в Японии предпенсионный износ мужчин составляет 80%, в Германии — 83%, а в России — 99% (sic!).
Ещё более суров этот показатель был для мужчин в 1995–2005 годы: в то десятилетие их значительная часть просто не доживала до пенсии, хотя планка выхода на неё и была ниже нынешней на пять лет.

Гендерная динамика изменения степени предпенсионного износа граждан России: до– и после начала повышения возраста выхода на пенсию в 2019 году

Понятно, что с началом счёта людских потерь как среди бойцов СВО, так и среди гражданских лиц, данные для этой диаграммы для 2023 и последующих лет станут доступны только спустя годы после завершения СВО.

«Элиты» идут в бой

Однако и пройденный опыт безвоенных лет национальной печали не стал уроком как для инициатора пенсионной реформы Д. А. Медведева, в 2018 году занимавшего пост председателя Правительства РФ, так и для депутатов Государственной Думы РФ, ту инициативу Премьера утвердивших на ура!

Примечательно, что ещё в апреле 2018 года, за 6 месяцев до издания приснопамятного Федерального закона № 350-ФЗ Российское общество было «протестировано» высказыванием Главы ЦБ РФ Эльвиры С. Набиуллиной > с утверждением: мол, «Пенсионеры в России бедные, потому что не умеют копить и инвестировать». Понятно, что из сети Интернет эту фразу попытались вымарать, но веб-пространство и память людская помнят всё. Впрочем, Эльвира Сахипзадовна просто-напросто воспользовалась поведенческим стандартом своего круга людей, то есть «элит», и не только РФ, — то есть стандарта, заимствованного у Никколо Макиавелли:

«Обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда." [Государь].

Что же касается депутатов, то, надо полагать, здравый смысл, знание предмета и традиционные нормы морали разбились у значительной их части о личные интересы, которые и обусловили их абсолютную лояльность исполнительной власти в небезосновательной надежде, что взамен та власть «не заметит» фактов обладания ими иностранной собственностью в странах Внеморальной Оси, их статуса рантье от владения сотнями земельных наделов в России и получения на должности депутата огромного персонального бизнес-дохода, который по официальным декларациям 449 избранников народа за 2021 год составил в среднем на круг 4,45 млн рублей в месяц на человека, превысив среднюю по стране зарплату (42 550 руб.) почти в сто раз¹. — Такими капиталами и доходами не рискуют! Соответственно, все действия подобных персонажей-во-власти диктуются исключительно личными интересами, которые зачастую лежат вне границ Отечества (16 депутатов ГД РФ имеют второе гражданство стран НАТО >).

Но вот и ещё вопрос. Если депутаты ГосДумы РФ так легко проигнорировали объективные контраргументы против увеличения пенсионного возраста, то ведь они могут ровно также игнорировать объективные данные и в иных случаях, по иным проблемам. Тогда какими аргументами и чьего авторства при принятии решений они постоянно пользуются?

Наверное, к созданию проекта ФЗ-350 у Правительства был и ещё один резон: остановить процесс нарастания кадрового голода в народном (?) хозяйстве за счёт продления трудовой деятельности пред- и послепенсионеров. Однако практика уже давно показала, что после 50 лет найти работу с приличным доходом практически невозможно, по крайней мере, в мегаполисах. Да, работодатели уже не рискуют ставить в своих объявлениях возрастной ценз, но мало кому из возрастных претендентов удаётся дойти даже до собеседования… — Вынуждены соглашаться на самую неприглядную работу.

О компенсации износа

Долгое время действующая на работающих пенсионеров сегрегация ежегодной индексации пенсий по признаку «работает — не работает», с 2025 года наконец снята. А учитывается ли дополнительный трудовой стаж послепенсионеров в сумме компенсации их износа со стороны СФР? — Да, по-прежнему, в каждый август их ждёт за год дополнительной работы в предыдущем году повышение индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), но не более, чем на 3 балла, то есть не более, чем на 399 рублей 15 копеек в месяц (расчёт через цену одного балла ИПК в 2024 году), но не пересчётом с января за каждый месяц, но только начиная с августа. — То-то радости будет! У тех, кто проживёт 7 месяцев до августа.

Ода бабушкам и дедушкам

Разумеется, в одну реку нельзя ступить дважды; безвозвратно минули времена завершения (часто даже ранее 55 лет) трудовой деятельности женщин, ставших бабушками, с тем, чтобы внуков нянчить и поднимать, чтобы у матери голова не болела за своих детей и для того ещё, чтобы сызмальства заложить в них национальные семейные традиции, безудержная пустая говорильня о которых из всех щелей СМИ уже давно набила оскомину до рвоты.
Хотя и «всего-то» три вопроса осталось по-прежнему решить в помочь молодым семьям с дальним прицелом на решение демографической проблемы в России: где жить? на что жить? на кого оставить детей в рабочее время, в том числе когда им неможится? Где последний вопрос — почти тупиковый, хотя и главнейший.

Удивительно, но из круга системных льгот молодым семьям полностью выпали бабушки, — те, на попечение которых молодые могли бы спокойно отдать свои чада! И речь отнюдь не о возрасте детей только до 3-х лет! Или кто-то не в курсе, что и до, и после 3-х лет сто́ит в садике кому-то одному чихнуть, и вся группа малышей отправляет своих матерей, не имеющих «тыла», на больничный?! Да и в начальную школу одного ребёнка мало кто отваживается сегодня отправлять без сопровождения (не без активной «помощи» СМИ и недоработок МВД многим мнятся кругом маньяки и горькая пьянь за рулём каждого второго авто!).

И вот в тяжелейшей демографической ситуации, в том числе и с продолжающимся гендерным перекосом в степени износа пред- и послепенсионеров (см. диаграмму выше), мы наблюдаем полный вакуум государственной системной поддержки как бабушек, но также и дедушек-«добытчиков». Например:

• через создание в СМИ культа семьи и уважения к её «тыловому обеспечению», в том числе и через введение существенных наказаний за проявление малейшего неуважения к этому институту в тела кодексов Гражданского, Административного и Уголовного; что, в конечном итоге, предполагает так же и полную зачистку веб-пространства РФ от следов давно развязанной против России мятеж-войны (см. подробнее наследие бывшего полковника Генштаба царской армии Е. Э. Месснера — подборку его идей по ведению мятеж-войны см. здесь >);
• установлением обязательных нормативов на долю пред- и послепенсионеров в штатах компаний (в нашем государстве тотального клинического нигилизма иначе, — то есть уговорами, призывами и лозунгами — ничего не получается!);
• введением кроме маткапитала также и капитала бабушек, в т. ч. упрощённого их доступа к расходу их пенсионных накоплений;
• внеочередное медобслуживание воспитателей внуков и внучек;
• существенные скидки на лекарства для бабушек и дедушек;
• льготный проезд с детьми куда бы то ни было, когда бы то ни было и на чём бы то ни было;
• по персональным льготам на оплату ЖКУ собственников жилья, в котором прописан хотя бы один ребёнок; при двух и более детях — льготы должны увеличиваться кратно;
• по льготам на пищевые продукты для грудничков и вплоть до 3-х лет. Молочные кухни, разумеется, хорошо, но некоторые дети вообще отказываются есть часть того, что выдают на этих кухнях — приходится покупать качественное сухое молоко и проч.;
• по индивидуальной установке повышенного значения ИПК, то есть по существенному повышению пенсии «труженицы тыла» как только она расстаётся с работой и выходит на режим «помощь молодой семье»;
• кардинальным пересмотром отношения государства к неполным семьям: если введением института алиментов государство из соображений «выполненного долга» решило, что оно для неполных семей сделало всё что только можно, то из этого заблуждения её законодательную ветвь надо уже давно выводить принудительно;
• по существенному снижению тарифов маркет-плейсов на продукты и товары для детей (на те же подгузники, сухое молоко etc.) с их доставкой до двери; при этом граждане должны быть уверены, что сделано это будет не за счёт их налогов, часть суммы которых законодатели по «стандартной схеме» точно попытаются превратить в госдотации этим маркет-плейсам;
• если мы таки хотим (а хочет ли государство?) прививать детям сызмальства любовь к нашим братьям меньшим, то следует существенно снизить ставшие уже давно космическими цены на питание домашних питомцев, а также на заполнители кошачьих лотков (это далеко не мелочи!); про тарифы ветклиник уж и речи нет — это «что-то с чем-то»!
• однозначное возвращение налога на бездетность с физлиц детородного возраста (с 1941 по 1992 годы он составлял 6% дохода);
• поскольку ГД РФ способна только ужасаться выводу из России в страны Внеморальной Оси за 23 года аж трёх государственных бюджетов 2022 года ($782 млрд с 1998 по 2021 гг. >), и ни на что иное она кроме эмоций не способна, то, соответственно, «дело рук утопающих…». Так как существенного повышения реальной доли постоянно разворовываемого госбюджета ( см., например, статью о полностью разворованном бюджете в ₽130 млрд на восстановление Волги >) в бюджетах семей не дождаться, соответственно, возрастает и роль работающих мужчин-послепенсионеров-сокормильцев, но для которых каких-либо спецльгот не предусмотрено от слова «совсем»;
• немедленно отстранить от управления промышленностью те органы, которые по недоразумению признаны сегодня лидерами в составе органов государственного управления, но реально всегда (во времена здравого смысла) исполняли лишь роль бухгалтеров. Единственные нормативные документы их авторства могут иметь только одно наименование — «совет». Etc.

Ну, а теперь главное

Через десятки лет разгула в России пропаганды «западных ценностей» много ли найдётся сегодня из мало—мальски успешных в работе женщин, — то есть тех, кто в состоянии подтягивать внуков до своего далеко не нулевого уровня культуры, знаний и навыков, — которые бы в свои прежде достаточные для выхода на пенсию 55 лет с «песнями и бубнами» согласились бы взвалить на себя этот тяжкий домашний труд?

Но почему я акцентирую внимание именно на успешных женщинах, и (свят! свят!) отнюдь не в обиду остальным? Да потому, что если мы действительно хотим строить общество людей, среди которых должно обязательно оказаться со временем отнюдь не малое число локомотивов развития науки, культуры, промышленности и сельского хозяйства России, то именно этих женщин и следует в первую голову «совращать» заняться внуками, не дожидаясь подхода срока выхода на пенсию, по максимуму сохраняя им достигнутые общественный статус и уровень жизни! Или мы готовы удовлетвориться любым по качеству, но положительным демографическим результатом? Но так ли нам нужны в XXI веке instrumentum vocale — «неодушевлённые предметы, обладающие лишь даром речи» [Аристотель]?

Очевидно, что как «вес» перечисленных выше «коврижек», так и их номенклатура должны быть реально осязаемы и достигаемы без трат «мешков нервов» граждан настолько, что уж точно можно было бы сказать, что эта система не наследует заветы Никколо Макиавелли, чью фразу (см. выше) я завершу:

«…благодеяния же полезно оказывать мало-помалу, чтобы их распробовали как можно лучше».

Мало-помалу уже точно не получиться!

демографияинститут семьиидеологияльготы семьямвоспитание детейнациональные традициикультураобществобабушки

Источник: [21.207]