Комментарии к статье №2, IV скра ганзейской конторы в Новгороде, 1315

Редактор сайта (13.10.2021 09:04:17)

1
Статья 113 Скры крайне примечательна! В ней по сути говориться о запрете ведения розничной торговли вином ганзейскими купцами — опт и только опт! Иначе говоря, Новгород ввёл госмонополию на розничную торговлю водкой (как бы мы сейчас сказали).

2
То есть купцы и мастера-пивовары острова Готланд (г. Висбю) на своём Дворе готовили контрафакт, пойло, а не пиво. Этим суррогатом, похоже, новгородцы только травились. Посему и была внесена в Скру статья 114. В итоге Новгород решительно отодвинув готов в сторону, предоставив немцам исключительные права на варку пива.

3
В современной России—XXI все производители пива — это иностранные компании, вплоть до бизнесменов из ЮАР. Их полный список можно посмотреть, например, на Я. Дзен >>

Монополия государства на продажу виноводочной продукции утеряна полностью; в итоге количество сивухи и полной отравы на прилавках оценивается долей до 70%. Статьи УК РФ за продажу сивухи и метила по своей суровости равной предумышленному убийству не существует. Из какого интереса и кого именно оберегая ГосДума пребывает в дрёме?
Однако ж и прогресса достигла Россия за 600 лет по травле собственного народа!