Встарь > Разделы и темы > Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти > Как искали правду. Процессуальная практика > Славяне и российские этносы (XVIII век)
30. Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти
Как искали правду. Процессуальная практика. Славяне и российские этносы (XVIII век)
Полицейский шабаш, Письма крестьян, Прошение, Посошков, Журнал , Юль, Пругавин
Статья № 1
Печальная история школьника Архангелогородской гарнизонной школы Василия Рудного, 1756
или Полицейский шабаш XVIII века.
Сего декабря 12 дня... в команде ево, прапорщика, архангелогородского гарнизонного полку учителей солдат Иван Волков объявил ему, прапорщику, найденную им, Волковым, из учеников его тогож полку у комплектного школьника Василья Рудного маленкую тетратку, в которой писаны притивно христианскому закону речи...
Показанной школник Василей Рудной в присудствии архангелогородской губернской канцелярии генваря 12 дня 1756 года под битьем лозами допрашиван, а в допросе сказал:
«Объявленная в доношении из архангелогородской гарнизонной канцелярии тетратка досталась ему таким случаем, что 755 году пред Николиным днем шел из дому своего по утру в школу и, будучи против двора пробирного мастера Александра Соколова, увидал лежащую на дороге обернутую бумагу, и взяв оную, в которой явилась показанная тетратка, которую и положил в карман и носил при себе в кармане дни с три, токмо не читал и никакова по ней действия не чинил и объявить ее собою запамятовал и после того в третей день пришел в школу и той школы учитель солдат Иван Волков стал у него, Рудного, в корманах искать денег (понеже и прежде того он, Волков, у ево Рудного три копейки в кармане, обыскав, взял), токмо в то время денег он, Волков, не нашел, а увидел оную в обернутой бумаге тетратку и, взяв, объявил прапорщику Ивану Елагину, о которой он, Рудной, тогда, от страха и избывая себе наказания, показал, якобы тое тетратку взял у посацкого человека Семена Никитина и то на него тогда показал напрасно, а подлинно не у ево взял, но на дороге нашел и в сем допросе показал он самую сущую правду; от роду ему пятнадцать лет»
Того ж числа показанной школник Василей Рудной вторично из истинной правды под битьем лозами допрашиван и показал, что он во всем утверждается на первом своем допросе...
Сего 756 году марта 6 дня прислан был от оной губернской канцелярии Архангелогородской гарнизонной школы школник Василей Рудной для ползования болезни, которой сего марта 8 числа волею Божиею умре, а находился оной в болезни горячной, при том же и крепчайшее запирание в грудях, того ради оной губернской канцелярии об оном сим репортом объявляю.
Марта 8 дня 1756 года. Полковой лекарь Струкгоф...
Публикацыя из архангелогородской губернской канцелярии объявляетца во всенародное известие.
По указу Ея Императорского Величества в архангелогородской губернской канцелярии по доношению из гарнизонной канцелярии, поданному 755 году декабря 14 дня, при котором объявлен из обретающихся в архангелогородской гарнизонной школе школник Василей Рудной с найденною у него учителем солдатом Волковым маленкою тетраткою, в которой писаны противно христианскому закону речи, определено: оную тетратку, в силу воинского 18 главы 149 и І50 артикулов, зжечь на публичном месте чрез палача.
Источник: [18.26]
Статья № 2
Письма крестьян
Общий и для XVIII века и для XXI века сценарий.
Пишут люди жалобу на бесчинство местных властей, панически боясь, что челобитная попадёт в монастырские стены, выполнявшие тогда по совместительству функцию узилищ. Отправляют в столицу ходока. Но их надежды наивны, и потуги ходока напрасны — челобитная через столичных чиновников возвращается к тем, на кого крестьяне и жаловались. Регионалы начинают гнобить пахарей по полной программе, объявив зачинщика жалобы, по сути, вне закона! Хотя М. Мирзин и успел отречься от старой веры (дабы снизить в два раза налоговое бремя), и таки стал платить натурналог попам и давать откаты местному чиновнику. Не помогло. — Ничего нового! Далеко не ушли.
Из Шацкого уезда письмо Михаила Мирзина Петру Бутыцыну, 5 сентября 1753 г.
Да ещё ведомо вам буди, что которое от нас к вам послано чёрная челобитна, ежели она ещё не подана, то в ней написано, как он, Серебреков (приказчик), ездя в поля, поморил 10 лошадей. И вы то слово четкою [числом] 12 лошадей переменитя, а напишитя вместо того: померло многое число лошадей, а не чткою... А домой не рвитеся: скоро как ни мысли, а бес подачи самой государыни никак миновать не можно. А ежели изготовите челобитну, то хотя и к енералу сходите, не велит ли он, Деев (Генерал
А что самой всемилостивейшей хотите подать, о том вы и генералу не объявляйте, чтоб та ваша подача тайна была. Толка генералу о том объявляйте, что, де, нас монастырь не ходоков, но вотчину всю городом Шацким весма истаскали и разорили до конца посылками, забирают за один раз человек по 50 и по 60 в самую полевую работу. А изъянов становитца за каждую поестъку рублев по 50 и болше. А уже было из Шацка за нами 4 присылки. Да ещё, кои даны от миру приговоры на Серебрякова во взятках, те крепко блюдите, чтоб в монастырь не попали.
Письмо Михаила Мирзина Петру Бутыцыну с товарищами, между 5 сентября и 11 ноября 1753 г.
И чает прикащик, что монастырь все хощет
Да еще вам во известие буди, что как дело наше при указе отослано в Новоспаской монастырь, то на нас от Шацкой канцелярии от сыскной команды по Серебряковой прозбе до конца разорили. А имянно: после вас, Иван Семенович, в Шацке стало харчу всем селам со ста рублев.
Письмо (Михаила Мирзииа?) Петру Бутыцыну с товарищами, между мартом и маем 1755 г.
Ведомо тебе буди, у нас так делаетца, что Воронежской сыскной команды Воронежского полку
Источник: [18.77]
Статья № 3
Прошение английских купцов, 1726
Понеже мы, яко чужестранная, российского языка и прав Российской империи довольно не знаем. Того ради просим, чтоб все наши дела были под ведением Государственной Коммерц-коллегии, где бы поведено б было как нам на всяких чинов людей, так и всяких чинов на нас в долгах и претензиях бить челом. Просим же, чтобы чужестранным торговым людям, обретающимся у города Архангельского и в Москве, на которых имеются доимки в казну и за оные сидят под караулами, позволение было сюда приехать и за себя отвечать, понеже тамо некоторые страждут безвинно и разоряются.
Источник: [18.130]
Комментарии
Статья № 4
И. Т. Посошков, 1724
Древний российских судей обычай был, еже в приказех иметь челобитчиков множество, и так бывало их много, что иногда никоими делы до судьи дойти худосильному не мочи. К тому ж, насажают колодников множество, а решения им не чинят, да, перековав, роспустят по улицам милостыни просить. И тем они Российское царство безчестят, что ни в коем государстве такого числа колодников не сыщется, колико у нас. И сие чинитца ни от чего иного, токмо от нерадения судейскаго.
В прошлом 719 году сыщик Истленьев в Устрике у таможенного целовальника взял с работы дву человек плотников за то, что у них пошпортов не было, и о[т]ослалв их в Новъгород. И в Новегороде судья Иван Мякинин кинул их в тюрьму и один товарищь, год пересидя, умер, а другой два года сидел, да едва-едва на росписку свободил. И тако многое множество без разсмотрения судейскаго людей божиих погибает.
На что добреед и разумнее господина князь Дмитрея Михайловича Голицына, а в прошлом 719 году подал я ему челобитную, чтоб мне завод построить6 винокурной и водку взять на подряд, и, неведомо чево ради, велел меня за караул посадить. И я сидел целую неделю и стало мне скушно быть, что сижу долго и: к за что сижу не знаю. В самое заговенье госпожинское велел я уряднику доложить о себе и он, князь Дмитрей Михайлович, сказал: «Давно ль де он под караулом сидит?» И урядник ему сказал: «Уже де он целую неделю сидит». И тотъчас и велел меня выпустить. И я, кажетца, и не последней человек и он, князь Дмитрей Михайлович, меня знает, а просидел целую неделю ни за что, кольми же паче коего мизирнаго посадят, да и забудут.
А сие и не без греха есть, что за самыя [малые] вины да в тюрму сажают, а иных и безвинно сажают, иного посадят и на час, да забудут, то он в забвении просидит и год место. И ради памятования надобно всякому судье безотложно на всякой день колодников своих всех пересматривать, и всех их ставить перед себя налицо, то нелзя будет подьячему иль приставу посадить за хоженое свое.
Источник: [18.137]
Комментарии
Статья № 5
Журнал Дежурных генерал-адъютантов
Тайному совѣтнику кавалеру барону Черкасову.
Ея императорское величество, слѣдуя изъ Петербурга, высочайшее свое благоволеніе вашему превосходительству объявить указала: отъ прокурора Сабурова дочь, со всѣмъ ея имѣніемъ, приказать отъ него отобрать и отдать матери.
Сего мая
Въ Правительствующій Сенатъ писано:
«Ея императорское величество всемилостивѣйшая государыня повелѣла указать: поданную челобитную волости Ромоданова, съ деревнями, отъ старосты Авдрея Степанова съ товарищи — отослать въ Правительствующій Сенатъ, а ихъ подателевъ самихъ — подъ карауломъ; съ такимъ императорскимъ соизволеніемъ, дабы по той челобитной мужиковъ разспросить и держать ихъ подъ карауломъ, а не пытать и не наказывать; а какъ коммисія надъ крестьянами кончится, по данной челобитной въ разореніи и въ мучитѳльствѣ и за пытаніи до смерти и въ повѣшаніи крестьянъ имъ, Демидовымъ, о томъ о всемъ въ Правительствующемъ Сенатѣ изслѣдовать и ея императорскому величеству, что окажется, доложить»
Источник: [19.176]
Статья № 6
Юст Юль, 1711
Относительно тяжебных дел в России (можно) заметить (следующее). При предъявлении денежных исков взимается пошлина в размере 10% с исковой суммы, хотя бы впоследствии, при разбирательстве, ответчик доказал, что должен (истцу) гораздо меньше. В случае несостоятельности ответчика эти 10% должен уплатить истец. (Правило) это соблюдается при всякого рода денежных исках, (равно и в исках) об игорных выигрышах и т. п. Пример тому был недавно в Москве: из двух (лиц), игравших друг с другом, одно, которое проиграло, было присуждено к уплате (проигрыша выигравшему) и, сверх того, десяти процентов (с иска) царю.
Источник: [18.147]
Статья № 7
А. С. Пругавин
Монастырские тюрьмы в борьбе с сектанством (К вопросу о веротерпимости)
В XVIII столетии большое число арестантов ссылалось в монастыри сначала по распоряжению тайной розыскных дел канцелярии, а затем по резолюциям Святейшего Синода…
Если же иногда в указах и объяснялось, в чем состояла вина или преступление, вызвавшее ссылку, то обыкновенно объяснение это делалось в самых общих выражениях.
Так, например, при ссылке в Соловки князя Ефима Мещерского, в указе, подписанном председателем канцелярии тайных розыскных дел, Петром Андреевичем Толстым, от 15 января 1722 года, велено его, Мещерского, «за показанныя от него противности благочестию, послать в Соловецкий монастырь, для содержания до кончины жизни его». Но в чем именно состояли эти «противности благочестию» со стороны опального князя, ни слова не сказано.
Источник: [20.177]
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024