Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти > Как искали правду. Процессуальная практика > Славяне и российские этносы (XVIII век)

30. Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти

Как искали правду. Процессуальная практика. Славяне и российские этносы (XVIII век)

Полицейский шабаш, Письма крестьян, Прошение, Посошков, Журнал , Юль

Статья № 1
Печальная история школьника Архангелогородской гарнизонной школы Василия Рудного, 1756

или Полицейский шабаш XVIII века.

Сего декабря 12 дня... в команде ево, прапорщика, архангелогородского гарнизонного полку учителей солдат Иван Волков объявил ему, прапорщику, найденную им, Волковым, из учеников его тогож полку у комплектного школьника Василья Рудного маленкую тетратку, в которой писаны притивно христианскому закону речи...

Показанной школник Василей Рудной в присудствии архангелогородской губернской канцелярии генваря 12 дня 1756 года под битьем лозами допрашиван, а в допросе сказал:

«Объявленная в доношении из архангелогородской гарнизонной канцелярии тетратка досталась ему таким случаем, что 755 году пред Николиным днем шел из дому своего по утру в школу и, будучи против двора пробирного мастера Александра Соколова, увидал лежащую на дороге обернутую бумагу, и взяв оную, в которой явилась показанная тетратка, которую и положил в карман и носил при себе в кармане дни с три, токмо не читал и никакова по ней действия не чинил и объявить ее собою запамятовал и после того в третей день пришел в школу и той школы учитель солдат Иван Волков стал у него, Рудного, в корманах искать денег (понеже и прежде того он, Волков, у ево Рудного три копейки в кармане, обыскав, взял), токмо в то время денег он, Волков, не нашел, а увидел оную в обернутой бумаге тетратку и, взяв, объявил прапорщику Ивану Елагину, о которой он, Рудной, тогда, от страха и избывая себе наказания, показал, якобы тое тетратку взял у посацкого человека Семена Никитина и то на него тогда показал напрасно, а подлинно не у ево взял, но на дороге нашел и в сем допросе показал он самую сущую правду; от роду ему пятнадцать лет»

Того ж числа показанной школник Василей Рудной вторично из истинной правды под битьем лозами допрашиван и показал, что он во всем утверждается на первом своем допросе...

Сего 756 году марта 6 дня прислан был от оной губернской канцелярии Архангелогородской гарнизонной школы школник Василей Рудной для ползования болезни, которой сего марта 8 числа волею Божиею умре, а находился оной в болезни горячной, при том же и крепчайшее запирание в грудях, того ради оной губернской канцелярии об оном сим репортом объявляю.
Марта 8 дня 1756 года. Полковой лекарь Струкгоф...

Публикацыя из архангелогородской губернской канцелярии объявляетца во всенародное известие.

По указу Ея Императорского Величества в архангелогородской губернской канцелярии по доношению из гарнизонной канцелярии, поданному 755 году декабря 14 дня, при котором объявлен из обретающихся в архангелогородской гарнизонной школе школник Василей Рудной с найденною у него учителем солдатом Волковым маленкою тетраткою, в которой писаны противно христианскому закону речи, определено: оную тетратку, в силу воинского 18 главы 149 и І50 артикулов, зжечь на публичном месте чрез палача.

деяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [18.26]

Статья № 2
Письма крестьян

Общий и для XVIII века и для XXI века сценарий.
Пишут люди жалобу на бесчинство местных властей, панически боясь, что челобитная попадёт в монастырские стены, выполнявшие тогда по совместительству функцию узилищ. Отправляют в столицу ходока. Но их надежды наивны, и потуги ходока напрасны — челобитная через столичных чиновников возвращается к тем, на кого крестьяне и жаловались. Регионалы начинают гнобить пахарей по полной программе, объявив зачинщика жалобы, по сути, вне закона! Хотя М. Мирзин и успел отречься от старой веры (дабы снизить в два раза налоговое бремя), и таки стал платить натурналог попам и давать откаты местному чиновнику. Не помогло. — Ничего нового! Далеко не ушли.

Из Шацкого уезда письмо Михаила Мирзина Петру Бутыцыну, 5 сентября 1753 г.

Да ещё ведомо вам буди, что которое от нас к вам послано чёрная челобитна, ежели она ещё не подана, то в ней написано, как он, Серебреков (приказчик), ездя в поля, поморил 10 лошадей. И вы то слово четкою [числом] 12 лошадей переменитя, а напишитя вместо того: померло многое число лошадей, а не чткою... А домой не рвитеся: скоро как ни мысли, а бес подачи самой государыни никак миновать не можно. А ежели изготовите челобитну, то хотя и к енералу сходите, не велит ли он, Деев (Генерал И. И. Дивов — Прим. ред.), к себе подать.

А что самой всемилостивейшей хотите подать, о том вы и генералу не объявляйте, чтоб та ваша подача тайна была. Толка генералу о том объявляйте, что, де, нас монастырь не ходоков, но вотчину всю городом Шацким весма истаскали и разорили до конца посылками, забирают за один раз человек по 50 и по 60 в самую полевую работу. А изъянов становитца за каждую поестъку рублев по 50 и болше. А уже было из Шацка за нами 4 присылки. Да ещё, кои даны от миру приговоры на Серебрякова во взятках, те крепко блюдите, чтоб в монастырь не попали.

Письмо Михаила Мирзина Петру Бутыцыну с товарищами, между 5 сентября и 11 ноября 1753 г.

И чает прикащик, что монастырь все хощет по-своему учинить. Пожалуйте 22, Христа ради, батюшки наши и братцы и любезные други, не ослушайтесь сих наших писем, написав такую челобитну и, не мешкавши, подавайте самой всемилостивейшей государыни! Ежели ж вы, паче чаяния, получа сие писмо, да сию челобитною не подадите к вышнему суду, то уже всем будет об вас ненадежно в работе вашей, для того, что уже много к вам писано, и вы не слушаетесь миру.

Да еще вам во известие буди, что как дело наше при указе отослано в Новоспаской монастырь, то на нас от Шацкой канцелярии от сыскной команды по Серебряковой прозбе до конца разорили. А имянно: после вас, Иван Семенович, в Шацке стало харчу всем селам со ста рублев.

Письмо (Михаила Мирзииа?) Петру Бутыцыну с товарищами, между мартом и маем 1755 г.

Ведомо тебе буди, у нас так делаетца, что Воронежской сыскной команды Воронежского полку секунт-маэор Владимир Семенов сын Семенов так учинил в вотчине нашей, во всех трех селах, публичные листы выставил и священникам указы за своею рукою подал, чтоб накрепко смотреть и ловить села Спаского крестьянина Михайлу Мирзииа. И так подтверждено, чтоб ево, Мирзина, никто нигде не держал под опасением штрафа.

деяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [18.77]

Статья № 3
Прошение английских купцов, 1726

Понеже мы, яко чужестранная, российского языка и прав Российской империи довольно не знаем. Того ради просим, чтоб все наши дела были под ведением Государственной Коммерц-коллегии, где бы поведено б было как нам на всяких чинов людей, так и всяких чинов на нас в долгах и претензиях бить челом. Просим же, чтобы чужестранным торговым людям, обретающимся у города Архангельского и в Москве, на которых имеются доимки в казну и за оные сидят под караулами, позволение было сюда приехать и за себя отвечать, понеже тамо некоторые страждут безвинно и разоряются.

деяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [18.130]
Комментарии

Статья № 4
И. Т. Посошков, 1724

Древний российских судей обычай был, еже в приказех иметь челобитчиков множество, и так бывало их много, что иногда никоими делы до судьи дойти худосильному не мочи. К тому ж, насажают колодников множество, а решения им не чинят, да, перековав, роспустят по улицам милостыни просить. И тем они Российское царство безчестят, что ни в коем государстве такого числа колодников не сыщется, колико у нас. И сие чинитца ни от чего иного, токмо от нерадения судейскаго.

В прошлом 719 году сыщик Истленьев в Устрике у таможенного целовальника взял с работы дву человек плотников за то, что у них пошпортов не было, и о[т]ослалв их в Новъгород. И в Новегороде судья Иван Мякинин кинул их в тюрьму и один товарищь, год пересидя, умер, а другой два года сидел, да едва-едва на росписку свободил. И тако многое множество без разсмотрения судейскаго людей божиих погибает.

На что добреед и разумнее господина князь Дмитрея Михайловича Голицына, а в прошлом 719 году подал я ему челобитную, чтоб мне завод построить6 винокурной и водку взять на подряд, и, неведомо чево ради, велел меня за караул посадить. И я сидел целую неделю и стало мне скушно быть, что сижу долго и: к за что сижу не знаю. В самое заговенье госпожинское велел я уряднику доложить о себе и он, князь Дмитрей Михайлович, сказал: «Давно ль де он под караулом сидит?» И урядник ему сказал: «Уже де он целую неделю сидит». И тотъчас и велел меня выпустить. И я, кажетца, и  не последней человек и он, князь Дмитрей Михайлович, меня знает, а просидел целую неделю ни за что, кольми же паче коего мизирнаго посадят, да и забудут.

А сие и не без греха есть, что за самыя [малые] вины да в тюрму сажают, а иных и безвинно сажают, иного посадят и на час, да забудут, то он в забвении просидит и год место. И ради памятования надобно всякому судье безотложно на всякой день колодников своих всех пересматривать, и всех их ставить перед себя налицо, то нелзя будет подьячему иль приставу посадить за хоженое свое.

судкоррупциябеспределпаспортсамоуправствозаконисполнение наказанийдеяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [18.137]
Комментарии

Статья № 5
Журнал Дежурных генерал-адъютантов

1748-й. Iюля 3.
Тайному совѣтнику кавалеру барону Черкасову.
Ея императорское величество, слѣдуя изъ Петербурга, высочайшее свое благоволеніе вашему превосходительству объявить указала: отъ прокурора Сабурова дочь, со всѣмъ ея имѣніемъ, приказать отъ него отобрать и отдать матери.

1749-й. Мая 11.
Сего мая 11-го дня ея императорское величество всемилостивѣйшая государыня изволила указать: изъ Правительствующего Сената послать указать въ Сѣвскъ и тамъ велѣть сыскать тѣхъ, которые били игумена Николаевскаго Рыхловскаго монастыря съ братіею между Сѣвскомъ и деревнею Любощево, на большомъ мосту, — и были то работники, которые тотъ мостъ дѣлали. И по сысканіи въ томъ виновныхъ — публично наказать плетьми повелѣла; а буде впредь таковыя продерзости будутъ чинить — объявить, что будутъ сѣчѳны кнутомъ.

1752-й. Іюля 22.
Въ Правительствующій Сенатъ писано:
«Ея императорское величество всемилостивѣйшая государыня повелѣла указать: поданную челобитную волости Ромоданова, съ деревнями, отъ старосты Авдрея Степанова съ товарищи — отослать въ Правительствующій Сенатъ, а ихъ подателевъ самихъ — подъ карауломъ; съ такимъ императорскимъ соизволеніемъ, дабы по той челобитной мужиковъ разспросить и держать ихъ подъ карауломъ, а не пытать и не наказывать; а какъ коммисія надъ крестьянами кончится, по данной челобитной въ разореніи и въ мучитѳльствѣ и за пытаніи до смерти и въ повѣшаніи крестьянъ имъ, Демидовымъ, о томъ о всемъ въ Правительствующемъ Сенатѣ изслѣдовать и ея императорскому величеству, что окажется, доложить»

дочь Петранет смертной казнипроцессуальная практикадеяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [19.176]

Статья № 6
Юст Юль, 1711

Относительно тяжебных дел в России (можно) заметить (следующее). При предъявлении денежных исков взимается пошлина в размере 10% с исковой суммы, хотя бы впоследствии, при разбирательстве, ответчик доказал, что должен (истцу) гораздо меньше. В случае несостоятельности ответчика эти 10% должен уплатить истец. (Правило) это соблюдается при всякого рода денежных исках, (равно и в исках) об игорных выигрышах и т. п. Пример тому был недавно в Москве: из двух (лиц), игравших друг с другом, одно, которое проиграло, было присуждено к уплате (проигрыша выигравшему) и, сверх того, десяти процентов (с иска) царю.

обеспечительный взносдоля царя с сумм исковдеяния властителейследственные действиясудыУПКпроцессуальный кодекснравы обществарелигияобразованиекультураисторияподлоги историиюриспруденцияинтересные фактыобщество

Источник: [18.147]

      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |    Поддержать сайт >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2024

▲ Наверх

0,206