26. Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих

Введене золотого обеспечения рубля и последствия

Монетным уставом (законом 7 июля 1899 года) 1 рубль определен равным весу 1/15 империала, т. е. равным 17,424 чистого золота...

А из этого получилось следующее: один только наш государственный долг по внутренним займам, перешедший большей частью в руки заграничных банкиров, составлял в 1897 году — 3.000.000.000 рублей, весом каждый 4 золотника 21 доля, а потому выражался весь в весе слитка серебра в 4.394.531 пуд.

Переводя же этот 3.000.000.000 долг на новый золотой рубль в 17,424 доли золота без оговорки, мы увеличили его вес в серебре на 1.581.469 пудов, так как в 1897 году — рубль в 17,424 доли золота соответствовал не рублю в 4 золотника 21 доля серебром, а почти 7-ми золотникам серебра.

Этим правительство добровольно увеличило наш государственный долг на стоимость всего количества 1.581.469 пудов серебра, т. е. на 1.600.000.000 рублей и при том в долговом обязательстве уже на золото.

Казалось бы, правительство имело полное нравственное право при переходе на новую валюту указать в новом законе по этому вопросу, что старые обязательства, в серебряных рублях в 4 золотника 21 доля, — будут расплачиваться по стоимости серебра этого же веса, и что в стоимости серебра этого же веса могут погашаться и все частные сделки, заключенные до нового закона. Владельцам обязательств, т. е. банкирам, это было бы не выгодно, но это было бы выгодно стране.

Указания этого однако не было, хотя об этом своевременно и раздавались энергичные голоса в печати.

Таким образом, с введением золотой валюты, мы не только, по примеру других стран, попали в тяжелую золотую кабалу, но и увеличили всю свою прежнюю задолженность на 50%. На 50 же% произошло и увеличение ежегодного платежа% по этой задолженности, вследствие перевода их с рублей серебром весом 4 золотника 21 доля — на рубли золотом весом 17,424 доли.

Результаты закабаления нас в золото не замедлили проявиться с математической точностью: началось сейчас же необыкновенно быстрое разорение.

а) Количество денежных знаков сильно сократилось.

Действительно, в 1857 году, когда в России было еще натуральное хозяйство, а число жителей не превышало 75.000.000 человек — денежных знаков было на 1.835.000.000 рублей, а к 1-му января 1899 года, при уже давно совершившемся переходе от натурального хозяйства к денежному и при увеличении численности населения до 130.000.000 — денежных знаков было всего на 1.317.000.000 руб., то есть по 10 руб. Или 25 франков на каждого жителя, когда в том же 1899 году, в остальных государствах, денежных знаков на каждого жителя приходилось:

б) Для удержания золота в стране, вывоз (Т. е. экспорт зерна и сырья — Прим. ред.) стал производиться самым усиленным темпом.

Достигнуто это было путем полного разорения значительной части нашего сельского населения...

крах Российской империипредательство Виттеуменьшение денежной массывсё на экспортвнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [20.76]

Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное, самого богатого человека в мире, явилось размещение 400 000 000 $ в Chase Bank группа Рокфеллеров, National City Bank, Guaranty Bank группа Моргана, Hanover Trust Bank и ManufacturersBank, а 80 000 000 $ в Rothschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство попало в затруднительное положение и надеялся, что после их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 г. он сможет купить своими вкладами терпимость этих заинтересованных кругов.

царская заначкафинансирование подавления революцииафера царя Николашки и Виттевнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [20.31]
Комментарии

Размер процентов по кредитам СССР (Странам СЭВ — Прим. ред.) устанавливался с учетом необходимости возмещения издержек, связанных с их предоставлением и обеспечивал не большую прибыльность, чем та, которая была бы получена в нашей стране при использовании этих средств. Кредиты давались на условиях от 2 до 3 % годовых, в редких случаях — 4 %.

Погашение кредитов обычно осуществлялось путем поставок товаров традиционного экспорта получившей его страны или продукцией тех предприятий, которые создавались с помощью этого кредита.

Такая форма возвращения кредитов не создавала для наших партнеров по экономическому и техническому сотрудничеству дополнительных валютных проблем.

Стройбанк СССР (Пишет бывший глава Стройбанка СССР — Прим. ред.) финансировал и кредитовал это сотрудничество с зарубежными странами в соответствии с межправительственными соглашениями, решениями правительства СССР, контрактами, договорами и дополнениями к ним.

страны СЭВкредитыпроцентывнутренние ставкиМВФ Московиивнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [21.50]

Так, например, русские государственные «золотые» займы 1890–1894 гг. (после того займов не было) заключались в России по 4-3 % интереса, средним числом по 3 ½ % , акции же частных предпринимателей, уплатившие дивиденды за 1900 г. до 3 марта 1901 г. (когда я пишу эти строки), ценились в среднем так, что на капитал приходится от 4 до 9 %, а в среднем около 7 %, т. е. в 2 раза более, чем по государственным займам. Ипотечные же бумаги и облигации, будучи обеспечены недвижимостью, ценились за тот же период (3 марта 1901) из интереса от 4 ½ до 5 %, в среднем около 4 ¾.

золотые займыпроцентная ставкадивидендывнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [20.2]

Государственные долги европейских и главнейших внеевропейских государств

Страна понахватала внешних долгов на 8,7 млрд. тогдашних рублей — сумма астрономическая (примерно в 2 раза больше, чем в США). Обслуживание такого долга обходилось России в 387 миллионов рублей ежегодно (проценты и выплаты) при том, что весь военный бюджет вытягивал из казны 481,4 миллиона рублей.

Гикман и Маркс. Всеобщий географический и статистический карманный атлас, 1908. Государственные долги европейских и главнейших внеевропейских государств, https://www.runivers.ru

государственный долг Россииобслуживание госдолгавоенные расходывнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [20.97]
Комментарии

Новый заём

Приводим интересную маленькую заметку, помещенную в «Нов. Руси», по поводу организащи новаго займа в 450 миллионов рублей, так легко проведеннаго при помощи «покладистых октябристов». Газеты сообщают, что совещания о выпуске русскаго займа происходят в помещении лионскаго кредита в Париже.

Условия выпуска его уже выработаны и подписка назначена на 7 января. Значит вовсе не так далеко от ныняшнего дня, чтобы трудно было сообразить политическия обстоятельства времени его выпуска.

Новая заемная операция предполагается пока 4 ½ проц. типа; выпускной курс, как сообщают газеты, намечен 94 (?) за сто номинальных.

Этому трудно поверить, так как 5-проц. внутренние займы стоят теперь, 95, а 5-проц. последний внешний заем котируется всего по 96 1/4, а в Лондоне он — 97. По сведениям же иностранных газет выпуск¬ной курс определяется в 91 руб. Это уж гораздо ближе к истине.
При таких условиях, по оплате французскаго гербового сбора и комиссии банкирам, наше казначейство получитъ около 86 за 100. Конечно скромно.

золотой рубль и иностранные займыигры русских рантьегешефт банкиров Франции и Англиивнешние госзаймывнутренние госзаймыставки по займамстраховое делоисторияхомотриалыподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыобщество

Источник: [20.147]
Комментарии

1918
Как я уже говорил, министерство финансов было в зачаточном состоянии… Единственно, что было очень неприятно, это тот громадный дефицит в 600 миллионов рублей, который, очевидно, дали бы железные дороги, хотя Бутенко это отрицал.

Насколько хорошо было наше финансовое положение еще в октябре, доказывает то, что мы с Ржепецким надеялись, что смета нового года будет проведена без дефицита. Помню такую подробность: велись переговоры по валюте с немцами. Мы считали, что заключили ужасно невыгодную сделку с ними, что немцы могли нас только силой заставить согласиться на это. А дело заключалось в том, что пришлось на то, чтобы марки принимались по курсу в 85 коп. На самом же деле их можно было скупать по 65 коп. А теперь карбованец стоит 60 пфеннингов.

Гражданская войнаполитикаУкраинамемуары гетманасостояние финансов государствакурс марки в Киеве

Источник: [20.174]