Комментарии к статье №1, Джильс Флетчер, 1588–1589

Редактор сайта (15.11.2021 06:22:10)

1.

«Говорят, что царю платили они (Строгановы) ежегодно до 23 000 рублей» —

Поскольку я не нашёл упоминаний у кого-либо официальной выдачи Строгановым привилегий, и где бы была прописана данная сумма денег, то, получается, означенная сумма есть не что иное, как взятка первому лицу государства.

2.

Чем объяснить можно такую уступчивость Годунова по английским долгам, а также выдачу столь объёмных преференций?

Думаю, дело в том, что Компания английская была акционерным обществом. Её главными вкладчиками являлись, как догадаться не трудно, люди, которые могли активно влиять на политику своей страны. В составе 207 акционеров Компании «в 1555 г. кроме одного „эрла“ было ещё 6 лордов, 22 рыцаря (из которых 5 олдермены), 13 эсквайров, 8 олдерменов, 8 джентльменов; остальные члены — представители верхних и средних слоев английского купечества» [Предисловие к 16.8].

Если учесть, что в палате лордов было тогда 97 человек всего, то стоило ли поступаться возможной поддержкой шести её членов? Зачем их «дразнить» неуступчивостью?

А не проще ли дать взятку?! Ведь прощение долгов есть не что иное, как взятка на государственном уровне, просто обёрнутая в фантик! Таким образом, «кукловод» царя Фёдора просто купил голоса всех этих лордов, эсквайров и т. п.

Однако эти рассуждения применимы только в отношении государств, играющих «по правилам».

В данном же случае, Борис, на мой взгляд, просто частично компенсировал свои опричные подвиги. Он хорошо помнил, как его бывший патрон по опричнине царь Иван-4 закрыл все иностранные подворья в Новгороде (ст3 ниже в теме), сквозь пальцы смотря на форму практической реализации своего приказа — ограбили купцов заморских тогда подчистую, перепало, надо полагать, и Годунову (зятю Малюты Скуратова).

Флетчер уехал из Московии крайне раздражённым, так как выторговал явно не всё, что ему предписали влиятельные акционеры.

*

Из Приложения к [16.4]:

Некоторые цели, которые Флетчер достиг в Москве:

• Подтверждение и восстановление прежних привилегий товарищества английских купцов для открытия новых путей.
• Чтобы имущество и товары означенной компании не были насильно отнимаемы, как прежде, царскими чиновниками, или уполномоченными, всё равно, в пользу ли царя или его чиновников; на случай же, если б понадобились им такие товары, брали их по законной цене и за наличные деньги.
• Чтобы означенная привилегия с прибавлениями была опубликована во всех городах и местах царских владений, где компания производит торговлю.
• Чтобы компании было дозволено производить исключительную торговлю через царские владения по реке Волге в Мидию, Персию, Бухарию и другие восточные страны.
• Между тем как от компании требовали 23 553 марки долга, сделанного некоторыми из её факторов для означенной компании, и по этому случаю весь её капитал подвергался опасности быть захваченным по распоряжению правительства, равно как 2 140 рублей пошлины и за наём дома. Флетчер исходатайствовал сбавку в 18 153 марки с означенного долга.

#таможенные_пошлины_проезжие (мыт) #пошлина_с_транспортной_единицы #складские_и_прочие_пошлины #торговые_лицензии #ставки_пошлин #религия #история #подлоги_истории #финансы #экономика #интересные_факты #общество