Комментарии к статье №5, «Мартиролог» налогов XVIII века

Редактор сайта (13.11.2021 17:53:05)

Не только в России среди руководителей государства было полно отъявленных умофобов — их везде было полно: см., к примеру, персонажи Франко и Супрапто.

Однако России тут «повезло» особо!
За последние 200 лет до 1917 года только трое её водителей сами занимались, или пытались заниматься управлением государства. Большинство же из них находили это занятие муторным. К примеру, дочь Петра не выдерживала натиск идей, изложенных более чем на одной странице, отводя под свои обязанности не более 15 минут в день.

Чем же она занималась? Ну, к примеру, очень любила наведываться в Москву, устраивая там как бы пеший хадж в Сергиев Посад. На пути к монастырю специально выстраивались дома-«дозаправки» для утомившейся императрицы — она проходила сотню метров, запыхивалась, садилась в экипаж... и  ехала до ближайшего новостроя.

Ну, а совсем недавний из этой серии чудовищ, кажется, всех «превзошёл» своей дремучей неграмотностью. Обладателем образования его уровня (то есть полного отсутствия оного!) на Руси помнится только Годунов был, да Василий Тёмный! — см. о Хрущёве в ст.1 темы 80.1.20.

И все эти монстры пещер умофобии для компенсации расходов на увеселения и удовлетворение своего тщеславия только и делали, что гнёт для людей утяжеляли, вводя всё больше и больше налогов, и уже совсем было подошли к идее брать деньги с людей за воздух.

Но Хрущёв пошёл, похоже, дальше всех: он учудил ввести налоги на количество печных труб в домах и на число плодовых деревьев на подворьях!
В итоге, люди повырубали свои сады, а, помнится, мой дед смастерил дымоотвод (трубу от «буржуйки») от одной печки в одной комнате в дымоход печки в другой; снеся выход первой трубы на крыше под ноль...

Как и раньше, так и теперь, идиотизм властителей — явление проходящее, но только вот какой кровью...

*

А почему, собственно, всё так происходит?
Ответ легко найти в «Государстве» Платона. В уста Сократа он вложил слова:

«... хорошие люди потому и не соглашаются управлять — ни за деньги, ни ради почета: они не хотят прозываться ни наёмниками, открыто получая вознаграждение за управление, ни ворами, тайно пользуясь его выгодами; в свою очередь и почёт их не привлекает — ведь они не честолюбивы. Чтобы они согласились управлять, надо обязать их к этому и применять наказания. Вот, пожалуй, причина, почему считается постыдным добровольно домогаться власти, не дожидаясь необходимости. А самое великое наказание — это быть под властью человека худшего, чем ты, когда сам ты не согласился управлять» [Платон, Государство]

Примеры?

В 1788 году Гёте наотрез отказался от всех предлагавшихся ему должностей в Веймаре.

Из воспоминаний Д. И. Менделеева:

«...в 1863 г. известный тогда деятель В. А. Кокорев пригласил меня съездить в Баку, где у него тогда велось дело с переделкой нефти и в год убытков менее 200 тыс. не бывало. „Либо помогите устранить убытки, либо закройте заводы“, — говорил он и дал мне при всем готовом проезде целую тысячу рублей за то, чтобы выяснить ему дело... Охотно взялся не только потому только, что тысяча рублей тогда мне, уже семейному, получавшему всего 1,5 тыс. жалованья, была очень на руку, но особенно потому, что само дело меня интересовало. На месте, что можно было, старался поправить и направить, и вышло так, что через год получился чистый доход более чем в 200 тыс. рублей. Приезжает ко мне тогда В. А. Кокорев и предлагает поехать править его дело в Баку, в год получать по 10 тыс. рублей, до 5% с чистого дохода, разочтенного как в этот год. Ни минуты не думая, отказался» [Менделеев Д. И., К познанию России, — М.: Айрис Пресс, 2002].

#налоги_в_денежной_форме #налоги_в_натуральной_форме #налоговые_сборы #ставки_налогов #история #подлоги_истории #финансы #экономика #интересные_факты #общество