Встарь > Разделы и темы > Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих > Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти > Иные этнические системы (IX век) > Комментарии к статье №1
Комментарии к статье №1, М. М. Стасюлевич, 1864
26. Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих
26.40. Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти. Иные этнические системы (IX век)
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024
▲ Наверх
Редактор сайта (18.11.2021 08:56:25)
То есть у саксов, турингов и фризов — то есть у всех подконтрольных Карлу народов — своей письменности не было впомин, но лично у Карла таковая была! Наверное, эксклюзивная.
С помощью которой он зафиксировал непонятно на каком языке и непонятно на каком носителе и непонятно какими чернилами общие законы своей империи. Разумеется, Карл записанные (кем, кстати?) устные законы всех подконтрольных ему народов прочёл легко, так как был, очевидно, автором своей же грамматики. Но каков был объём текстов тех устных законов? — Лейб-история, разумеется, умалчивает.
Всё это является не просто ахинеей, а целенаправленными уколами по оболваниванию людей, не принадлежащих к избранным, то есть к евреям и, потом, к англо-саксам.
Cм. дополнительно также общие замечания относительно трудов западоидов типа Стасюлевича в комментариях к ст. 3 в 20.60.9.w