Комментарии к статье №1, Радивой Пешич, †1993

Редактор сайта (14.05.2024 07:00:28)

Научное сообщество России практически в едином порыве навесило на Велесову книгу ярлык «Подделка!». И пусть аргументы «против», в том числе, и от сербского профессора Пешича, не являются достаточными для изменения мнения РАН. — Пусть.
Но тогда, — и если быть последовательными, — отечественные историки с такой же степенью уверенности «судей высшей инстанции» должны покрыть позором от 8 и, порой, до 70% логических фрагментов текстов летописей из состава ПСРЛ (статистику и громадьё примеров см. здесь >>), представляющих собой просто «хотелки» заказчиков трудов монахов-летописцев! Особенно это касается вставок в летописи, которые были сделаны в XVI–XVII веках трудами спецов Дома Готторпов-Романовых и немецкими «историками» в Академии наук Российской империи с описанием норманской версии образования Руси, то есть теории, которую Сталин запретил к упоминанию как средства пропаганды неполноценности русской нации.
Двуличие некоторых историков — это не только и не столько демонстрация ущербности их нравственности, но больше итог следования ими профстандарту сообщества клакёров власти, каждая поросль которой не прочь поуправлять и прошлым, точно следуя «заветам» Платона:

«- Разве можем мы так легко допустить, чтобы дети слушали и воспринимали душой какие попало мифы, выдуманные кем попало и большей частью противоречащие тем мнениям, которые, как мы считаем, должны быть у них, когда они повзрослеют?
— Мы этого ни в коем случае не допустим.
— Прежде всего нам, вероятно, надо смотреть за творцами мифов: если их произведение хорошо, мы допустим его, если же нет — отвергнем. Мы уговорим воспитательниц и матерей рассказывать детям лишь признанные мифы, чтобы с их помощью формировать души детей скорее, чем их тела — руками. А большинство мифов, которые они теперь рассказывают, надо отбросить» [Государство].