Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих > Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти > Иные этнические системы (XX век)

26. Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих

Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти. Иные этнические системы (XX век)

Эпперсон, Троцкий, Иванян, Мосионжник, Месснер

Статья № 1
Ральф Эпперсон

...перед началом Второй мировой войны немецкий рабочий не мог сменить работу, не получив разрешения; если же он отсутствовал на работе без уважительных причин, он подлежал тюремному заключению.

Как же я могу знать, что сказать, пока вы не говорите, как мне думать? — Это и есть одна из целей главных средств массовой информации сегодня.

законы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [20.31]

Статья № 2
Л. Д. Троцкий, 1937

Со свойственным ему хвастливым цинизмом Гитлер выдает секрет своей политической стратегии: «Гениальность великого вождя, — пишет он, — заключается также и в том, чтобы даже далеко расходящихся противников изображать всегда принадлежащими к одной категории, ибо понимание различия врагов слишком легко становится у слабых и неустойчивых характеров началом сомнений в собственной правоте» («Майн Кампф»)

ТроцкийСталинГитлерметоды управленияГерманияидеологиязаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [20.82]

Статья № 3
Э. А. Иванян, 2004

Странные игры саксов-рецидивистов за Атлантикой

В годы короткого президентства Гардинга обострились проблемы с выплатой Германией обусловленных Версальским мирным договором репараций. Согласно этому договору их общая сумма определялась в размере 33 млрд долл. (132 млрд золотых немецких марок). Последовавшая в сентябре 1923 г. девальвация марки обесценила ее на 25%, что потребовало принятия срочных мер по обеспечению политических и экономических интересов стран-победителей. В роли инициатора и гаранта такого обеспечения выступил финансовый капитал США. Принятый в августе 1924 г. план Дауэса (Dawes Plan) предусматривал передачу Немецкого банка под союзный контроль с целью стабилизации немецкой экономики и разработки графика репарационных выплат для обеспечения интересов союзников. Для этого Германии выделялся заем, значительную часть которого предоставили американские банки…

Союзники США в войне задолжали американскому правительству и частным банкам 20 млрд долл. В числе должников оказались Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Чехословакия, Югославия, Австрия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия и другие государства (при том, что практически все эти страны испытывали серьезные экономические затруднения после окончания войны).

Некоторые из них, в частности Великобритания и Франция, а также Япония, получившие по мандату Лиги Наций экономически перспективные, в том числе и нефтеносные территории, ранее принадлежавшие Германии, нашли возможность финансировать строительство мощных военно-морских флотов. В результате долгих и сложных переговоров, с учетом роста антиамериканских настроений в европейских странах, часть их долгов была реструктурирована, а другая значительная часть с причитающимися по ним процентами (Италии и Франции — 80,2 и 60,3% соответственно) аннулирована.

Одновременно была значительно сокращена сумма полагающихся с Германии репараций. По принятому в 1930 г. плану Янга (Юнга) (Young Plan) эта сумма была вновь сокращена, а срок ее окончательной выплаты продлен до 1988 г. Мировой экономический кризис конца 1920-х гг., американская Великая депрессия 1929—1933 гг., приход Гитлера к власти в Германии, Вторая мировая война и ее исход внесли существенные коррективы в эти договоренности. В общей сложности до начала Второй мировой войны Германия выплатила странам Антанты репарации на сумму ок. 4,5 млрд долл., а европейские союзники погасили свои военные долги США на сумму, составившую ок. 2,5 млрд долл. В 1953 г. между заинтересованными сторонами была достигнута договоренность о том, что оставшиеся долги Германии будут выплачены только после объединения ГДР и ФРГ.

Однако ФРГ выплатила основную сумму долга к 1980 г., а после состоявшегося в 1990 г. объединения обеих частей Германии правительство страны обещало начать выплату накопившихся за предшествующие годы процентов подолгу Первой мировой войны…

Размещенный за рубежом американский капитал стал срочно изыматься, что усугубило экономические проблемы европейских стран — экономический кризис охватил и Европу.
Осознав, что ухудшение экономической конъюнктуры на Европейском континенте оказывает негативное влияние на состояние дел в самих США, члены американского конгресса одобрили предложение администрации об объявлении годичного моратория на выплату военных долгов странами Европы, но не поддались их давлению полностью отказаться от возврата долгов и снизить тем самым полагающиеся с Германии репарации.

провокация Гитлера олигархатом СШАамериканское вскормление фашизмазапал Второй мировой войныудавка на шее ФРГзаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.141]
Комментарии

Статья № 4
Л. А. Мосионжник

О «творении» главного идеолога немецкого национализма

«Миф XX века» в варианте 1934 года — это обширное сочинение, в котором скудость основных мыслей компенсируется упорными смысловыми повторами и натужной патетикой.
Ссылочный аппарат, без которого немыслимо серьёзное исследование, в нём убогий, обращение с цитатами — вольное. Заметно, что автор вообще не знал, как делается корректная ссылка. Даже среди писателей-мистиков Розенберг в этом отношении далеко уступает, например, Е. П. Блаватской, умевшей хотя бы грамотно ссылаться на современные ей научные работы…

Язык, которым написана книга, ниже всякой критики. Он не мог бы сойти даже за местный (скажем, ревельский) диалект: это просто язык полузнайки, «партийного философа» из провинции, натужно пытавшегося освоить Hochdeutsch. В этом языке грамматика хромает на все четыре ноги, так что некоторые пассажи еле поддаются переводу. Гёте не счёл бы такого автора достойным хотя бы своего «олимпийского» гнева.
Текст перегружен риторическими фигурами и устаревшими словами в высоком штиле. Так, вместо der Kampf ‘борьба’ автор постоянно пишет das Ringen — по-русски это скорее было бы ‘борение’, если даже не ‘ристание’. Если не серьёзные, то хотя бы внятно изложенные мысли перемежаются целыми страницами банальностей или парадами примеров…

Хотя Розенберг считался официальным философом расизма, хотя слово «раса» повторяется у него чуть ли не на каждой странице, нигде он не даёт этому слову никакого внятного определения. Впрочем, этого не смог сделать ни один расист ни до, ни после него. И понятно, почему. Ведь научные термины требуют предельной ясности, проверяемости, у них есть чёткие критерии, позволяющие каждый раз строго определить: «вот это — А, а вот это — уже не, А». Именно поэтому для идеологии они не подходят.
Идеологические понятия — преднамеренно зыбкие, чтобы ими было удобно маневрировать. «Раса» — буквально «ветвь» человечества, а в каком смысле ветвь — всяк волен толковать по-своему. Если бы мы попросили расиста дать чёткое научное определение расы, суть ответа в конечном счёте свелась бы к фразе щедринского графа Твэрдоонто: «ну как вы сами не понимаете?»… Судя по тексту, для Розенберга раса — прежде всего психологический тип.
Они характеризуются прежде всего набором ценностей, стереотипами поведения, социальными системами, всем, что включается в понятие «расовой души», вплоть до утверждения: «Личность рождается вместе с расой и вместе с нею умирает» (Rosenberg 1934: 34)…

Итак, раса, находящаяся в центре внимания автора, — арийская. Термин этот (от санскритского arya — благородные) был введён романтиком Ф. Шлегелем в начале XIX в. для обозначения индоевропейских народов. И, как отмечают бретонские кельтологи, основан он на непонимании:

«Расовый критерий встречается так часто в современной Европе на потребу идеологий, по большей части не имеющих ничего общего с индоевропейским наследием, именно потому, что он не поддаётся проверке. Только люди, совершенно несведущие в санскритской и индоевропейской филологии, могут называть германцев „ариями“ — термином, который у индоиранцев служил исключительно для обозначения первых трёх каст в противоположность четвёртой и всем остальным, которые не включаются в структуру трехчленной идеологии. Также надо полностью пренебрегать индийской традицией, чтобы воспринимать слово varna „цвет“ и „каста“ в буквальном и конкретном смысле, не учитывая всей символики» (Гюйонварх, Леру 2001: 23)

Однако Розенберг всё же определяет ариев как расу — общность с наследственно закреплёнными чертами, неспособными меняться. Но это значит, что такая общность должна была появиться сразу и в законченном виде… Цель автора — доказать, что подлинные потомки древних арийцев — германцы, ещё лучше — конкретно немцы. Поэтому арийская раса у него — ещё и «нордическая» (северная): когда этот термин появился, он обозначал Северную Европу, в противоположность Средиземноморью — ареалу греко-римского наследия.

Но самые ранние германские памятники (ясторфской культуры) известны лишь со II  в. до н. э., и выглядят они достаточно блёкло на фоне блестящей культуры соседей: кельтов (латенская культура) и тем более римлян и греков. Здесь нет даже керамики, выполненной на гончарном кругу, она вылеплена от руки. Образ жизни этих древних германских племён, описанный Цезарем, а затем Тацитом, тоже даёт мало поводов для национальной гордости.

Логика учёного в такой ситуации: если факты не подтверждают теорию, значит, теория неверна. Логика идеолога и мифолога: значит, нужно что-нибудь ещё, кроме фактов… Раз арийская раса в требуемом виде не могла сложиться нигде в реальном мире, значит, остаётся мир гипотетический и мифический, мир ретроутопии.
Поэтому уже на с. 24 появляется неизбежная Атлантида — континент, о котором неизвестно ничего и которому поэтому можно голословно приписывать всё, что захочется. Правда, уже через три страницы она превращается в землю гипербореев и дальше в основном так и упоминается. А Павел Глоба, пересказывая тот же миф (без ссылки на источник, что и понятно), даёт гипотетической стране уже третье имя — Арктида.

Эта Атлантида-Арктида-Гиперборея резко сдвинута к северу (её «остатки» — Гренландия и Исландия), и именно такой прародиной объясняется происхождение индоевропейских солярных мифов: «потому что восход солнца должен был переживаться как космическое переживание высшей интенсивности именно на высоком Севере» (Rosenberg 1934: 25). Три вырванных из контекста цитаты — одна из Авесты и две из Махабхараты, без чёткой ссылки, — должны, по мысли автора, указать на воспоминание о крае, где день и ночь длятся по полгода.

Итак, основа различия рас — исповедуемые ими ценности (Werte). Это слово не сходит с языка автора с первой до последней страницы. Естественно, он не может не определить, какие именно ценности он считает арийскими. В порядке значимости это:

  1. Честь и долг (das Ehre und die Pfl icht)
  2. Патриархат и культ мужских достоинств
  3. Сохранение чистоты рода
  4. Солярный миф.

Трудно даже сказать при этом, считать ли солярный миф необходимой ценностью в этой системе или случайной деталью картины…


«Миф XX века» — это 700 страниц ахинеи, к 1943 году был издан в Германии тиражом почти в 1 млн экземпляров, лишь немного уступив «Майн кампф» с его 9,5 млн копий. — Прим. авт.

нацистская_Германияисторияобществоаппарат_насилияидеология_нацизмакультурафашизмРозенбергарии

Источник: [21.188]
Комментарии

Статья № 5
Е. Э. Месснер

Из предисловия:

Смесь, путаницу идеологий, безыдейной злобы, принципиального протеста и беспринципного буйства нельзя было не назвать МЯТЕЖОМ. Этот термин я и стал применять в писаниях после Второй всемирной войны.

Она умолкла в 1945 г., но мятеж не умолкал. Он ширился, развивался и приобретал такую силу, напряжённость и повсюдуприменяемость, что я увидал в нём новую форму воины, которой дал наименование МЯТЕЖЕВОЙНА. Придя к этому после 36-летнего со вниманием и осмотрительностью хождения военно-исследовательским путем, решился предсказать, что третья всемирная война будет мятежевойной…

Надо перестать думать, что война — это когда воюют, а мир — когда не воюют. США, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины и Тай не находятся в войне против Северного Вьетнама, но воюют против него. Между Северной и Южной Кореями заключено перемирие, однако они, по инициативе северян, воюют партизанами на демаркационной линии и буйными студентами в Сеуле; израильтяне и арабы считаются заключившими перемирие, но они весьма интенсивно воюют. Сомали и Абиссиния живут в мире, но уже несколько лет полегоньку воюют. Между Ватиканом и Квириналом19 давно заключен конкордат (т. е. договор о духовном и государственном мире), а между тем Ватикан тяжело ранит Квиринал, поддерживая в Италии революционные забастовки, террор, мятеж. Можно вести переговоры (СССР и США) о ненападении, о разоружении и в то же время воевать: СССР воюет против США, поставляя оружие, инструкторов, деньги, продовольствие тем, кто враждует против Америки, и побуждая к мятежу американцев в Соединенных Штатах.

Пока ракетометы только готовятся к своему разрушительному действию, тысячи словометов-радиостанций распространяют агитационные слова. Их пытается отражать своего рода зенитная артиллерия — глушащие радиоустановки; в одном СССР их насчитывается свыше 2 600.


19 В римском квартале Квиринал расположены здания правительства Итальянской Республики. Месснер имеет виду постоянные трения, возникающие вследствие частых претензий Ватикана на верховный арбитраж в решении государственных и социальных проблем Италии (и не только её). — Прим. пер.

мятежевойнапсихология массНЛП-технологииракетометыидеология3-я_Мировая_войнапропаганда

Источник: [20.175]

      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |    Поддержать сайт >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2024

▲ Наверх

0,228