Комментарии к статье №1, Ибн Джубайр, 1183–1185

Редактор сайта (18.11.2021 08:59:08)

1.

«находится могила Исмаила... могила матери Исмаила Хаджар» —

Обратимся к ТаНаХу:
Нужно сказать, что Агарь (Хаджар) — не жена, а одна из двух египетских наложниц Авраама (вторая — Хеттура).

Но откуда такое почитание библейского Исмаила?

«Я услышал тебя: вот Я благословлю его, и возвращу его, и весьма-весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; Я произведу от него великий народ» <...> «Встань, подними отрока (обращение Иеговы к Агари), и возьми его на руку; ибо Я произведу от него (т. е. от Измаила) великий народ» [Быт 17:12; 21:18].

К слову сказать, в ТаНаХе этноним араб отсутствует, следовательно, какой именно «великий народ» вознамерился произвести Иегова от Измаила, непонятно. Ясно, что не евреев, так как их Иегова-Бог-Отец уже произвёл и избрал. Но с чего арабы взяли, что тут про них речь?

И далее:

«...и мать (Агарь) его взяла ему (Измаилу) жену из земли Египетской» [Быт 21:21]

и затем куда-то откочевала (выгнал её Авраам), но, похоже, не далеко. В противном случае, Измаил навряд ли успел бы приехать к моменту обряда погребения своего отца в пещере Махпеле [Быт 25:9].
Процедура бальзамирования занимала в то время 40 дней [Быт 50:3], но указаний на её осуществление над телом Авраама в Торе не содержится. Следовательно, между датой смерти и погребением первого патриарха, с учётом условий температурного режима пустыни, могло пройти максимум три-четыре дня. Но Измаил успел... Потом его следы в еврейской Саге теряются.

Но не у арабов. — Великий народ должен иметь предка от Первочеловека, то есть от творения Аллаха. А раз такой предок «де-факто» (согласно еврейской Саге) был, то должна быть и его могила...

Тут и аль-Газали (1058–1111 гг.) успел [12.3], составив родословную арабских правителей от Адама (см. диаграмму), чтобы уж вообще никаких вопросв у паствы не оставалось.

То есть той идеально выглядевшей могиле Измаила, которую видел Джубайр, было порядка 3 000 лет... Но это не смущало никого.

По поводу хронологии от ал-Газали могу заметить, что Каштасиб — 17-ый по счёту правитель — был приверженцем веры маздаяснийской, то есть последователем Заратуштры, а 22-ым был Искандер Греческий, он же Александр Македонский, он же Зу-ль-карнайн, то есть «Двурогий»¹; традиционно †323 до н. э. (расчёт см. здесь).

И вот, согласно Доводу Ислама (прозвище аль Газали), получается, что этот Двурогий в течение тридцати шести лет крушил всё и вся где-то между 114-ым и 78-ым годами до н. э. в то время как считается, что прожил македонец только 33 года!

Но и это не последнее противоречие с традиционной историей: спрашивается, а как же тот Двурогий умудрился порушить зороастрийские святыни и поднял руку на «Авесту», испепелив почти полностью Главную книгу своего предшественника, правоверного маздаяснийца Каштасиба аж в IV веке до н. э.?

И ещё («до кучи»).
Агарь была египтянкой. Её сын-полуеврей женился женщие из Египта, и от их брака пошло племя... арабское. То есть по умолчанию большинством людей ставится знак тождества египтянин ≡ араб. Однако во времена фараонов никаких арабов в помин ещё не было, и, тем более, в Египте.

То есть вся интродукция к мусульманской Саге писалась тогда, когда Египет уже был населён арабами (вернее, прото-арабами, то есть какими-то племенами, говорившими на одном из диалектов Аравии). И было для автора мифа естественным выводить родословную арабов из земель Египта, так как он знал, что там живут арабы — его единокровники. При этом, как мы видим в опусе Джубайра, он понятия не имел о происхождении пирамид, дивясь на них так же, как и мы сегодня. При этом, начиная с Александрии, он не нуждался в переводчике.

Автору арабской Саги (как и Доводу Ислама) и в голову не приходило, что там жил когда-то иной народ, так как туземцы Египта — люди вообще иной природы и группы языка. Если и есть потомки у древних египтян, то это копты — народ веры Христовой.

Арабы, к тому же, ко временам Джубайра, понятия не имели о текстах в гробницах фараонов (иначе бы мы об этом хоть от кого-то из их древних писателей узнали). А если и имели, то понять тексты как бы своих же предков рода Измаила не могли. Меж тем, как европейцы своих предков, «древних антиков», живших за 2 000 лет до них, читают и сегодня свободно. Но что нельзя сказать о большинстве русских, вообще мало что понимающих в славянских текстах 800-летней глубины. Может быть, поэтому и молчат арабские источники о текстах пирамид.

А если арабы — предки египетских туземцев, то почему им потребовалось копировать еврейскую религию (правда, существенно переработав её), а не взять религию их прямых (по их версии) предков — египтян, ведь они от египтянки пошли!? А если не нравился Мухаммеду их политеизм, то ведь был реформатор Эхнатон со своей идеей единобожия... Но ничего не знал ни Пророк Ислама о том, ни кто-либо из его окружения.

Но и ещё.
А почему мощнейшее наследие шумер и аккадцев не пошло арабам впрок. Ведь указанные культуры «цвели» куда ближе к Мекке, чем Египет?

Всё смешалось «в доме Облонских», в лейб-истории, и не только у мусульман.

2.

«Там же находится гробница Адама», «Хабила, убитого своим братом Кабилом, а оба они — сыновья Адама» — Это вообще за всякими пределами осознания человеком со здоровой психикой!

Далее Джубайр пишет:

«А на упомянутом кладбище (в Мекке) погребены некоторые сподвижники пророка, и последователи, и праведные благочестивые люди. Но их благословенные памятники исчезли, и их имена забыты жителями Мекки»

 — Верю, так как за 500 лет время сделало своё дело... Но при этом в отполированные камни могильных плит Измаила и Агари можно было видеть своё отображение...

Как всё это напоминает предмет арабского подражания — Иерусалим, где сегодня в культовых постройках и на мостовых, по которым якобы шёл на казнь Иешуа, не найти ни одного камня старше 500 лет!

3.

«голова Йахии ибн Закарийи (Иоанна Крестителя)», «Место рождения Ибрахима (Авраама)... расположено у подножия горы Касиун» —

А христиане и евреи уже как тысячи две лет просто с ног сбились в поисках могил этих усопших.

4.

Про могилы заместителей Адама и Ноя лучше промолчу, также как и про арабский «эксклюзив» — дочь Ноя.

*

Изменилось мало что.

Увы, но идея активного использования наглядной, сразу понятной людям агитации для их же активного зомбирования была использована и силой Зла:

#законы_в_интересах_власти #идеология #рейдерство_властных_структур #НЛП-обработка_электората #преступления_ради_прибыли #история #религия #подлоги_истории #финансы #экономика #интересные_факты #хомотриалы #нравы_общества