Встарь > Разделы и темы > Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих > Грабежи, разбои и рейдерство властных структур > Иные этнические системы (...VIII век) > Комментарии к статье №19
Комментарии к статье №19, Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-Книга)
26. Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих
26.2. Грабежи, разбои и рейдерство властных структур. Иные этнические системы (...VIII век)
|
О сайте >> |
Обратная связь |
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024
▲ Наверх
Редактор сайта (12.03.2015 10:53:11)
1 Бандитизм под флагами Христа — это с точки зрения морали нормально. А вот если не под флагом Христа, то это… «нарушение демократии»
Чем именно в таком случае отличается Иисус Христос от Иисуса Навина — профессионального убийцы и бандита?
Если ИешуаГа-Ноцри даёт индульгенцию «святому» Константину на разбой и захват чужой собственности, на убийство людей иной веры, то, получается, что ничем!
И кстати: а в чём именно заключается святость Константина Великого? Уж не в том ли, что он стал первым христианским царём от Рима, который огнём и мечом истреблял людей иных взглядов, присваивая попутно их имущество, и тем упрочивая позиции нарождающегося христианства?
Как этопо-евангельски !по-христиански !
Как же это
2 Но на кого именно совершил свой бандитский набег «святой» Константин Великий?
На мой взгляд, на скифов, то есть на представителей Великой Скифии, куда входили и племена славян, и племена русов.
3
«царь Константин Великий в старом Риме» —
То есть до того как в Италии был основан Рим, на Босфоре уже существовал город с таким же названием.
Таким образом, видим серию «конвертаций»: Рим → Старый Рим → Византий → Константиноград → Константинополь → Царьград → Константинополь → Стамбул