Встарь > Разделы и темы > Армия, флот и охрана границ. От тактики к стратегии > Людские потери в сражениях. Демографические ямы > Славяне и российские этносы (XI век) > Комментарии к статье №1
Комментарии к статье №1, Патриаршая летопись (Никоновская), 1059
24. Армия, флот и охрана границ. От тактики к стратегии
24.70. Людские потери в сражениях. Демографические ямы. Славяне и российские этносы (XI век)
|
О сайте >> |
Обратная связь |
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2025
▲ Наверх
Редактор сайта (10.11.2021 12:44:53)
«...и идоша противу им Псковичи и Новгородци на сечю, и паде Руси 1000, а Сесол без числа» —
Может, так и было, может и действительно Изяслав со своей ОПГ ходил на Север, и последствия описаны верно.
Однако и псковичи и новгородцы никогда не ассоциировали себя с русскими, с Русью — они называли себя всегда славянами, тяготея в своих торговых контактах с ВКЛ, то есть с западными славянами (теперь белорусы); да и диалект их отличался не мало как от Суздальского, так от Владимирского говора (то есть русского).
Таким образом, составлявший Патриарший список летописи, и, как и почти всегда, анонимный поп в момент написания им этих строк уже не представлял себе, как же это может быть, что новгородцы — это не русские?! Знать занимался поп подлогом истории уже после разгрома Новгорода Иваном IV? — Де факто.
#людские_потери_в_сражениях #военные_потери #демографические_ямы #история #подлоги_истории #интересные_факты #альтернативная_история