Комментарии к статье №1, Тверская летопись, 1380

Редактор сайта (7.11.2021 17:45:32)

1.

Если речь идёт о нашествии супостатов, то люди всегда заранее знали о приближении их полчищ ещё на стадии намерений. Например, когда Иван Грозный собрался грабить Ливонию, он, первым делом, распорядился починить дороги и переправы. О чём в Риге узнали незамедлительно, и тут же было издано распоряжение... о противопожарных мерах в крепостях (правда, в целом отнеслись к этому сообщению без должного внимания, о чём вскорости горько пожалели).

И тут история такая же. А зачем хлеб сеять, если сотни тысяч лошадей потопчут всходы, а воины привезут добычи немеряно? В том числе и хлеб.

Однако крайне удивителен здесь сам факт сельхоз-практики степняков, которые, оказывается, сеяли хлеб. Ну, и что же это за степняки такие! Откуда пахари средь них выискались? То есть вся версия о степняках-супостатах и их суровом иге над русскими пахарями просто в пыль рассыпается сутью этого летописного свидетельства!

2.

В объединённом русском войске славяне (Новгород, Киев, ВКЛ, Рязань) участия не принимали: были московиты, суздальцы, смоляне и тверичи.
Тем более непонятно отсутствие отчета о битве в Тверской летописи.

3.

В целом.

И. Ф. Афремов в 1848 году опубликовал план Куликовской битвы, который кочевал из учебника в учебник, и кочует с сайта на сайт и до сих пор. И вот теперь получается, что, глядя на эту карту, люди в течение 150 лет (sic!) отказывались включать свои мозги!

Археологи, не найдя никаких следов побоища на обозначенном Афремовым пространстве (оружие, захоронения) в начале XXI века были вынуждены отказаться от версии XIX века, локализовав сечу на небольшой лесной поляне, где было реально найдено... несколько наконечников стрел. Однако!

И где же это побоище эпических масштабов состоялось тогда? И было ли оно вообще?

#Армия #построение_на_марше #боевой_порядок #тактика_боя #военная_стратегия #приёмы_нападения #приёмы_защиты #знаменитости #история #подлоги_истории #интересные_факты