Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Армия, флот и охрана границ. От тактики к стратегии > Численность Армии и её финансирование > Славяне и российские этносы (XX век)

24. Армия, флот и охрана границ. От тактики к стратегии

Численность Армии и её финансирование. Славяне и российские этносы (XX век)

Месснер, Кондратьев , Фишер, Волков, Скоропадский, Ольденбург

Статья № 1
Е. Э. Месснер, 1917

Санкт-Петербург. Февральская революция. Численность гарнизона

Мы недоумевали: в столице столько войска, а толпы овладевают улицами и площадями. Мы знали, что запасные батальоны мало пригодны для подавления народных волнений, но в каждом запасном батальоне была учебная команда (для подготовки к производству в унтер-офицеры) из отличных солдат — это была, казалось нам, отличная сила. Но правительство находило, что беспорядки не носят угрожающего характера и применения силы не требуется. Тут мы себя спрашивали, подобно Милюкову: глупость или измена?

Учебные команды полков и полиция имели численность 10–11 тысяч человек. Был ещё Гвардейский флотский экипаж, специально доставленный в столицу, как надёжная опора власти. Был ещё казачий полк. Было ещё 8 военных училищ. Все это, в общей сложности, составляло 20 000 воинов. Население столицы достигло 2 ½ миллионов душ. При надёжности этих 20 000 можно было держать в повиновении 2 ½ миллиона жителей. Но были ли все воины надёжны?

Казаки показали себя вялыми, флотский экипаж мог оказаться ненадёжным, а учебные команды, не выведенные вовремя из казарм, где жили десятки тысяч юных новобранцев (юных и по возрасту, и по призыву: возраст был около 18 лет, а призваны они были лишь 7 февраля 1917 г.) не могли не поддаться настроениям этих казарменных «жильцов».

Петербургчисленность гарнизона в 1917брожение в войскахчисленность Армииштатное расписание Армииэкономикафинансыиррегулярные войскаисторияподлоги историиоклады военныхальтернативная историяинтересные факты

Источник: [20.85]

Статья № 2
Н. Д. Кондратьев

Первая мировая война

Война поставила перед всеми воюющими странами весьма трудные хозяйственные задачи. Снабжение грандиозных армий потребовало от государства небывалых по своим размерам расходов. По вычислениям проф. Bogart’a непосредственные расходы на войну со стороны всех стран, не считая, следовательно, косвенных в виде упадка производительности, разрушений и т. п., составили 186 млрд. фунтов стерлингов. Так и другие цифры весьма близки друг к другу.

В среднем на год войны, следовательно, приходится около 10 млрд. фунтов стерлингов прямых расходов всех стран. Насколько значительна эта сумма, видно, хотя бы, из такого сопоставления: национальный доход важнейших европейских стран, вычисленный в близкие к войне годы, составлял в Германии 2,1 млрд. ф. ст., в Англии — 1,7 млн. ф. ст., во Франции около 1 млн. ф. ст.

Грандиозный размер военных расходов нашел свое отражение прежде всего в строении бюджетов отдельных стран. Приведем данные о доходах и расходах главнейших из них.

Бюджет Германии представляется в следующем виде, Доход в млн. марок

Годы
(конч. 31 марта)
Обыкновенные В т.ч. военные Экстраординарн. Итого дохода
1914 2.646,3 7.004,3 6.935,7 9.650,6
1915 2.761,9 23.927,1 23.908,9 26.689,0
1916 4.007,9 24.771,7 24.739,3 28,779,6
19171 4.941,9 45.093,2 45.000,0 50.035,1
19181 7.332,7 40.726,1 40.000,0 48.058,8

1Данные сметного порядка

Из этой таблицы ясно видно, что доходы и расходы Империи за время войны растут с чрезвычайной быстротой. Расходы увеличиваются преимущественно за счет экстраординарных и притом почти исключительно военно-экстраординарных расходов.
Доходы увеличиваются точно также преимущественно за счет экстраординарных и среди последних почти исключительно за счет займов.

Это значит, что обычные источники доходов очень быстро оказались недостаточными и в целях покрытия военных расходов государство было принуждено в исключительно широких размерах прибегать к займам. Балансируя бюджет, немцы включают в доход и займы. Но и этого источника оказывается недостаточно. И мы видим, что фактически бюджет выполняется с дефицитом и притом размеры дефицита быстро растут.

Действительно, если мы исключим займы из состава дохода и сбалансируем по всем годам фактический расход и доход, то получим следующую картину (млрд. марок):

Годы Общий расход Чистый доход Дефицит
1914 9,6 3,7 − 5,9
1915 26,7 2,8 − 23,9
1916 28,8 3,2 − 25,6
1917 52,0 7,8 − 44,2
1918 44,0 6,8 − 37,2

Аналогичную, хотя и менее печальную, картину наблюдаем мы в Англии.

Доходы в тыс. ф. ст.
(и расходы. Сведены в одну табл. —  Прим. ред.):

Годы
(конч. 31 марта)
Сметные Фактические Фактический бол. (+), мен. (−) сметных Фактический доход бол. (+), мен. (−) факт
1914: Доходы 194.825 198.242 + 3.417 + 750
Расходы 199.011 197.492 − 1.519
1917: Доходы 499.275 573.427 + 74.152 − 1.624.685
Расходы 1.825.380 2.198.112 + 372.732
1918: Доходы 638.600 707.234 + 68.634 − 1.988.987
Расходы 2.767.631 2.696.221 − 71.410

Отсюда ясно, что фактически и бюджет Англии за время войны сводится со все возрастающим дефицитом.

Возьмем, наконец, доходы–расходы Соединенных Штатов (в тыс. долларов):

Годы
(конч. 30 июня)
Доход Расход Доход больше (+), меньше (−) расхода
1914 724.111 682,771 + 41.340
1915 734.673 700.254 + 34.419
1916 692.487 776.544 − 84.057
1917 1.118.174 1.147.898 − 29.724
1918 4.172.635 8.966.532 − 4.793.897

Отсюда видно, что и бюджет Соединенных Штатов начиная с 1915 г. сводится с дефицитом, который особенно увеличивается в 1918 г.

стоимость I-ой Мировой войныдефициты бюджетовчисленность Армииштатное расписание Армииэкономикафинансыиррегулярные войскаисторияподлоги историиоклады военныхальтернативная историяинтересные факты

Источник: [21.115]

Статья № 3
Фриц Фишер, †1999

Гонка вооружений, планы Генерального штаба Германии и ответ России

Подобное столь явное наращивание личного состава (Германии) вызвало, однако, ответные контрмеры соседей…

Численность русской армии мирного времени, которая с финансовой помощью французов реорганизовывалась начиная с 1906 г., была вдвое больше германской, а именно 1,5 миллиона*, то есть на 300 тысяч больше, чем армии Германии и Австро-Венгрии (450 тысяч) вместе взятые. При этом русская армия еще не достигла предполагаемого максимума её размеров — это должно было произойти лишь в 1916 г. — на уровне в 2 миллиона человека...


* Фишер преувеличивает: наиболее распространнной цифрой численности русской армии летом 1914 г. является 1423 тыс., а в 1912 она была ещё меньше. — Прим. пер.

численность Русской армииперед началом войныответ Россиичисленность Армииштатное расписание Армииэкономикафинансыиррегулярные войскаисторияподлоги историиоклады военныхальтернативная историяинтересные факты

Источник: [21.132]

Статья № 4
С. В. Волков

Русские офицеры. Трагедия 1917–1922 годов

К концу войны насчитывалось около 276 тысяч офицеров, из которых к этому времени 13 тысяч ещё оставались в плену, а 21–27 тысяч по тяжести ранений не смогли вернуться в строй...

В апреле—мае было уволено огромное число командующих генералов. За несколько недель было устранено 143 старших начальника, в т. ч. 70 начальников дивизий. Высшее военное руководство было терроризировано, и многие из оставшихся на постах не решались противодействовать развалу. К середине мая, после окончания гучковской «чистки», из 40 командующих фронтами, армиями и их начальников штабов только 14 имели мужество открыто бороться с «демократизацией», тогда как 15 её поощряли и 11 оставались нейтральны. Впоследствии (с 1918 года) 19 из них сражались в белых армиях (в т. ч. 10 боровшихся против демократизации, 7 нейтральных и 2 поощрявших), 14 не участвовали в борьбе (3, 4 и 7 соответственно) и 7 служили у большевиков (в т. ч. 1 противник демократизации и 6 поощрявших её)...

С.В. Волков. Трагедия русского офицерства. Таблица: Численность офицеров действующей армии на 1 мая 1917 года

Офицеры Белого движения
Судьбы офицерства Белых армий, исходя из приведённых выше данных и подсчётов по имеющейся базе данных по персоналиям (около трети всех белых офицеров), можно приблизительно представить следующими цифрами. На Юге России в Белом движении приняло участие примерно 115 тысяч офицеров, из которых 35–40 тысяч (примерно треть) погибло, до 45 тысяч эмигрировало (около 40%) и до 30 тысяч (примерно четверть) осталось в России.

Под «оставшимися в России» имеются в виду как попавшие в плен, так и оставшиеся на советской территории и растворившиеся среди населения. Подавляющее большинство их также погибло, будучи расстрелянными сразу (как в Крыму или на Севере) или в последующие годы (см. последнюю главу).

Южный фронт антибольшевистской борьбы (Добровольческая и Донская армии, ВСЮР, Русская армия) притягивал подавляющее большинство офицеров — здесь воевало около 68% всех офицеров-белогвардейцев, на Востоке — свыше 22%, на Севере — 2,5%, на Западе и в подпольных организациях — по 4%.

Юг даёт до 73% всех погибших, Восток — около 13%, подполье — до 12%, Запад — менее 3% и Север около 1%. Среди белых офицеров-эмигрантов на Юге воевало примерно 78%, на Востоке — более 10%, на Западе около 7% и на Севере чуть более 3%. Из оставшихся в России на Юг приходится немногим более половины, на Восток — свыше 40%, на Север — 2–3% и на Запад — менее 2% всех белых офицеров.

Офицеры в Красной армии
Состав бывших офицеров, служивших у большевиков, существенно отличался от такового в Белых армиях. Намного ниже был процент старшего и высшего комсостава. В советских работах можно встретить утверждения, что осенью 1918 года в Красной армии служило 160 бывших генералов, весной 1919-го — более 200 и около 400 полковников и подполковников, однако советские авторы совершенно напрасно считают, что это была 1/5 и 1/15 соответствующих офицеров старой армии: генералов было не 1 тысяча, а штаб-офицеров не 6 тысяч — уже летом 1916 года одних полковников было около 7 тысяч, а генералов — 3–4 тысячи, через год это число ещё более возросло. Даже наиболее полные сведения, приводимые А. Г. Кавтарадзе, дают только 775 генералов и 1726 штаб-офицеров (980 полковников и 746 подполковников).

Реально у большевиков служило не более 5–10% генералов и ещё меньше штаб-офицеров русской армии, которые составляли примерно 5% от всех бывших офицеров в Красной армии. Это совершенно естественно, ибо в штаб-офицеры (подполковники) офицеры военного времени не производились и состав этой категории офицерства был целиком кадровым и не отличался от довоенного. Основную массу служивших в Красной армии бывших офицеров составляли офицеры военного времени, главным образом прапорщики...

Условия службы бывших офицеров были крайне тяжелыми, как сокрушался Бонч-Бруевич, «перелом в настроении офицерства и его отношении к Красной армии было бы легче создать, если бы не непродуманные действия (недурной эвфемизм для красного террора! — С. В.) местных исполкомов, комендантов городов и чрезвычайных комиссий». Поскольку все-таки многие офицеры не имели семей или их родные уже были истреблены большевиками, переходы в Белые армии были чрезвычайно распространённым явлением в течение всей войны, причём даже тогда, когда положение белых было совершенно безнадёжно, потому что совершались они практически всегда по идейным соображениям и нежеланию противопоставлять себя родным и сослуживцам. Часто переход имел массовый характер.

Красная армия и её комсостав
К концу 1920 года в Красной армии насчитывалось 5,5 миллиона человек (22 армии, 174 дивизии, в т. ч. 35 кавалерийских). После войны было проведено резкое сокращение её численности... На 1 января 1924 года в армии оставалось всего 78 748 человек комсостава (49 319 командного и 29 429 административного). В 1924 году по приказу № 151701/сс было уволено 9397 бывших офицеров, из которых 1584 — по причине службы в Белых армиях, т. е. это были практически последние офицеры этой категории, ещё остававшиеся в армии.

Но и теперь среди старшего и высшего комсостава бывшие офицеры абсолютно преобладали. К февралю 1923 года они составляли 83% среди командиров корпусов и дивизий, 82 — среди командиров стрелковых полков, 54 — среди командующих войсками военных округов, только среди командиров кавалерийских полков их было 41%.

За последующие 10 лет среди среднего комсостава бывших офицеров почти не осталось, т. к. те, кто не был уволен, продвинулись по службе, общий процент их сократился ещё больше, но уже за счёт естественной убыли и омоложения армии...

трагедия офицерствабольшевистский террорБелое движениеофицеры в Красной армиисостав Красной армиичисленность Армииштатное расписание Армииэкономикафинансыиррегулярные войскаисторияподлоги историиоклады военныхальтернативная историяинтересные факты

Источник: [21.168]

Статья № 5
П. П. Скоропадский

1918
Когда запрашивали [Казачью] Раду, сколько у нас вооружённых казаков, они обыкновенно отвечали, что 450 000. На самом же деле у нас всего было 40 000 винтовок…

Гражданская войнаполитикаУкраинамемуары гетманачисленность укрофашистов в 1918

Источник: [20.174]

Статья № 6
С. С. Ольденбург

На двадцатом году царствования императора Николая II:
Русская армия возросла приблизительно в той же пропорции, как и население: к 1914 г. она насчитывала 37 корпусов (не считая казаков и нерегулярных частей), с составом мирного времени свыше 1 300 000 человек. После японской войны армия была основательно реорганизована.

экономикаполитикаобразованиеидеологиячисленность_Армии

Источник: [21.186]

      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |   

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2025

▲ Наверх

0,222