Комментарии к статье №1, Джильс Флетчер, 1588–1589

Редактор сайта (7.11.2021 14:26:12)

Разведчик из Джильса был высококлассный, англичанин был весьма дотошен, внимателен и аккуратен! Однако и «на старуху бывает проруха», если с точными науками у человека проблемы.

Городской секретарь Лондона, затем казначей церкви св. Павла (с его-то познаниями в арифметике и логике!) явно выслуживался, надеясь получить публикацией своих заметок о Московии звание историографа королевы Елизаветы, но это ему не удалось. —
Но, видимо, не было тогда в Лондоне людей со здравым рассудком, ибо как можно было ставить Джильса казначеем, если он прирождённый гуманитарий?! Чего только стоит его оценка жертв пожара в Москве в 800 000 человек (результат набега крымских скифов при Иване IV Грозном) при численности населения города максимум в 50 000 человек...

Вот и здесь он «отличился»:

• при бюджете в 55 000 рублей содержание каждого из 15 000 всадников получается в 3,67 рубля годовых. Откуда тогда оклады «не менее двенадцати», «пятидесяти рублей в год» и т. д. По его же данным, оклад стрельца — 7 рублей в год (а ведь пушкари — по сути, единственные профессионалы — содержались лучше)?
• приводимые данные никак не согласуются с возможностями царских доходов, данные о которых приводит тот же Флетчер;
• обеспечить проведение ежегодных учений (по всей видимости, — зимних, т. к. летом крестьянам надо землёй заниматься! И, кстати, где же это войско в чистом поле ночевало в морозы?) армии, состоящей из 65 000 крестьян, на сумму в 40 000 рублей? По 61 копейке на человека на два-три месяца? Наяву это действо хоть кто-нибудь может представить?
  А чтобы не растеряться, используйте, пожалуйста, данные сайта для оценки объёмов и стоимости пропитании этой армии, денежного довольствия её командиров, уровня грабежа деревень, что на пути той армии имели несчастие оказаться; учтите особенности климата того периода и т. п. и т. п.;
• данных сайта хватит также и на то, чтобы сопоставить уровень объёмов добычи железной и медной руды (скажу сразу: ни своей меди, ни стали на Руси тогда не было вообще!), мощности металлургического производства, количества мастеровых, способных оружие из того металла изготовить, а также количество телег и лошадей, в те телеги впряжённых (для перевозки передвижных крепостей, провианта, для перевозки продовольствия, скарба, транспортировки раненых...) и заявленную Флетчером численность армии.
  Ведь нам некоторые историки-сказочники, а также режиссёры фильмов (явно для их потребления «блондинками») доказывают, что чуть-ли не каждый русский воин был облачен в шлем, кольчугу, имел меч (саблю), секиру и проч. и проч...
  Чуть не забыл: а ещё и пушки числом немереным тащили за собой (чего-чего, но артиллерии и у московитов, и у новгородцев, по тем временам было много, и отменной)! А куча огромных военных барабанов (крепили на брёвнах меж четырех лошадей)?

По поводу истоков фантазёрства (и Флетчера, и современных лейб-киношников) у меня две версии.

1. Источники сведений Джильса (подкупленные им бояре и дьяки) откровенно «вешали лапшу на уши» иностранцу. Дабы враг не дремал и убоялся мощи нарождающейся империи. Лозунг «Шапками закидаем!» и тогда был в моде. А завирать предки умели ещё ох как!
2. Однако «лапша» та была откровенно низкого пошиба: даже ребёнок, сопоставляя данные в одном и том же сообщении Флетчера, легко мог бы убедиться в дезинформации! Правда, таких «детей» было в XVI веке ещё очень мало.

Вот, собственно, и весь список людей со здравой для того времени логикой и вменяемыми знаниями, а также живших чуть раньше; не только знакомых с математикой, но и развивавших её.

На этом фоне удивляться вакханалии числовых оценок чего-либо людьми, сызмальства не занимавшихся ни одним практическим Делом, не приходится.

*

Сопоставляя сведения о системе образования в России тех лет, реальном уровне интеллекта правителей и чиновников, со сведениями из «Политехнического музея» (раздел 22) и др. разделов сайта, остаётся сделать вывод: численным данным того времени нужно доверять с величайшей опаской!

Ведь не случайно, что для обозначения числа 10 000 использовались на Руси два специальных слова: тьма («в глазах темнеет, сколь много их!») и несеведа. Последнее — «о сём не ведаю сколько именно, но ой как много!»
Специальное слово — это примерно то же, что сегодня триллион, или приставки: микро-, нано -, мега-, тера- и т. п.

*

Представляется, что истоки подобных числовых оценок лежат в ТаНаХе, событиям в которых не шибко грамотные московские лейб-попы желали следовать вплоть до буквы, а, следовательно, подражать и в оценках масштабов свершений a la герои еврейской Саги (к примеру, полное подражание Иисусу Навину царя Ивана IV при его набеге на Казань).

Но что это были за масштабы подражаемых чисел?
К примеру, если игнорировать фразы «и умерло их множество», то прямой подсчёт убиенных Иеговой (Богом-Отцом) людей от книги Бытие к концу повествования 4-ой Книги Царств приводит к числу 717 700 человек, погребённых на пятачке Древнего мира размером с Московскую область.

То есть «Благий» на 0,0016 % площади суши Земли в борьбе за «чистоту веры» истребил не менее 0,015 % населения планеты (средняя «плотность крови» как 10:1, почти точно — опять та самая десятина)!

При всём при том необходимо иметь в виду, что хабиру при подобных подсчётах женщин, детей и стариков никогда не учитывали. Таким образом, полученное мною число жертв божьего террора при его коррекции на число убитых прото-еврейских стариков, женщин и детей оказывается существенно больше данных демографов о суммарной численности населения Египта и всей Аравии вместе взятых на момент событий, описываемых еврейской Сагой в последней книге Торы! Больше на очень много!

Но разве могли московские князья — строители, как они сами говорили, «Нового Израиля» — избрать иной масштаб?!

* * *

Не в связи с заметками Флетчера, а от уныния

К расчёту доли образованных людей

Представить себе количество людей сколь-либо грамотных по нашим меркам, и живших в XVI веке (да, и в любом ином веке) на всей планете весьма просто.

Сегодня пирамиду знаний венчает (как и во все времена) горстка учёных-гениев, которые опираются на уровень знаний и труд десятков, пусть талантливых, но не гениальных людей.

Те, в свою очередь, отталкиваются от уровня знаний тысяч, не шибко талантливых, но упорных трудяг, использующих каждодневно лишь часть объёма информации, которой оперируют предыдущие коллеги, однако часть той информации уже недоступна им для понимания вообще.

Следующий уровень — миллионы, и только с частью общепланетарных знаний и навыков, но которых достаточно для исполнения даже сложных профессиональных обязанностей и для жизни...

Это — гигантская пирамида. Так было и будет всегда! На вершину Пирамиды Знаний взобраться можно только от её основания, и огромным трудом!

Теперь сделаем нехитрую операцию — поменяем сегодняшний параметр интеллекта той самой горстки-на-холме, условно «опустив» его до уровня объёма знаний XVI века.

Что произойдёт? А то, что вся пирамида (целиком!!!) со скоростью в той же пропорции погрузится в Океан уныния, и на поверхности (на «ватерлинии») останется только основание, равное площади горизонтального сечения сегодняшней пирамиды всего лишь в нескольких «метрах» от её вершины. — Микропирамида-айсберг!
И что трудного подсчитать объём этого осколка и, через соотношения с «базовым айсбергом», определить число грамотеев, к примеру, в XV веке?

Вот почему так важно наладить эффективное общее образование нации — этим создаётся обширная платформа основания Пирамиды Знаний этноса в целом. В противном случае, тем гениям-одиночкам неоткуда будет взяться вообще, и на какие-то фундаментальные сдвиги в развитии страны рассчитывать не придётся.

Итоги насаждения глупофилии в России

По количеству гениев можно провести сравнительный анализ уровня общего образования в разных странах и их вклада в достижения земной цивилизации. Что Питирим Сорокин в [21.27] и сделал.

По его расчётам значимых учёных русского происхождения среди 1179 человек этого уровня от времён антиков до начала XX века было 1,27 %. — cм. статью о работе П. А. Сорокина в 30.1.20.s и в комментариях к этой статье.

#численность_Армии #штатное_расписание_Армии #оклады_военных #экономика #финансы #иррегулярные_войска #история #подлоги_истории #альтернативная_история #интересные_факты