Комментарии к статье №8, И.–Ф. Кильбургер, 1671–1674

Редактор сайта (6.11.2021 06:32:30)

Г-н Кильбургер — дворянин из свиты посольства Швеции, с 1675 года он стал секретарём Рижской торговой палаты — что видел в таможенных и иных документах, то и записывал, без систематизации.
Я эту «кашу» несколько разгрёб, хоть как-то сгруппировав позиции импорта России без различения на порты подсоса русской экономики — Архангельска, Нарвы, «иных городов».

Что же мы видим?
Предметы импорта — это, в основном, предметы потребления отечественной аристократии и орудия труда их обслуживания: ювелирные изделия, фальшивые камни... шерсть, шёлк, бархат... под тысячу медных колокольчиков и аж 27 колоколов (sic!), пилы, лекарства, шляпы, очки, ножницы, напёрстки, более миллиона булавок, пуговицы, наволочки, тьма иголок, леденцы, сушёные сливы, вино, крахмал, сахар для конфет, аж 6 тонн мёда (sic! — чем лучше нашего?), более тысячи тонн селёдки (sic!), зеркала... а также «инвалюта» — 27 тыс. червонцев, 50 тыс. рейхсталеров и 16 тыс. рублей русских («из Украины»! — Похоже, бандиты a’la Тарас Бульба грабили купцов, драгметаллы переливали в монеты и продавали затем выплавленные рубли в Польшу — скупщикам краденного).

Стоит заметить, что оружие — «14 штук сабель, 2 штуки карабинов и 1 ящ. с пистолетами» — поставлялось, очевидно, только как «выставочные образцы»

Особо умилен импорт «8 бочек 1 ящик 14 ф. всяких цветных бус» — Чем не племя «тумба-юмба»? А также «1 176 дюжин замков» — апофеоз мракобесия второго Романова! Потому такая резкая оценка успешности руководства страной кремлёвского затворника мною даётся, что несколькими столетиями ранее вся Европа была «завалена» высокого качества замками, что изготавливались в Новгороде, городе Ганзы, который Романовы, продолжая традиции двух Иванов Грозных, таки добили.

Очевидно, что большинство позиций импорта — это личный заказ населенцев Кремля, попов и примкнувших. То есть экспортный товарный поток создавался людьми, а импортный — планировался чиновниками и олигархами, исключительно под свои потребы! Никто в России и не помышлял о создании отечественной промышленности — мол, «заграница нам поможет — что не сделаем сами, то там купим»

Никто не спрашивал производителей льна — А не заказать ли нам проектирование и изготовление на нашей земле трепальных машин? Никто не спрашивал охотников — А не купить ли нам лицензию на производство охотничьих нарезных ружей? Никто даже и не чухнулся проблемой переноса изготовления тканей из конопли (в пеньке ходила вся страна вплоть до середины XIX века) на территорию России! Ect.

Технологическое отставание страны от Европы достигло чудовищных размеров, о чём говорит космический объём ввоза иголок — изделий «нано-технологии» XVII века, а также импорт... колоколов и подсвечников. Не говоря уже о сырье для цветной металлургии.

То есть, как была Россия сырьевым придатком Европы в XVII веке, неспособной обеспечить себя даже самым элементарным, так и через четыреста лет — за исключением периода существования СССР (частично) — и осталась; как было различие авторства в потоках экспорта и заказчиках импорта, так и не изменилось почти ничего.

#ассортимент_товаров #цены_в_древности #финансы #экономика #позиции_импорта #что_и_сколько_ввозили #откуда_ввозили #история #подлоги_истории #интересные_факты #потребительская_корзина