Комментарии к статье №8, Питирим А. Сорокин, 1941–1944

Редактор сайта (4.12.2022 09:51:33)

А сейчас как ситуация какая?
Доля гидроэлектростанций в структуре генерации РФ в 2021 году — 17,1% (18,6 и 64,2% дают, соответственно, атомные и тепловые электростанции). Так как водные ресурсы в разных странах существенно разнятся, то если уж сравнивать производство электроэнергии, то суммарно, по всех источникам.

Россия находится ныне на 4-м месте со своими 1 157 ТВт·ч из всех производимых 28 466 ТВт·ч в мире, то есть производит страна 4,1% мировой электроэнергии, значительно меньше, чем в 1940 году! В то время как Китай в том же 2021 году производил 8 534 ТВт·ч (30%), США — 4 406, Индия — 1 715; за нами следуют Япония — 1 019 ТВт·ч и Канада — 641 ТВт·ч (2,3%).

Эти цифры, признаться, на бытовом уровне ощущаемы мало, — более понятны будут единицы счёта электроэнергии, которые ежемесячно каждый квартиросъёмщик оплачивает — КВт·час на человека:

Таким образом, в Канаде и США один человек с учётом затрат промышленности потреблял в 2021 году 1366 и 1106 КВт·час за месяц, соответственно, то в России вдвое меньше (658), в Китае 499, в Индии 261, в Японии — 681 КВт·час.

Если принять бытовое потребление электроэнергии долей в 14% от указанных величин [остальное — обрабатывающее производство (29%), добыча полезных ископаемых (13%) и проч.], то на личные нужды в России уходит ныне примерно 92 КВт·час в месяц на человека — это круглосуточное потребление одной лампочки мощностью 100 Вт за 31 день, одному японцу хватает своих мощностей для этого «светлого счастья» на 32 дня, китайцу — на 23, индийцу — на 12, американцу — на 52, а канадцу аж на два месяца с гаком.

Наверное из эконом-соображений наше «Горе нации», экстра-недоучка Никита С. Хрущёв со своей эпохальной резолюцией «азнакомица» >> не только своим личным решением ужал против проекта площади кухонь в новостройках с аргументом «советский человек должен обедать в зале, и большая кухня ему ни к чему!», но решением того же уровня интеллекта не дал запас на подводны́е электро-мощности и, итогом, расчётные предельные токовые нагрузки в тех же новостройках «усохли»: был и сохраняется ныне для квартиры-«хрущёвки» предел в 16 ампер при напряжении 220 вольт. То есть при одновременном включении домашней техники суммарной мощностью более 3,5 КВт может произойти неприятность (обычно выбивает пробки, если только там не «жучки» стоят — тогда неминуем пожар).

Утешает одно: русские инженеры «на всякий случай» (как и всегда!) перезаложились (малость «перебдели»), и хоть сечение проводов внутридомовой разводки выбрали несколько побольше требуемого Микиткой! Но с тех пор прошло уже более 60 лет!.. И чего теперь удивляться регулярным отключениям сети, и тому также, что в розетках никогда не бывает по полной оплачиваемых нами 220 вольт (в лучшем случае, 210, а то и вообще 198 вольт!), а про блуждание частоты окрест 50 Гц уж и говорить не приходится (импульсная техника «стонет»! Но благо «её» блоки питания к таким «вывертам» подготовлены).

За несоответствие качества поставляемой для бытовых нужд электроэнергии с параметрами 220в и 50Гц в стране не отвечает никто!
Даже такого термина — качество электрической энергии — не существует!

Вместе с тем, несмотря ни на несколько «бледный вид» РФ против Канады, надо сказать, что в СССР об энерговооружённости Отечества и его граждан думали крепко!.. Пока А. Чубайс, назначенный в 1988 году возглавлять РАО «ЕС России» с подачи С. Кириенко, не похоронил в 2008 году это РАО с потрохами, раздербанив его на 21 частную компанию… После чего благополучно вошёл в состав Совета банка J. P. Morgan Chase (кто бы сомневался?! — Заказчик должен же был как-то отблагодарить его!). Не подскажете, при каком Президенте РФ этот беспредел творился?

*

Однако мы ведь только-только вышли на тему «уровень жизни», который прямо пропорционален потреблению энергоресурсов. И вот на эту тему весьма неожиданно высказался никто иной как нежно пестуемый в некоторых кругах России некий эколог Джаред Даймонд >>:

«О невозможности добиться равного уровня жизни во всех странах по стандарту Запада
У планеты не хватит ресурсов, чтобы поддерживать такой уровень жизни (развитых стран) для всех сразу — для Китая и других стран третьего мира и для уже существующих развитых стран…

В среднем житель США, Западной Европы и Японии потребляет в 32 раза больше таких ресурсов, как горючее, и производит в 32 раза больше отходов, чем житель стран третьего мира… Давление на окружающую среду человека окажется в 12 раз более сильное, чем сейчас, если весь третий мир перейдёт на стандарты развитых стран. Даже если жители только одного Китая начнут жить по стандартам развитых стран, а все прочие сохранят существующий уровень жизни, давление на природу в масштабах планеты увеличится вдвое…

Что произойдёт, когда жители третьего мира наконец осознают, что все они не смогут жить, как в развитых странах, а жители первого мира ради них не поступятся своим уровнем жизни? Жизнь полна жестоких моментов, когда необходимо делать выбор, но самый жестокий выбор нам ещё предстоит; мы должны решить, следует ли нам помогать всем людям достичь высокого уровня благосостояния, несмотря на то, что это благосостояние подорвёт мировые ресурсы." [Коллапс]

О как! Исключительно из заботы о сохранении мировых ресурсов для их потребления «золотым миллиардом» стра́ны Внеморальной Оси были готовы на любые преступления, «на самый жестокий выбор» ещё много задолго до перевода в 2008 году книги «Коллапс» в России! Сказано, замечу, весьма «милым» и далёким от армий США и НАТО человеком…
Чего же тогда ждать от профи-убийц стран Империи лжи?

*
Печально, но в России относительно алгоритма принятия верного решения отвечающими за то лицами был исполнен второй алгоритм того же Джареда:

« Набор факторов, обуславливающих принятие неверного решения
Во-первых, группа (общественная группа) может оказаться неспособной предвидеть проблему до её появления. Во-вторых, когда проблема всё-таки возникла, группа может оказаться неспособной её увидеть. Затем, если проблема все-таки обнаружена, группа может оказаться неспособной её решить. И наконец, даже если группа попытается решить проблему, она может потерпеть неудачу." [Там же]

#социология #история #гидроэнергетика #производство электричества #образование #статистика #уровень жизни #электроэнергетика #экономика