Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Ремёсла, промышленность второго и последующих переделов. Политехнический музей сайта > Машиностроение. Инструментальное производство. Средства производства, орудия труда > Славяне и российские этносы (XIII век)

22. Ремёсла, промышленность второго и последующих переделов. Политехнический музей сайта

Машиностроение. Инструментальное производство. Средства производства, орудия труда. Славяне и российские этносы (XIII век)

Заяц, Родина, Колчин, Ганза

Статья № 1
Ю. А. Заяц

Белоруссия (ВКЛ)

Данные об орудиях пашенного земледелия, уборки и обработки урожая на данных раскопок в Белоруссии по группе городов — см. Табл.

Ю.А. Заяц. Данные об орудиях пашенного земледелия

По соотношению пахотных орудий и орудий переработки урожая определён процент хозяйств городов, связанных с пашенным земледелием в X–XIII веках: Волковыск — 4,76 %, Гродно — 20 %, Друцк — 11,1 %, Заславль — 21,4 %, Новогрудок — 25 %, Полоцк — 16,67 %; Минск-1 — 23,1 %.

машиностроениеинструментальное производствосредства производстваорудия трудатехнологии машиностроениянаукаэкономикаремесленникиисторияподлоги историиинтересные факты

Источник: [20.12]

Статья № 2
М. Е. Родина

Владимир

Найдены один большой (15×7,5 см) и два маленьких (4,2×3,4 см и 2,5×4,0 см) фрагмента стенки котла (Рис. 1–1). Котел изготовлен из плотной, твердой, жирной на ощупь, серой тальковой породы. Диаметр венчика около 14 см, высота не менее 15 см, толщина стенки 1–1,5 см. Стенки почти прямые, край венчика слегка закруглен. Фрагменты дна не найдены, но известно, что подобные котлы имели плоское или уплощенное дно. Этот котёл, вероятно, имел почти баночную форму.

В верхней части большого фрагмента имеются обломанное ушко для подвешивания и небольшой, почти треугольной формы выступ, на маленьком фрагменте — след ремонта — маленькое сквозное отверстие. На внешней поверхности хорошо видны следы ручной обработки камня (вертикальные бороздки) и толстый слой нагара, на внутренней поверхности — следы обработки камня на токарном станке.

Котлы, подобные этому, были распространены в Хоросане и Хорезме в XI — начале XIII вв. Находят их в Волжской Болгарии: только в Биляре найдены обломки 50 каменных сосудов. Наиболее часто встречаются они в слоях XII — начала XIII вв. Петрографическое изучение каменной посуды из Мерва и Нисы показало, что они изготовлены из талько-хлорита иранского происхождения.

Сфероконус (рис. 1–2, высота 13 см, толщина стенок 0,8–1,5 см, из глины): в средневековье эти оригинальной формы сосуды для хранения и перевозки ртути и ценных жидкостей были широко распространены по всему мусульманскому миру.

М.Е. Родина. Изделия Восточного импорта

Найден небольшой (4,4×3,0 см) фрагмент краевой части круглого зеркала, отлитого из светлого серебристого сплава на медной основе. Диаметр зеркала около 12 см, толщина 0,3 см. Зеркало имело невысокий бортик, слегка скошенный край и было украшено весьма скромным орнаментом (на нашем фрагменте видна лишь одна орнаментальная линия).

Круглые бронзовые зеркала с простым геометрическим орнаментом характерны для кочевников восточноевропейских степей и Северного Кавказа X — XIII вв. В конце X — XI вв. производство металлических зеркал распространилось в Волжской Болгарии. Ранние болгарские зеркала аналогичны салтовским, а поздние подражают китайским и иранским. Для золотоордынского времени были характерны крупные зеркала (диаметром до 30 см), украшенные изображениями геральдических животных и благожелательными надписями.

В Древней Руси своего производства зеркал не было. Находки этих редких предметов восточного импорта на древнерусских памятниках единичны. Известна находка бронзового зеркала конца XII в. в Новгороде. Обломок круглого зеркала из оловянисто-свинцовой бронзы с крестовидно-арочным орнаментом найден в Ростиславле-Рязанском. Во Владимиро-Суздальской Руси зеркал раньше не находили, владимирская находка является первой.

Костяные рычажные весы

Долгое время не удавалось определить назначение костяного изделия, найденного в 1977 г. на Семьинском городище близ Юрьева-Польского (Рис. 1–3). Длина его 7,5 см, ширина 1 см, толщина 0,6 см. Это — предмет необычной конструкции: прямоугольной формы, с трехступенчатым верхним концом, с отверстием для подвешивания, с асимметрично срезанными стенками, орнаментированный с одной стороны инкрустацией в виде косого креста, с железным штифтом, расположенным почти по центру. Датировка предмета затруднена, так как он оказался единственной находкой в заполнении материковой ямы.


Текст этой статьи использован при кросс-анализе «показаний свидетелей» в электронной книге «История и баланс событий. Вып. 3» — см., например, здесь >>

город Владимир до Владимиракнязь Владимир и рядом не стоял с датой основания города Владимирфальсификация историимашиностроениеинструментальное производствосредства производстваорудия трудатехнологии машиностроениянаукаэкономикаремесленникиисторияподлоги историиинтересные факты

Источник: [20.12]
Комментарии

Статья № 3
Б. А. Колчин

Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого (Продукция, технология)

За 5 лет археологических исследований (1951–1955) на Неревском раскопе среди огромного количества изделий из дерева, кости, кожи, глины, стекла, камня, цветного металла, тканей и других материалов найдено более 10 000 предметов из черного металла. Тут представлены почти все категории изделий из железа и стали, бытовавших в древней Руси. Следует заметить, что специфика новгородского культурного слоя — его повышенная влажность, сохранившая для науки берестяные грамоты, дерево и вообще все органические вещества, в неменьшей степени способствовала сохранению и изделий из черного металла.

На Неревском раскопе в слоях X–XV вв. среди разрушенных жилищ, в хозяйственных и иных постройках, в мастерских, дворах усадеб и на мостовых Великой, Холопьей и Кузьмодемьянской улиц найдены...

Фрагмент обзора археологических находок — здесь.
Адаптированный полный текст статьи Б. А. Колчина — скачать тут, 5.7 Mb.

выплавка металла на Русидомны Новгородакрестьяне–металлургиремесленники Новгородаподелки из железамашиностроениеинструментальное производствосредства производстваорудия трудатехнологии машиностроениянаукаэкономикаремесленникиисторияподлоги историиинтересные факты

Источник: [20.107]

Статья № 4
Сношения России с ганзейскими городами, Сношения России с ганзейскими городами

Правая грамота смоленского великого князя Феодора Ростиславича по судному делу о немецком колоколе (1284 г.)

Се яз, князь смоленский Федор, судил есмь Биреля с Армановичем про колокол, про немецкий. Вирель прав, а Арманович виноват. Выдал есмь Армановича и с двором немцам за колокол. А ту были на суде со мною бояре мои: Григорий, наместник Данило, Артемий, Микула Дядкович, Лука окольничий, Путята Дядкович, а от немец были на суде искали колокола: Ян, Альбрет из Брюсжвика, Генци, Яган Варендорир. Мойсей, княжь печатник Федоров, печатал. Сия же грамата писана быть ищло было от Рождества Господня до сего лета 1000 лет и 200 лет и 80 лет и 3 лета, и на лето четвертое лето писана. А Федорко писец княж писал.

Россия и Ганзаконтакты России и Европыдоговоры с Ганзоймашиностроениеумыкнуть колоколмашиностроениеинструментальное производствосредства производстваорудия трудатехнологии машиностроениянаукаэкономикаремесленникиисторияподлоги историиинтересные факты

Источник: [14.40]
Комментарии

      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |   

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2024

▲ Наверх

0,216