Комментарии к статье №2, Франц Ниенштедт, †1622

Редактор сайта (2.11.2021 18:52:46)

«...как в Ливонии нет железной руды, то я полагаю, что железо они получали из России» —

Но и в России железной руды (именно руды) не было тогда; железо (отвратительного качества!) получали из болот, то есть из окислов и гидроокислов Fe (гетиты и лимониты), буквально плавающих с буро-карсной окраской хлопьев в болотах. Говорят, что сталь (то есть железо с содержанием углерода от 0,3 до 2,14 % углерода) получали из... метеоритов. Но и этими "залежами" Русь особо не славилась.

Чуть продолжу тему "железа"

В предположении о получении стали из метеоритов есть, однако, «тонкое место» — А как предки плавили те метеориты? Ведь речь здесь о температурах плавления именно стали, то есть железа, легированного никелем, кремнием... то есть о температуре плавления небесных камышков существенно больше 1539 °C (точки плавления Fe), и которую горением дерева получить нельзя ни при каких обстоятельствах!

На Руси же главным источником железа для производства и орудий труда, и орудий убийства были тогда (и вплоть до XVII века) болота.

Выглядело это, примерно (как я думаю), так.
Шёл некий «старый пень» по болотам, высматривал, и находил те участки, что были подёрнуты желтизной (ржавчиной: окислы и гидроокислы). Возвращался рудознатец «на базу», созывал мужичков пошустрее и покрепче и... начинали молодцы тралить то болото, примерно так же, как и рыбу, сетями добывая хлопья исходного сырья.
Наверное, чтобы отделить всякую там жижу болотную, мох, траву и т. п. «гадость» они свой «улов» промывали потом в ситах подобно тому, как это делают золотоискатели.
Полученные пористые комочки (и/или крупинки) железа сушили, прокаливали (удаляли органику) — шихта для загрузки в печь готова.
Дальше плавили, разливали в изложницы, ковали.
Ч. т. д.

Минус — присутствие серы и почти полное отсутствие легирующих металлов в расплаве. Итог — сталь (вернее, просто «железяка») крайне низкого качества.

Итак
Предположение бургомистра Риги несколько спорно, так как я не думаю, что болот в Эстонии меньше, чем в Новгородской области, а эсты (как и иные балты) в силу интенсивных контактов со своими южными соседями не могли не знать о болотной технологии производства железа! Ну, а «рукастыми» и сообразительными мужиками богат каждый народ.

Таким образом, я не верю этому сообщению Франца Ниештедта.

Из серии гипотез

Библейские истории так часто имеют фантомы в истории Руси, начиная от Гога и Магога — князей Руси и Москвы (см. индексы Стронга 01463 и 04081), что вполне естественно смотрится и этот фантом:

«И должны были ходить все Израильтяне к Филистимлянам оттачивать свои сошники, и свои заступы, и свои топоры, и свои кирки...» [1Цар 13:20],

так как не умели евреи изготавливать орудия труда.

И эта история — полный ливонский фантом с той лишь разницей, что не было у балтов своего Саула, блестяще решившего проблему. Как помнится, еврейский царь призвал соплеменников, живших на территории страны умельцев, вспомнить зов крови и переселиться на «историческую родину»... точно так, как призыв переселения в филиал США в XX веке!

Занятно, что между терминами филистимляне и жители Таврии (Крыма) можно смело ставить знак тождества, так как мастера-металлурги обоих этносов действовали полностью синхронно, убивая всякого, кто смел подглядывать за их секретами профмастерства.

#машиностроение #инструментальное_производство #средства_производства #орудия_труда #технологии_машиностроения #наука #экономика #ремесленники #история #подлоги_истории #интересные_факты