Комментарии к статье №3, Ибн Баттута, 1368–1369

Редактор сайта (30.10.2021 09:55:23)

1.

Вскрывать нарывы — это, скорее, то единственное на что были способны хирурги XIV века. Любое проникающее ранение в бою — однозначно смерть! А при той антисанитарии, может, и «царапины» было достаточно (то есть скользящего ранения).

Понять это просто: нужно (мысленно, конечно) оставить современного полевого хирурга (или спеца из Склифа) без всех современных лекарств, инструментов и навыков... и поставить получившегося профи перед раненым в живот солдатом. Ну, и чем же этот спец сможет помочь реально? Только конкретно, пожалуйста, с полным планом хирургической операции, используемых инструментов и материалов.

Это я к тому привёл сравнение, чтобы понять как именно нужно смотреть на свидетельства о человеческих потерях в бойнях Средневековья... как именно можно угадать причины нежелания простых людей (а не профи-бандитов) идти на войну непонятно за что и непонятно за кого... как понять причины не самой гордой русской тактики боя, когда при малейшей опасности крестьяне с рогатинами (основной костяк и до- и романовской армии) бежали от супостата опрометью, а шли в наступление только при гарантированном сохранении собственной жизни, при перевесе численности минимум раз эдак в 5 (как, например, в битве Петра при Полтаве)...

2.

Однако забавно, что монгольский врач оказался более сведущ в своей профессии, чем врачи индийские, о которых столько чудес понарассказано!

3.

Тармаширин — султан в Персии, монгол, чингизид, то есть явно не мусульманин. И вот, его личный врач, очевидно, также не шибко правоверный, стал во главе мусульманских эскулапов Индии? Однако!

#наука #образование #медицина #фармакология #эпидемии #пандемии #биология #религия #история #подлоги_истории #культура #интересные_факты #саморазвитие #знаменитости