Встарь > Разделы и темы > Что знали и чего не знали: от метрологии, представлений о Космосе до борьбы с пандемиями > Общественные и гуманитарные науки > Славяне и российские этносы (IX век) > Комментарии к статье №4
Комментарии к статье №4, Рогожский летописец, 852
Это, практически, стандартный зачин всех списков Национальной летописи. И с этой подтасовкой давно пора разобраться.
1
«...начал Михаил царствовать... ибо при этом царе пришла Русь в Царьград, как пишется в летописании греческом. Потому отсюда и начнём» —
В разное время в Царьграде правила целая куча всяких и разных властителей с именем Михаил, но, согласно Никоновской летописи, ни один из них под данное описание не подпадает. Приводимая версия Национальной летописи безымянного попа-летописца из Твери только по этой причине — уже ахинея.
Однако дыма без огня не бывает.
Складывается впечатление, что кто-то (и понятно кто именно!) упорно пытается скрыть очень глубинные связи Руси и населенцев Босфора. То чудом проскальзывает летописное сообщение о некоем царе Иване Чемском, который крестил княгиню Ольгу в Царьграде (а не Костя Багрянородный!), то мы видим череду совершенно немотивированных (для современного понимания) походов племён Великой Скифии на Царьград, то царьградские попы толпами ищут защиту в Московии, постоянно выклянчивая деньги на протяжении нескольких веков, то читаешь о сотнях тысячах русов, что вместе с аварами оккупировали Грецию, которая с VII века «стонала» под русским игом аж 218 лет, то из десятков источников узнаёшь, что в Царьграде (теперь Стамбул) был целый русский район Святой Мамы, но насколько он был велик и древен — непонятно, то...
Добавить стоит, что в версии Ивана-4 Грозного сюжеты всех 4-х Евангелий Библии являются полным, или почти полным враньём (остальные примерно 4 000 Евангелий попами вообще замолчаны и признаны «ересью»): земная жизнь Исуса Христа, как были уверены наши предки, завершилась совсем не так, как описано в Новом Завете сегодня (полагаю, в подложной версии Рима-Рома, и их ставленников—Романовых).
По некоторым данным могила Иешуа Га-Ноцри сохранилась (sic!), и находится именно на Босфоре, где сегодня чтится турками как могила Великого святого, и что, понятно, кардинально расходится с еврейскими сказками. Удивительно, но мало кто знает, что в исламе Исус Христос почитается под именем Иса как один из пяти Главных пророков веры…
*
Приторачивать исток начала истории России к житию какого-то мифического Византийского царя для века XV это было, быть может, и нормально. Но для века XXI-ого — вряд ли.
2
Вообще то автор далее пишет, что «Всего от Адама до Христа 5500 лет», а отнюдь не 5508 (для января-сентября) как датируют издатели литературного памятника, эти хронологические представления автора проигнорировавшие. Это значит, что все даты от РХ не бьются по тексту с авторским представлением о хронологии на 8 лет... Как считали и считают сегодня все староверы России.
3
Об индикте (воспользуемся алгоритмами Л.В. Черепнина при этом).
В данном случае делим 6360 (год от СМ по Византийского стилю) на 15. Результат — 424 без остатка. В таком случае индикт приравнивается к делителю, то есть к цифре 15. Иначе порядковый номер года был бы равен остатку, то есть индикту. К примеру, для 6973 года остаток от деления и, соответственно, индикт равен 13 (6973:15=464+13).
Счёт индиктами ведёт свое начало от переписей населения, которые, как говорят, раз в 15 лет производились в Римской империи и в Византии. В Византии индикты введены, как считается, в 313 году н. э. Доказательства тому, а также кто и как именно те доказательства проверял, мне неизвестны.
Иностранный термин «индикт» легче «переварить», если вспомнить, что в СССР счёт шагов к коммунизму шёл на «пятилетки» — 1-я, 2-я, 3-я... при том, что первая началась в 1928-ом году. В Царьграде, соответственно, счёл вёлся на 15-летки. При этом, в Византии не стремились вообще ни к чему (в отличие от СССР, который строил коммунизм)!
А дальше всё аналогично.
Если сказано, что событие произошло во 2-ой год пятилетки СССР, то, не зная какой-либо иной исторической привязки события, или порядковый номер этой пятилетки, совершенно невозможно определить «абсолютное» значение года хоть по какой шкале — хоть от СМ, хоть от РХ.
Если сказано, что событие наблюдалось во 2-ой год индикта, то без знания иных привязок определение даты невозможно также — тогда дата ставится «от фонаря».
Сколько таких дат в истории?
#области_знаний #гуманитарное_образование #философия #история #политика #религия #идеология #подлоги_истории #альтернативная_история #культура #интересные факты #обществоПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024
Редактор издания (30.10.2021 09:50:52)
84
Волохами древние славяне называли римлян.
97
Гостомысл, легендарный предводитель новгородских славян, первый князь или посадник (1-я половина IX в.). Сын Буривоя.
133
#области_знаний #гуманитарное_образование #философия #история #политика #религия #идеология #подлоги_истории #альтернативная_история #культура #интересные факты #обществоИндикт — пятнадцатилетний цикл, применявшийся в византийском летоисчислении.