Комментарии к статье №5, Арсений Елассонский, †1626

Редактор сайта (27.10.2021 15:40:24)

1.

«в трёх укреплениях великой Москвы» —
то есть внутри Земляного вала — третьего кольца защиты города (первая линия обороны — Кремль, вторая — Китай-город).

Эпитет «великой» — много чего говорит в устах попа. Великой какими заслугами? — подумать не мешает, особенно с учётом данных сайта в разделе 26.

2.

«находилось... триста мириад, т. е. три раза тысячу тысяч» —

И ведь надо! Ну, сказал бы «мириад» и успокоился. Но нет! Уточнил, что, мол, «три раза тысячу тысяч» (если кто не понял), фрейдовской оговоркой выдав «на гора» понятие миллион.

Получается, что погибших и бежавших (по Греку) было 3 000 000 человек, и Джильс Флетчер может «отдыхать» со своими фантазиями про 800 000 погибших при нашествии Девлет-Гирея на Москву.

Иначе говоря, из 50 тысяч населения Москвы у Флетчера погибло 800 тысяч, а у Арсения Грека в Смуту — 3 миллиона, то есть триста тьма (не знаю, как склонять), или 300 несевед (1 несеведа = 1 тьма = 10 000).
При этом Арсений использовал, видимо, новомодное тогда в поповских кругах, и устрашающее слух словечко мириада (слышал звон...).

Добавлю: общая численность населения России тех лет не превышала 9 миллионов человек, а где-то говорят, что было и  менее 7 миллионов — полный «бардак» в методиках расчёта!

И вот получается. что почти половина всего населения Руси оказалась в Москве, обосновавшись в пределах тогдашнего Третьего кольца (погибли, надо полагать, не все, часть «бежала»).
Откуда тогда Минин с Пожарским пришли, и где они народ набрали?

*

Итак.
Мера количества для исчисления тысячи тысяч чего-то, и не важно чего именно, была, и считать до миллиона умели. Иначе как бы сводили царский бюджет, исчислявшийся именно миллионом рублей при Иване IV (1,2 миллиона).

Вопрос только в том, кто именно умел считать?
И вот что я скажу.
Посетив «Ипатий» в Костроме, я был удивлён. Здание «офиса» Главного бухгалтера-финансового менеджера монастыря

оказалось сопоставимо с корпусом покоев для всех монахов этого монастыря:

И не чета по убранству!
И одного порядка по площади с Патриаршими покоями:

О финансистах — «серых кардиналах» — власть заботилась всегда, но тогда особенно, в силу их уникального умения считать и учитывать; таких были единицы. Как сегодня академиков.

Продолжу шутку (не без доли правды), и вот категории людей и уровень их математического образования в XVII веке:

• «Доктора и кандидаты наук» тех лет — купцы (иначе, как бы они свой гешефт в уме рассчитывали по крупным сделкам? как бы торговались в цене?); воеводы-профи, иначе как бы решали инженерные задачи, проблемы тылового обеспечения и проч. и проч., в том числе и задачи артиллерии? Дьяки Приказов, то есть чиновники министерств — вообще немыслимо видеть их без навыков письма и математики; налоговики при этом проявляли чудеса учёта (для уровня тех лет)!
• «Студенты и аспиранты» — рыночные торговцы, лихо считавшие на русских счётах (доски с зёрнами, русские абаки), но по мелочи (розница, «понимаш»); ремесленники (как понять, сколько надо кож для производства 30 пар обуви, то есть для того, чтобы продав их, не умереть с голоду?).
• «Школьники» — царские мытари и попы: начальный счёт — только чтобы сосчитать отбираемые от людей копейки и не промахнуться с суммой отката налом начальнику с неучтённых сумм (те самые, обычные «до боли» 10 %, то есть «десятина»).
• «Школьники-ботаники» — Те в семье, кто ходил на рынок, кто хранил «кассу» и по факту управлял домашним хозяйством, сводил концы с концами. Правильно! — Женщины.
• «Школьники — двоечники» — все остальные. Но именно все, иначе как сговориться на рынке?

По крайней мере, устным счётом в пределах сотни владели все. А «все» в то время — это крестьяне, коих доля в населении к 95 % и более подходила (Отдать десятину? — а как отсчитать её? Промерить межу? — а как именно, в каких единицах? Продать зерно? — по чём? сколько именно? сколько мер пшеницы должно уйти на посев? как рассчитать сдельную зарплату подёнщика? И т. д.).

К сожалению, те, кто занимался Делом, оставили очень мало следов на бумаге — им некогда было!

Те же, у кого свободного времени было когда-то вдоволь, прикладными знаниями и навыками, которые передавались тогда от отца к сыну, не владели. Им то не надо было.
В итоге мы читаем отчаянную чушь стороннего наблюдателя, ничего не понимающего в сути описываемого им вопроса, то есть читаем мы статью журналиста-журналюги, то есть текст «бульварного таблоида» Средневековья.
Арсений Грек — из этого числа.

#наука #образование #математика #физика #география #химия #системы_счисления #религия #история #культура #интересные_факты #саморазвитие #знаменитости