Комментарии к статье №1, ад-Димашки, †1327

Редактор сайта (27.10.2021 15:40:24)

Удивления non-stop

1.

«населенных мест в северной стороне,  — а это места обитания Гога и Магога...»  —

В Коране имён Гог и Магог нет. Но они присутствуют в ТаНаХе (Ветхом Завете) — одной из текстовых основ Корана — в книге Иезекииля и в Первой книге Паралипоменон. Но чтобы араб со своей извечной «любовью» к евреям цитировал их Писание? Это — сильно!

Привожу примеры упоминания этих имён в ТаНаХе:

«И поднимешься на народ Мой, на Израиля, как туча, чтобы покрыть землю: это будет в последние дни, и Я приведу тебя на землю Мою, чтобы народы узнали Меня, когда Я над тобою, Гог, явлю святость Мою пред глазами их...
И будет в тот день, когда Гог придет на землю Израилеву, говорит Господь Бог, гнев Мой воспылает в ярости Моей...
Ты же, сын человеческий, изреки пророчество на Гога и скажи: так говорит Господь Бог: вот, Я-на тебя, Гог, князь Роша, Мешеха и Фувала!...
И пошлю огонь на землю Магог и на жителей островов, живущих беспечно, и узнают, что Я Господь [Иез 38:16,18; 39:1,6].

Общепринятая (с подачи, конечно же, иудеев) датировка написания мемуаров Иезекиилем — начало VI столетия до н. э. Но, на самом деле, в них идёт речь о русских князьях и о Москве... IV века до нашей эры.

В докозательство просто приведу как есть две справки по индексам Стронга в программе Bible-On-Line (Канада):

«Гог — а) (#1Пар 5.4) — аналог. Ваал, д; б) (#Иез 38.2,3,14,16,18; 39.11,15; Отк 20.7) — князь Роша, Мешеха и Фувала, то есть предводитель диких языческих стран севера (#Иез 38.15; 39.2). Его варварские полчища не раз проникали через Кавказские горы и опустошали страны юга. В 626 г. до РХ от одного из таких набегов особенно сильно пострадала Сирия, Палестина и прилегающие страны (#Иер 4.6). Варвары дошли тогда почти до Иерусалима. В последнее время они в числе других народов (а может быть и во главе их) предпримут отчаянное наступление на народ Божий (#Отк 20.7).

Под словом Рош подразумевают Россию, под словом Мешех  — Москву или Московию, а под словом Фувал  — племена по берегам Черного моря (см. Магог, Мешех, а, Рош б, Фувал)»;

«Магог (#Быт 10.2; 1Пар 1.5; Иез 38.2; Отк 20.7)  — один из сыновей Иафета, сына Ноя и название его потомков и земель, населенных ими на севере, по берегам Черного и Каспийского морей. Это имя (вместе с другими, стоящими рядом) означает символически все державы языческого мира, которые в своей последней попытке победить народ Божий, получат свой окончательный суд (см. Гог, б)»

Забавно, не правда ли? Гог и Магог — русские князья! Ларчик открывается просто: книги ТаНаХа — как я предполагаю, являются относительным новоделом, созданные примерно так же, как и кодекс Иосиппон, то есть при мощной финансовой поддержке магната уровня Хасдая ибн Шафрута (X век), влиятельного еврея в Кордове (Испания).

2.

«В этом климате живут тюрки, хазары, франки, французы... Их зовут „красными“ (возможный перевод: „светловолосыми“). Отношение этих народов к славянам таково же, как и отношение жителей Синда к суданцам. Цвет их кожи по природе белый, но они подобны диким зверям, ничем не занимаются, кроме войны, сражений и охоты. Они не знают ни откровений, ни религии, а Аллах лучше знает... Некоторые из прежних авторов утверждают, что [Каспийское Море  — море хазар] соединяется с Русским морем, которое называют также морем Трапезунда (Чёрное море), и что Хорезмское озеро соединяется с ним, а также что озеро Загор (Мёртвое море) соединяется с морем ал-Кулзума»

К этой информации несколько вопросов:

• А куда подевались записки ибн-Фадлана о России (арабский бестселлер X века), в которых он ни словом не обмолвился о соединении Каспийского и Чёрного морей? А куда подевались устные свидетельства десятков купцов, которые проторили путь в Россию уже как не одну сотню лет?
• Хазар, как мы знаем, свёл на нет ещё князь Святослав, и было это аж в X веке. О каких хазарах говорит в начале XIV века Шамс ад-дин Абу 'Абдаллах Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Талиб Ансари ас-Суфи ад-Димашки, имам маленького местечка Рабва, расположенного рядом с Дамаском? В русской летописи хазары упомянуты в последний раз под 1079 годом.
• Утверждение о разнице понятий француз и франк к началу XIV? — не знаю, но сомневаюсь в корректности существования вообще термина француз к тому времени.
• видим чёткое разделение понятий русские и славяне. Если Константин Багрянородный (XI) также разделял русов и славян, но после него такое разделение кануло в лету у историков Запада, то откуда оно сохранилось вплоть до XIV веке у арабов?

3.

«двести двадцать переходов... шестнадцать градусов» и т. п. — 

Удивительное здесь то, что скромный имам семьсот лет назад (!) без какого-либо напряжения управлялся и с десятичной позиционной (расстояния) и с шестидесятеричной (угловые измерения) системами счисления. В то время как сегодня, в XXI веке, далеко не каждый встречный сможет ответить на вопрос: «0,4 градуса  — это сколько угловых секунд?» Ответ же — 24 секунды  — повергнет такого респондента в ступор.

Это какая же эффективная система математического образования была на территориях царства Ислама?! Но почему столь богатая традиция куда-то испарилась потом?

4.

«Учёные говорят об этом...»  —

Ничего себе! Если у арабов были учёные (Европа и Россия даже не догадывались в это время о самом существовании такой категории людей), то только Академии наук не доставало арабам тогда. Но где она?

5.

«Местоположение этих двух озер по долготе  — от 50 до 56 градусов (то есть разница  — более 600 км), вместе с границами истоков их рек, а по широте  — от 6 до 7 градусов, вместе с границами истоков их рек, и от 6 до 7 градусов за линией экватора»  —

Главный исток Нила — река Кагеру, но этот исток открыт только в конце XIX. Кагеру впадает в оз. Виктория, из которого вытекает под новым именем  — Виктория-Нил. Озеро названо в честь королевы Виктории путешественником Д. Спиком, впервые (как считается, но кем именно считается?) открывшего его в 1858 году.

Забавно, но африканские сюжеты сочинения ад-Димашки обратили на себя внимание ещё в конце XIX, в результате чего в 1898 г. французским учёным А. д Эреном была выпущена работа «Что знал Шамс ад-дин ад-Димашки об Африке», напечатанная на латинском языке в Париже. Но англичане (а с их подачи и весь мир) авторство арабов в географическом открытии, конечно же, проигнорировали.

Справочно. Координаты озера 10°4′ ю. ш. и 50°24′ в. д. (от мыса Альмади); реальная максимальная ширина озера — 275 км... Ну, да бог ними, с неточностями ад-Димашки  — для XIV века и того достаточно, и даже сверх того!

Впрочем, меня иные вопросы интересуют здесь.
От какого меридиана арабы отсчитывали долготу местности, и как они её определяли? Считается, что от мыса Альмади (17°32  W по Гринвичу). Как определяли — непонятно вообще. Как они туда заплыли — непонятно также.

Однако оставим в стороне общепринятые утверждения и определим нулевой меридиан на данных ад-Димашки обратным счётом.

Пусть 32°52′ Е (сегодня) ≈ 53° E (по ад-Димашки). То есть за нулевой меридиан арабы принимали, получается, 20°08′ W по Гринвичу, то есть где-то около острова Ферро. Но эта точка (реально — 18°03′ W) была принята за нулевой меридиан с подачи кардинала Ришелье только в 1634 году!
Замечу: левее (по глобусу) крайне-западного африканского мыса Альмади (Зелёного мыса) находятся Канары (15°23′ W), острова Зелёного мыса (17°31′ W) и Азорские острова (28°09′ W).

Выводы и мысли:

• Как мы видим, нулевой меридиан арабов не «упирался» (по ад-Димашки) в Атлантическом океане ни в одну точку суши, но, всё-таки, был ближе к «стандарту Ришелье», а не к мысу Альмади (Зелёному мысу).
• Предположить, что арабские мореходы ранее XIV века умудрились доплыть до Канар? Иначе как бы они зафиксировали «точку zero»? Сомнительно.
• Пусть арабы таки заплыли; непонятно как именно, но зафиксировали долготу своего подвига. Но дальше-то что? Для определения текущей долготы необходимы точные морские часы (хронометр был «доведён до кондиции» только ко времени путешествия Джеймса Кука, †1779); все фразы типа «предки определяли долготу по звёздам» кроме сильных сомнений не вызывают ничего (см. здесь). Замечу, что в 1567 г. испанский король Филипп II назначил грандиозное вознаграждение за решение проблемы определения долготы в открытом море (не получил премию никто). Ставки росли, и в 1598 г. Филипп III обещал уже 6 тыс. дукатов в качестве постоянного взноса, 2 тыс. дукатов в качестве пожизненной ренты и 1 тыс. дукатов для оказания помощи любому, кто сможет «открыть долготу». Соединенные провинции (Штаты) Голландии назначили приз в 30 тыс. флоринов; вознаграждение обещали также Португалия, Венеция, Англия. Но, и это ведь надо (!): тремя столетиями ранее у арабов проблем с определением долготы не было...

6.

«В этом Ниле есть животное, которое называется куйдур...»  —

Как сочетается обладание недюжинными знаниями в математике, географии, астрономии, филологии... человеком, который владел к тому же (судя по слогу) рациональным складом мышления, кроме всего прочего, добросовестно изучившего труды современных ему учёных, и, с другой стороны, столь мохнатая дремучесть... свойственная и нашим предкам тех же времён? А никак!

*

Вопрос  — в другом.

До поры до времени, как я предполагаю, уровень знаний и уровень мышления простых людей не отличался ничем, ни на Западе, ни в России, ни на Востоке. Разница, начала накапливаться лишь относительно недавно, и, если говорить о России, начиная лишь со времени правления Василия Тёмного и Грозных князей-царей (Бориса Тверского, Ивана III, Ивана IV), но отнюдь не ранее! То есть с тех властителей, кто либо попал под сильное влияние РПЦ, либо (что правдоподобнее) понял все выгоды политики её мракобесия для сохранения собственной власти.

Русская умофобия попов только крепчала на фоне грандиозной революции Мартина Лютера (XVI век), благодаря которой... буддийский посыл «Нельзя перекладывать свои проблемы на вообразимую сущность» стал лозунгом протестантов, обеспечив «Европейское чудо» тех времён, то есть резкий отрыв достижений естествознания и культуры от аналогичных достижений (вернее, их отсутствия) в странах двух мировых имперских религий и тупиковых философских изысков от идеологии торжества Середины, торжества посредственности.

Но до начала этой Эпохи Моли, говорить о каком-то резком отрыве уровня культуры одного этноса на фоне «тёмности» соседей — нонсенс.

И когда я вижу слёзы умиления некоторых людей от восхищения историей развития Запада («антикофилией», экстраполированной вплоть до XIV века), то невольно возникает сомнение: «А русские ли они по национальности?» Ведь превознося нечто инородное и «на щит» вознесённое искусственно путём подлогов, откровенной лжи и фантазий интеллектуального уровня церковно-приходской школы, тем самым, разве не втаптывают ли они в грязь родную историю! И только ли об истории России речь? Отнюдь!

Впрочем, есть с кого пример брать. — Да, хоть с г-на Герцена, изрекшего как-то: «Вся история России не стоит и одного булыжника с мостовой Кёльна!»

#наука #образование #математика #физика #география #химия #системы_счисления #религия #история #культура #интересные_факты #саморазвитие #знаменитости