20. Что знали и чего не знали: от метрологии, представлений о Космосе до борьбы с пандемиями

Слово «метрология» в переводе с греческого означает учение о мерах (μέτρον — мера, λόγος — слово, учение)...

Соответствующие системы древнерусских мер длиныдревнеегипетской системе мер Н. Т. Беляев иллюстрирует таблицей.

Таблица 1 (Фрагмент)

^* Созданная в Египте система мер получила наименование филетерийской по имени Филетера, правителя Пергама (28З—263 гг. н. э.); при Филетере, сделавшем свой двор центром наук и искусств, она не только была внедрена в Пергаме, но и широко распространилась во всей Передней Азии.
Использование греческих наименований объясняется широким распространением греческого языка в культурных центрах Египта и Малой Азии после походов Александра Македонского и особенно в эпоху эллинизма.

Связь древнерусских мер объёма с древнеегипетскими доказывается Н. Т. Беляевым косвенным путем: древнерусскую систему мер объёма он сопоставляет с древнеанглийской (табл. 2), которая непосредственно опиралась, согласно выводам ряда исследователей, на несколько модифицированную древнеегипетскую систему мер. Древний английский бушель, равный 28,94 л, представлял объём пятой части куба, ребро которого равнялось египетскому царскому локтю, а пинта, составлявшая 1/64 часть древнего бушеля, равнялась объёму египетского хина — именно 0,454 л (таким образом, английский фунт, равный приблизительно 453,592 г, может рассматриваться как вес воды в объёме египетского хина).

Табл. 2 показывает единообразие построения древнерусской и древнеанглийской систем мер и наличие общего переводного коэффициента 2n, связывающего дольные и кратные меры. С другой стороны, значения соответственных мер обеих систем различны; однако они находятся в постоянном соотношении: (четверик: бушель) = 26,24: 28,94 л ≈ 0,9, и этот же коэффициент сохраняется для прочих соответственных мер объёма (он же характеризует отношение русского фунта к английскому, равное 409,5/454,0 =0,9).

Таблица 2

^* Своеобразие наименований (приставки «пол», «пол-пол», «пол-пол-пол») объясняется недостаточным развитием математического языка, в связи с чем знаменатели дробей первоначально не выражались порядковыми числительными и повторение частицы «пол» заменяло использование показателей степени числа 2.

Единообразие построения и постоянство переводного коэффициента обеих систем, по мнению Н. Т. Беляева, свидетельствуют о происхождении их от одного общего источника — древнеегипетской системы мер объёма. В таблицу вошли русские меры только для сыпучих тел; мер жидкостей Н. Т. Беляев не касался.

Номенклатура древнерусских мер веса особенно широка. Сопоставление проведено с вавилонской системой, которая, как уже указывалось, вытеснила в Египте местную систему, сохранив, однако, основную меру — кедет. Берковец не имел аналога в вавилонской системе мер веса и внесён в таблицу Н. Т. Беляева нами (табл. 3).

Таблица З

Если проанализировать указанные в таблице отношения разных мер к золотнику, то оказывается, что они представляют собой произведения простых множителей 2, 3 и 5 с различными показателями степени. Различия между значениями древнерусских мер и значениями вавилонских мер не превышают 0,25%.

Концепция Н. Т. Беляева основана на тщательном, разностороннем изучении вопроса, привлечении большого количества различных материалов и обстоятельном анализе их. Наряду с новизной выводов, она отличается единством построения: выводит разные русские меры (длины, объёма, веса) из одного первоисточника, связывая их с древним центром высокой культуры. Свои выводы Н. Т. Беляев подтверждает ссылками на исследования зарубежных метрологов (Эри, Донисторпа, Флиндерса Петри и др.), относящиеся главным образом к английским мерам.

В дополнение к ссылкам, данным у Н. Т. Беляева, приведём высказывания английских метрологов Чишольма и Ченея, которых высоко ценил Д. И. Менделеев. В 1877 г. Чишольм писал: «Вообще допускают, что египетские меры веса и линейные меры проникли в Азию и Индию, а также в Грецию и с некоторыми модификациями распространились в Италии, где они были приняты римлянами и затем всеми европейскими народами».

Ещё более определенно высказывался Ченей: «Наши (английские — Н. Ш.) меры веса и линейные меры, подобно мерам других европейских стран, ведут своё происхождение, по-видимому, с Востока через Грецию и Рим, и их происхождение является почти доисторическим».

В более позднее время на связь ряда английских мер с мерами Древнего Востока указывал, например, Берриман... концепция Н. Т. Беляева представляет огромный интерес как грандиозная попытка связать русскую метрологию с культурными центрами Востока и представить её историю как один из разделов истории мировой метрологии...

метрология Древней Русиметрология до VIIIмеры Русисвязь русских мер с Египтомнаукаобразованиехронологиярелигиялетоисчислениеметрологияисториякультураинтересные фактыкалендарные стилисаморазвитиезнаменитости

Источник: [20.154]
Комментарии