
Встарь > Разделы и темы > Что знали и чего не знали: от метрологии, представлений о Космосе до борьбы с пандемиями > Летоисчисление. Хронология. Метрология > Славяне и российские этносы (XVII век) > Комментарии к статье №3
Комментарии к статье №3, Пётр Петрей, 1601–1605, ...1613
20. Что знали и чего не знали: от метрологии, представлений о Космосе до борьбы с пандемиями
20.1. Летоисчисление. Хронология. Метрология. Славяне и российские этносы (XVII век)
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2025
▲ Наверх
Редактор сайта (5.11.2012 06:30:03)
«Из этого очевидно можно видеть, что, по их счислению, от сотворения мира до Рождества Христова должно было пройти 5500 лет, а от сотворения мира до настоящего 1620 года 7179 лет...» —
В этой простой фразе — целый «букет» непонятностей:
Непонятно (мне) откуда и когда именно появилась разница в восемь лет в определении года Рождения Христа: или 5500 (как считали ранее), или 5508 от СМ, как принято сейчас. Но ясно, по крайней мере, одно — смена отсчёта произошла ПОСЛЕ посещения Московии Петреем.
А так как почти во всех дошедших до нас списках Русской Национальной летописи для перевода дат к отсчёту от РХ полагается вычитать 5508 (или 5509) лет из даты по шкале от СМ, но для событий «начала земли Русской» в текстах памятников дата РХ всегда фигурирует под5500-ым годом от СМ, и о чём говорит (в том числе) и Петрей, то можно сделать предположение о том, что:
Таким образом, когда сегодня нам предписано для перевода в Юлианский стиль из летописных дат от СМ вычитать 5508, а не 5500, то непонятно, как события истории согласуются меж собой вообще. Ведь, к примеру, правильным было бы считать датой Ледового побоища не 1242 год, а1250-ый .