Комментарии к статье №8, С. К. Богоявленский, 1896

Редактор сайта (8.10.2021 09:40:47)

Автор явно получил фундаментальное образование, получил его давно, но крепко. И вот мы видим, что когда-то усердно «вдолблённые» знания то и дело прорываются через усвоенный им «новояз» конца XIX века: то он вместо юлианского стиля пишет ни с того ни сего «7124 год» так, как привык в детстве отсчитывать годы от СМ, то мы видим прорыв арабской (в России говорили «индийской», что правильно) позиционной системы счисления, но с правилом в разряде «тысячи» в датах от РХ писать букву «i» вместо «1», означающую ни много ни мало имя Христа (Isus — Исус в старом написании) — тем говоря, что речь идёт от Рождества Христова о 850-ом годе, а не о 1850-ом, как всем вдолбили лейб-историки.

Впрочем, начальная буква имени Христа в дате могла быть и «фрейдовской оговоркой» наборщика той же природы, что и у С. К. Богоявленского. Хотя нельзя исключить и случайность: рабочий мог при наборе текста страницы спутать литеру с цифрой «1» и литеру со строчной буквой «i». Однако на общем фоне безупречного набора и вёрстки текста очерка — это вероятно мало.

Так или иначе, но в сознании русских людей шкала хронологии от Сотворения Мира (СМ) была окончательно замещена шкалой от РХ реально не так уж и давно, коль ещё в конце XIX века находились весьма грамотные люди, предпочитавшие иногда применять старый стиль.

То есть новация Петра I-ого от 1700-ого года по смене шкалы хронологии приживалась на Руси с огромным скрипом!

#интересные факты #наука #история #описание городов #деревня #село #планировка городов #численность населения городов #расселение этносов #численность крестьян # расселение в городе #городские районы