Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать информацию: в статьях в комментариях по имени автора среди наименований источников

Встарь > Разделы и темы > Обустройство мест проживания > Выбор места и плотность поселений на территории > Славяне и российские этносы (XX век) > Комментарии к статье №4

Комментарии к статье №4, М. С. Грушевский, †1934

2. Обустройство мест проживания
2.1. Выбор места и плотность поселений на территории. Славяне и российские этносы (XX век)

Примечания М.С. Грушевского (11.11.2024 07:58:24)

1
Долгота указана от первого меридиана (это соответствует 20° – 44° долготы от Гринвича и 10° – 14° от Пулкова); восточную границу можно обозначить только условна: я беру область средней Кумы, крайнюю территорию, где украинское население составляет большинство (Новагригорьевский уезд, где при переписи 1897 г. насчитано 54% украинского сельского населения); но многие исследователи принимают крайним пределом каспийское побережье, так как в ослабленном виде украинская колонизация продолжается до самого побережья.

2
Ethnographische Karte, 1853 (для провинций Австрии и Венгрии), С. Томашивський, Етнографична карта Угорськой Руси, 1910 (Статьи по славяноведению. III).
Результатами переписи 1897 г. в России для исправления старых этнографических карт почти нельзя было воспользоваться, так как она дала лишь общие поуездные цифры.

3
Ср. подсчет поверхности у Величка «Введение в географию Украини-Руси», Стрельбицкого «Исчисление поверхности Европейской России».

4
Ср. общий подсчет результатов переписи также в статье Ярошевского в «Киевск. Старине», 1905, кн. VI.
Перепись 1910 г., судя по предварительным подсчетам, насчитала в Галиции (восточной и западной) украинского (русинского) населения 3.283 тыс.; к ним нужно присоединить:
а) весьма значительное количество украинского населения, исповедующего католичество и в силу этого при галицких переписях зачисляемого в категорию Поляков;
б) не поддающийся учету, но довольно значительный процент, при переписи причисляемый к господствующей народности;
в) естественный прирост (около 1% ежегодно).
В Буковине перепись 1900 г. насчитывала 298 тыс. (ежегодный прирост около 1,3%). В северной Венгрии в 1900 г. украинского населения насчитано 409 тыс., а с военным контингентом 411 тыс., при приросте около 1,16%, но это число, несомненно, было значительно ниже действительности.

5
Значительные группы украинских поселений существуют, напр., в Терской обл., в Астраханской, Саратовской, Самарской и Оренбургской губ., в Акмолинской и Семиреченской обл. в Уссурийском крае и т. п. Статистики этих колоний, собственно говоря, не существует вовсе. Выходцы из украинской территории Австро-Венгрии направлялись в большом числе в Соед. Штаты и Бразилию, в последнее время в Канаду, образуя в последней отдельные группы украинских поселений.

Редактор сайта (11.11.2024 07:58:24)

Несколько вех жизни Грушевского в дополнение к статье 80.6.20.s2 > :

Весной и летом 1904 года М. С. Грушевский дважды ездил в Италию.
Летом 1904 года М. С. Грушевский опубликовал в Санкт-Петербурге на русском языке «Очерки истории украинского народа». Книга была переиздана в 1906, 1911 и 1913 годах.
В сентябре 1914 года над М. С. Грушевским установлен негласный полицейский надзор. С сентября он — в Вене, в декабре вернулся в Киев, тогда же был избран членом Чешской Академии наук. 11 декабря 1914 года арестован царскими властями и выслан в Симбирск, осенью 1915 года — в Казань. В сентябре 1916 года М. С. Грушевский с семьей переехал в Москву, где возобновил общественно-политическую деятельность.
4 (17) марта 1917 года М. С. Грушевский был заочно выбран председателем Украинской Центральной Рады — объединенного органа партий и организаций Украины. 27 марта ученый приехал в Киев, где на следующий день председательствовал на заседании Центральной Рады и стал ее главным идеологом.
14 февраля 1918 года правительство Украинской Народной Республики обратилось к Германии с нотой о военной помощи в борьбе против большевиков.
25 февраля 1918 года гербом Украинской Народной республики стал трезубец, введен григорианский календарь и среднеевропейское время; через неделю была утверждена украинская денежная единица — гривна.
1 марта 1918 года Центральная Рада возвратилась в Киев с австро-германскими войсками.
28 апреля 1918 Центральная Рада года была разогнана генералом П. П. Скоропадским, осуществившим государственные переворот; перешёл на нелегальное положение. Был объявлен его розыск…

— О к сожалению сорванных украинскими националистами-западенцами весьма разумных начинаний гетмана Скоропадского см. подборку фрагментов его мемуаров > , а наглядный итог приглашения Грушевским&К немцев похозяйничать в Киеве — вот >  — вот:

 П.П. Скоропадский, 1918. Фото из мемуаров
П.П. Скоропадский, 1918. Фото из мемуаров

Что именно заложил в фундамент украинского национализма М. С. Грушевский? — Предлагаю обсудить ряд положений приведённого фрагмента его трудов.

I.
«Опубликовал в Санкт-Петербурге на русском языке «Очерки истории украинского народа»
Крайне примечательно имя спонсора Грушевского (вернее, тех, кто за ним стоял), только благодаря которому летом 1904 года и были изданы его «Очерки». Это был министр внутренних дел Святополк-Мирский. Этот персонаж был назначен на этот пост после убийства Плеве по личной протекции императрицы Виктории Гессен-Дармштадской, жены Николая II. Первое, чем он занялся — это разгоном специалистов МВД, которые во главе с Плеве уже вплотную подобрались к лидерам немецкой и английской резидентур, и весьма жёстко относились к их выкормышам, в том числе, к «революционерам»-террористам.

Уже вскорости Святополк-Мирский полностью отработал назначение: он «отметился» в 1905 году уникальным по продолжительности отсутствием противодействия афере Парвуса и Троцкого по организации банковской паники в Питере, да и в стране в целом. Согласно плану Ротшильдов-Витте эти «пламенные революционеры» призывали вкладчиков банков срочно менять «русские фантики» на золотые империалы, а рабочих принуждать фабрикантов выплачивать зарплату в золоте! То есть тандем Гельфанда-Бронштейна чуть было не увёл страну в пропасть. — См. об афере с золотым рублём, то есть о плане Ротшильдов-Витте-Николашки здесь >>>.
Понятно ли благодаря кому Грушевский стал «вдруг и сразу» популярен?

II.
«Всего около 850 тыс. кв. километров, или 15 тыс. кв. миль, с населением свыше 40 миллионов. »
Это он для кого пересчитал километры в мили? Для понимания кем? И, кстати, пересчитал неправильно постольку, поскольку у Грушевского с арифметикой было всегда туго: 850 тыс. кв. км x 0,3861 = 328,19 тыс. кв. миль, но никак не 15.

III.
«Перепись России 1897 г., на которой приходится главным образом основывать свои выводы, составлена притом довольно небрежно»
Вообще-то итоги Общероссийской переписи населения Империи 1897 года обрабатывал и анализировал никто иной как Д. И. Менделеев. Однако мировой гений совсем не виноват, что эти итоги не вписались в бредомуть некоего г-на Грушевского!

IV.
«Так же точно отличается украинская народность от своих ближайших соседей особенностями антропологическими (в устройстве тела)»
Наверное, Грушевский лично измерял параметры тел населенцев южной украйны России по методике, которую потом позаимствовал Третий Рейх; по результатам этих измерений он, получается, и сделал вывод, так успешно востребованный д-ром Геббельсом:

М.С. Грушевский (1904) и Евгеника 3-го Рейха
М.С. Грушевский (1904) и Евгеника 3-го Рейха: «Так же точно отличается украинская народность от своих ближайших соседей особенностями антропологическими (в устройстве тела)»

При этом веря в самим созданную симуляцию интеллекта у Грушевского явно переросла в клиническую параноидальную стадию. С одной стороны, он настаивал на тезисе «Киев — мать городов русских» (кстати, крепость на Днепре была основана в VIII веке евреями Хазарии — см. подробнее >), а с другой, он так и не смог определить отцовство примерно полутора сотен городов и около 10 тыс. населённых пунктов Древней Руси с 6-миллионным населением. То есть «Киев (он)-мать (она)» рожала (рожал?) исключительно беспорочно, от Святаго Духа, или же как гермафродит?
Иначе говоря, якобы историк, а реально спец по созданию этнических басен, утверждал, что «дети» (то есть «москали»), как оказывается, получились «бракованными», даже антропологически отличаясь от своей матери! Разумеется, Грушевским была означена и граница, за которой проживают «выродки» — см. п. VI далее.

V.
«Все более широкое распространение получает термин „Украина“, „украинский“. Это старое название в памятниках киево-галицких XII—XIII вв. употреблялось нарицательно для обозначения пограничья, но в XVI в. оно становится специальным, собственным именем среднего Поднепровья…»
Историк явно передёргивает датировку, удревняя событие на сотню лет, как и всегда в таких случаях, не приводя источник информации.
На самом деле, термин «украинец» де-факто впервые встречается только с начала XVII века, в Смутное время, да и то у иностранца, у Самуила Бельского > :

«В тот же день (29 августа) дано знать, что наши Украинцы, собравшись и присоединив к себе некоторое число слуг, сделали нападение и не мало народа забрали в плен»

VI.
По поводу территориальных претензий укронацистов Грушевский в сноске делает поправку на означенный им в тексте сегмент территории: [44° — 53°] с.ш. [20° — 44°] в.д. долготы. —
То есть этот персоныш, предтеча австрийского художника-неудачника Шикльгрубера, ни много ни мало оттяпал под жизненное пространство для жития псевдо-наследышей епископа из округа Гассегау (т. е. князя Владимира — см. подробнее > ) весьма лакомый «кусок земли»:

 М.С. Грушевский, 1904. Исконный ареал проживания укров -2
М.С. Грушевский, 1904. Исконный ареал проживания укров – 2

Почему же нынешние фанаты учения Грушевского не всю Евразию оприходовали? Коль «хуторяне» уверовали на базе его «исследований», что «Древнейший период в истории украинского народа длился свыше 140 тысяч лет» [«История Украины». — Киев, 2003], вбросив параллельно в свои СМИ очередную околёсицу: дескать, «ми стоїмо на сій землі мільїон років». — Почему не миллиард?

В этом вздоре ничего нового в сравнении с итогами стараний доктора Геббельса и ещё сотни апологетов «арийской идеи», а также исходно еврейской идеи «избранной нации» нет — см. [Ис. 43:21]. И, похоже, с одинаковым итогом.

Однако об этой местечково-хуторской паранойе в странах Внеморальной Оси ни звука! Как (но только предметно) и в России.

NB
Насколько опасно непротивление внешнему идеологическому насилию — см., например, статью «Для наивных россиян — это мифы. Но эти мифы в руках Deep State превращаются в грозное оружие» >

#история южной украйны #подлоги истории #культура #общество #Грушевский #истоки национализма в Украине #идеология #отсутствие идеологии в России
      |     О сайте >>   |    Обратная связь   |   

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2024

▲ Наверх

0,304