2. Обустройство мест проживания

В конце XVII — первой половине XIX вв. вновь наступает трансгрессия.

XVIII–XIX вв. характеризуются высоким уровнем вод. В связи с новой активизацией освоения водоразделов начинается массовая вырубка лесов. По письменным источникам видно, что Молога являлась судоходной рекой, пригодной для движения барок и лесосплава. Ширина реки в пределах г. Бежецка на планах XVIII–XIX вв. значительно превышает современную. Урез воды на планах проходит по горизонтали, расположенной на 2,5 м выше современного уровня воды.

На протяжении XIX–XX вв. уровень грунтовых и поверхностных вод постоянно падал, достигнув к настоящему времени минимально низких отметок за последние 3–3,5 столетия.

Таким образом, из сопоставления природно-климатических и социально-экономических циклов в Верхнем Помоложье можно сделать следующие выводы:

• Периоды регрессии и низкого стояния вод благоприятны для хозяйства Поозерья и неблагоприятны для водоразделов.
• В периоды трансгрессий и высокого стояния вод происходит всплеск экономической активности на водоразделах и затухание хозяйственной деятельности в Поозерье.

интересные фактыисториянаукаграницы территориичисло домовхуторплотность поселениймиграция населениятрансгрессияуровень стояния водвырубка лесовпадение уровня грунтовых вод

Источник: [20.12]

За Устьсысольском вверх по Вычегде расположены следующие селения:

В 25 верстах Визябуж, в котором числится приблизительно до 40 дворов
в 30 — Додж, 70 дворов,
в 65 — Корткерос, 200 дворов,
в 75 — Пезмог, 100 дворов,
в 90 — Вашкурья, 100 дворов,
в 100 — Небдин, 200 дворов,
в 110 — Сторожевская, 100 дворов,
в 125 — Вомын, 120 дворов,
в 140 — Подъельск, 200 дворов,
в 160 — Руневская, 80 дворов,
в 180 — Деревянская, 200 дворов,
в 200 — Ульяновский Монастырь, 200 дворов,
в 220 — Усть-Кулом 300 дворов.

Большинство этих названий, видимо, зырянские.

интересные фактыисториянаукаграницы территориичисло домовхуторплотность поселениймиграция населенияВычегдаописание поселений

Источник: [20.38]

1918
Факт неоспоримый, что наше украинское селянство нуждается в земле и страдает в этом отношении несравненно больше, нежели Великороссия. Если в общем в европейской России на одну квадратную версту приходится 26,4 жителя, занимающихся сельским хозяйством, то на Украине, по имеющимся у меня данным, будет в Подольской губернии — 101, Киевской — 90, Холмской, — 49, Полтавской — 78, Харьковской — 61, Екатеринославской — 53,4, Черниговской — 50,4, Херсонской — 42,9, а лишь в одной Таврической — 20 на десятину жителей.

Гражданская войнаполитикаУкраинамемуары гетманадефицит землиплотность сельского населения Украины

Источник: [20.174]

I. Украинский народ

Когда центр тяжести политической жизни из восточной Украины передвинулся, с одной стороны, в направлении великорусских земель, а украинская государственная жизнь сосредоточилась в западной Украине, в Галицко-Волынском государстве, мы встречаемся с названием «Малой Руси» — пока в приложении к этому последнему.
Так, Юрий-Болеслав, галицко-волынский князь в одной грамоте (1335 г.) титулует себя «князем всея Малыя России»… Для обозначения же всей народной стихии и территории все более широкое распространение получает термин «Украина», «украинский». Это старое название в памятниках киево-галицких XII—XIII вв. употреблялось нарицательно для обозначения пограничья, но в XVI в. оно становится специальным, собственным именем среднего Поднепровья…

Будут ли называть украинскую речь языком или наречием, все равно нужно признать, что украинские говоры составляют известное лингвистическое целое, в пограничных товарах своих приближающееся к соседним славянским языкам: словацкому, польскому, белорусскому и великорусскому, но в своих наиболее характеристических и типических диалектах отличающееся от этих соседних и наиболее близких славянских языков весьма заметным образом в целом ряде фонетических, и синтаксических особенностей.
Так же точно отличается украинская народность от своих ближайших соседей особенностями антропологическими (в устройстве тела) и психофизическими (в склад индивидуального характера, в отношениях семейных и общественных, в быту и культуре материальной и духовной). Эти психофизические и культурные особенности, имеющие за собою более или менее продолжительную историческую давность — долгий процесс развития, совершенно определенным образом объединяют в одно национальное целое отдельные группы украинского населения, ограничивая их от других подобных целых, и превращают в национальную индивидуальность, в народ, с долгою историею развития.

В настоящее время состояние украинского расселения представляется так: украинская колонизация в сплоченных массах (т. е. не считая изолированных и удаленных от общей массы колоний) окружает широкой полосою северное побережье Черного моря приблизительно между 44° и 53° северной широты и 38°-62° восточной долготы¹. Она обнимает горную область по обеим сторонам Карпат от Магуры до Трансильванских гор и, огибая нижнее Подунавье, занятое теперь румынской колонизацией), охватывает бассейны Днестра и Южного Буга верхнее и среднее течение Западного Буга со смежными частями бассейна Сана, среднее и нижнее течение Днепра, почти весь бассейн Донца, простираясь в среднее течение Дона, и, наконец, значительные части бассейнов Кубани, Кумы и Маныча, местами проникая глубоко в горную область Кавказа и прикаспийские степи. Северной границей приблизительно служит линия р. Припети, за которую украинская территория выдвигается к северу двумя выступами, разделенными белорусским клином верхнего Днепра: в бассейне Зап. Буга она простирается до области р. Нарева, в бассейне Десны приблизительно до области р. Судости, и эти поречья дают крайние контуры украинской территории на севере. Южную границу составляют берега Черного и Азовского морей.

М.С. Грушевский, 1904. Исконный ареал проживания укров

В политическом отношении эта территория входит в состав России, Австрии и Венгрии. Она заключает в себе: в Австрии всю восточную Галицию, горную подкарпатскую область Западной Галиции до «Руськой реки» (притока Дунайца) на западе, и северо-западную часть Буковины; в Венгрии соседнюю с украинской территорией Галиции горную область (в югу от Карпат) в комитетах Спишском, Шаришском, Землинском, Ужском, Вережском и Мармарошском, в России губернии: Волынскую со смежными частями Люблинской, Седлецкой, Гродненской и Минской, Киевскую, Подольскую, значительную часть Бессарабской, всю Херсонскую, Екатеринославскую и материковую часть Таврической, всю Полтавскую и Харьковскую, большую часть Черниговской, юго-западные части Курской, восточную часть Воронежской губернии и Донской области, значительный части Кубанской и губерний Черноморской (Новороссийской; и Ставропольской (к которой примыкают затем более изолированные колонии Астраханской и Саратовской губернии).

Чтобы установить с совершенной точностью украинскую территорию, т. е. область, в которой украинское население является преобладающим, нужны точные, объективно и научно собранные этнографическо-статистические данные. Их в настоящее время очень мало, так как официальные статистические данные России и Австро-Венгрии (каждые в своем роде) оставляют желать очень многого, поэтому украинская территория может быть установлена пока только приблизительно².

Так, приблизительно в Австро-Венгрии она занимает около 85 тыс. квадратных километров, с общею численностью населения около 7 миллионов; в России свыше 750 тыс. кв. километров, с населением свыше 33 миллионов. Всего около 850 тыс. кв. километров, или 15 тыс. кв. миль³, с населением свыше 40 миллионов.

Общее число собственно украинского населения на этой территории нужно считать около 33 миллионов — цифры опять таки не могут быть вполне точны, так как при нынешних условиях переписи цифры народностей, находящихся в менее благоприятных условиях всегда выходят ниже действительности, а перепись России 1897 г., на которой приходится главным образом основывать свои выводы, составлена притом довольно небрежно. На очерченной выше территории России она насчитывает около 21 400 000 украинского населения⁴, но, несомненно, цифра эта гораздо ниже действительной: счетчики не включили некоторые переходные типы украинского населения на этнографических пограничьях; городское население в более значительных городах и представители высших сословий почти поголовно вошли в категорию великорусского населения, хотя, несомненно, не принадлежат к таковому.

Несомненно, что в общей сложности недочет был гораздо больше миллиона, так что современное украинское население указанной территории России, принимая в расчет пятнадцатилетний прирост (колеблющийся обыкновенно между 1,5 и 1,75%), нужно считать не менее 28 миллионов. Украинское население указанной выше территории Австро-Венгрии в настоящее время нужно считать около 4,5 миллионов, а именно: в восточной Галиции свыше 3,5 млн., на смежном подгорье западной Галиции около 70 тыс., в Буковине свыше 300 тыс., в северной Венгрии около 500 тыс.4 Таким образом, общая численность украинского населения на очерченной выше территории достигает 32–33 млн. Вне ее украинское население встречается, во-первых, в пограничных полосах с преобладающим инородным населением, во-вторых, в более или менее значительных колониях (иногда в виде целых групп поселений), в других местностях Европейской и Азиатской России, Австро-Венгрии, Румынии, Северо-Американских Штатов, Канады и Бразилии, в общей сложности достигая, вероятно, не менее 2,5–3 млн., так что общую численность украинского населения нужно предполагать не ниже 35 млн. ⁵

история южной украйныподлоги историикультураобществоГрушевскийистоки национализма в Украинеидеологияотсутствие идеологии в России

Источник: [20.207]
Комментарии

В прениях по докладу И. П. Табурно

Дорога должна прорезать пустыню по левому берегу Амура; если взять всю площадь Амурской области и ея население, то получится следующая безотрадная картина: на 10 кв. верст приходится 4 человека, один населенный пункт приходится, примерно, на 1.700 верст, один двор на 30 кв. верст. Если взять полосу, ближайшую к Амуру, то на 1 кв. версту придется 2 человека, один населенный пункт на 64 кв. версты… Наш маститый географ П. П. Семенов в составленной им Х-ой главе «Описания Амурской области» говорит: «За пределами Зейско-Бурейнской равнины и ея подгорной окраины, все нагорье Буреинскаго и Станового хребтов навсегда останутся страною, по своим климатическим условиям недоступною для оседлой земледельческой колонизации». Еще безотраднее заключение покойнаго академика С. И. Коржинскаго, который говорит: «Разсматривать Амурскую область, как колонию для помещения избытка народонаселения Европейской России, нет никакого основания; ея значение в этом смысле положительно ничтожно».

В прошлом году мы привезли в Уссурийский край 10.000 семей. Как они следовали в пути, об этом лучше всего свидетельствует крик сердца начальника Сибирской дороги, вылившийся в газетном сообщении, которое мы читали. Прибыв в край, переселенцы не нашли земли, их начали кое-как распихивать, и это в Уссурийском крае?! В чем же дело? Оказывается, что земли, на которых в данное время могли бы осесть переселенцы, отведены давно казакам, при чем последние могут использовать запасы своих войсковых земель при настоящем приращении казачества лишь через несколько сот лет. Та же история и в Амурской области. Что же ждать эти сотни лет?..

обществоразвитие_Дальнего_Востокаэкономика_Россииж/дороги_Россииосвоение_Дальнего_Востокаизучение_территорииосвоение_Дальнего_Востока

Источник: [20.216]

Говорят, что Амурская область непригодна к земельной культуре. Статистическия данныя нам рисуют обратную картину.

Население этой области обоего пола следующее: казаков 30,400, крестьян — 66,000. В горных округах на приисках — 27,200; русских, китайцев, корейцев и инородцев в Благовещенске — 38,000, всего 161,600 душ.
Обрабатывается земли: казаками — 21,150 десятин, т. е. на душу 0,70 дес.: крестьянами — 101,185 дес., на душу 1 ½ дес., и другими — 7,235 десятин.

Посеяно было хлебов и картофеля: казаками — 241,000 пуд., крестьянами — 1.191,000 пуд. и остальными 80,000 пуд.; за исключением семян собрано казаками — 1.169,000 пуд., или на десятину чистаго урожая — 56 пуд., а на душу 39 пуд., крестьянами — 7.080,000 пуд., или на десятину 70 пуд., а на душу 107 пудов.
Казаки на свое продовольствие потребили 1.073,000, или на душу 36 пуд.; крестьяне — около 3.000,000 п., а па душу 45 п., избыток у казаков 3 пуда на душу, а у крестьян 62 пуда па душу.

Возьмем для сравнения среднюю губернию центральной России — Рязанскую в хороший урожайный год; в один из таких годов под посевами крестьянских земель находилось 1,1 дес. на крестьянскую душу; урожай хлебов, картофеля и проч., за исключением семян, составил в Среднем 60 пудов на посеянную десятину и 66 пуд. на душу; потребление на крестьянскую душу хлебов и картофеля не превышает 35 пудов.

Как видите — Приамурская область, в смысле земельной культуры, не хуже Рязанской губернии, а лучше. Есть, понятно, там места со средней годовой температурой в два градуса минус, не пригодный для культуры злаков, но это отдельныя места; с приведенной же урожайностью — имеется много миллионов десятин, могущих хорошо прокормить несколько миллионов русскаго населения.

А минеральныя и лесныя богатства Приамурья? — они неисчерпаемы, -золотом, железом, нефтью, каменным углем и другими природа щедро одарила этот край.

обществоразвитие_Дальнего_Востокаэкономика_Россииж/дороги_Россииурожайность_на_Дальнем_Востоке

Источник: [20.2016]