Комментарии к статье №2, Аммиан Марцеллин, 361–362

Редактор сайта (26.10.2021 17:55:48)

Про несуразность оценки потерь даже и говорить особо не хочется, зацеплюсь за оборот «...томов».

Тома каких книг могли быть, если самих книг не было? Если что и было рукописное, то исключительно в виде свитков и/или отдельных папирусных/пергаментных/бомбицыновых листов и/или глиняных плиток подобно новгородским церам или шумерским табличкам.

Если Птолемеи за 400 лет насобирали столько, то явно не на одном языке. А если не на одном, то, получается, чуть ли не весь мир имел свою грамоту... в то время как аборигены Аравии царапали насечки на путевых камнях ещё в начале VII века, самые древние образцы огамического письма, найденные на Острове Угла Европы, датируются только V от РХ, ничего о грамоте предков тевтонов не слышно вообще, как и о литературных шедеврах древних франков, etc.

Ещё «забавнее» вопрос о климатическом контроле помещений приморской библиотеки: во влажном и жарком помещении для любого носителя письма шансов выжить нет никаких — плесень и влага превратят в гниль всё, что было помещено в библиотеку буквально намедни...

#культура #интересные_факты #литература #книги #СМИ_в_древности #библиотеки_публичные #библиотеки_частные #домашние_библиотеки #история #наука