Комментарии к статье №1, Никифор Вриенний (Младший)

Примечания переводчика (24.10.2021 08:11:00)

7
Алексей Комнин (1057–1118 гг., василевс в 1081–1118 гг.), сын Иоанна Комнина и Анны Далассиной

143
Вриенний оговаривает этот вопрос, так как традиция в Византии требовала приводить географические названия и названия народов в старом, эллинском или ромейском их звучании.

Редактор сайта (24.10.2021 08:11:00)

Но кто был этот Вриенний по национальности?
Заметим, что Орфей был фракийцем, а сама Фракия некогда занимала территории современных Греции и Болгарии. И, таким образом, царь греков Вриенний и по крови и по языку является по сути фракийцем, то есть «туземцем Греции». Хоть и пыжится называть себя византийцем — термином... который придумали только в XVI веке! Хоть и считают историки, что родом тот был из Армении, соответственно, и Комнин, как родствнник Никифора Старшего, — тоже армянин!? Чтоже потом так сурово они меж собой передрались?

Ну а теперь о «забывчивости» Никифира Младшего.
Речь во фрагменте отнюдь не идёт о переименовании реки — по причине вроде сноса памятника Ленину и водружения на его месте памятника бандиту Бендере. Тут не о переименовании гидронима говорится, а об его изменении вместе с изменением языка, произошедшего по законам таких изменений: могла, например, какая-нибудь гласная замениться в слове. То есть часто названия рек меняться никак не могли. Если вообще могли меняться внутри одного и того же этноса!

Как доказывает акад. А. А. Зализняк, если что-то меняется хоть в маленькой части корпуса языка, то меняется и весь язык. Если меняются правила написания и вокализации топонимов и гидронимов, то — это отражение изменений во всём языке. Однако при описании речушки Алмиры память Вриенния Младшего покинула. А ведь та речушка протекала на землях его предков (по версии историков), ставших вдруг для него «туземцами» и, соответственно, название её было не «туземным», а вполне «византийским», давно известным Вриеннию.

Просто ли так память его покинула?