Комментарии к статье №2, Лидия Свеженцева (перевод), 2014

Редактор сайта (4.02.2018 11:32:00)

Надо сказать, что «открытие» в XXI в России факта существования науки имиджинологии малость припозднилось. Её базовый постулат выглядит (в докторской диссертации министра культуры РФ В. Р. Мединского) так:

«выявление механизмов формирования, функционирования и динамики внешнеполитических представлений и стереотипов. Новое направление тесно связано со стремлением западных идеологов определить место каждой нации и народности на цивилизационной шкале и соответственно указать её роль в мировом масштабе. Поэтому в эпоху глобализации для каждого народа становится важным представить свой вклад в мировую культуру особо значимым и своё участие в мировой истории — наиболее существенным»

Иначе говоря, официальная лейб-история России предполагает действовать точно по стандартам стран Внеморальной Оси, ничем от них не отличаясь: нужно взвесить события или частные деяния предков на весах текущих национальных интересов страны (в понимании кремлёвских), отобрать из них только те, которые служат глобальным интересам государства (в их же понимании), а далее, закатав в пропагандистские мешки полученное, махать этими мешками где только можно, используя для того школьные программы, все рупоры своих СМИ по всему миру, как и возможности Сети.

Но кое-что настораживает: достижения стран Внеморальной Оси в имиджинологии ушли вперёд лет эдак на 150; догонять трудновато будет! Да и противно. Не так ли?