Встарь > Разделы и темы > Дела лихие и греховные. Противодействие правом > Лжесвидетельство > Славяне и российские этносы (XVI век) > Комментарии к статье №2
Комментарии к статье №2, Литовская метрика, 1510–1522
17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом
17.6. Лжесвидетельство. Славяне и российские этносы (XVI век)
|
О сайте >> |
Обратная связь |
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024
▲ Наверх
Редактор сайта (20.07.2017 22:59:38)
Вообще-то Михаил Глинский в 1511 году был уже на службе в Московии у Великого князя Василия III и, соответственно, никаких обсуждений его поступков в ВКЛ быть не могло.
Дядя Елены Глинской — матери будущего царя Ивана IV — благополучно окормлялся в подаренных ему Ярославце и Боровске, а на территорию ВКЛ в 1511 году он не мог ступить под страхом смерти изменника и перебежчика (король Сигизмунд настойчиво требовал у Василия-3 голову Глинского. Без успеха. Но при этом московский помазун в конце концов Глинского жестоко обманул, а «финишировал» князь-вояка в гнилой кремлёвской тюрьме, куда его запекла племянница, которой он мешал блудить с Овчиной Телепнёвым при ещё живом муже, Василии-3).
Поскольку издатель особо подчёркивает, что документ — не список, а подлинный, то возникает сомнение вообще во всей истории перехода Михаила Глинского на сторону Московии (во-первых), а также большие сомнения в свободном статусе Новгорода со всеми его пятинами, если все спорные дела новгородцы рассматривали в судах ВКЛ (во-вторых). По крайней мере, даты точно не бьются меж собою: даты реальных документов Литовской Метрики и даты школьной лейб-истории.