Встарь > Разделы и темы > Дела лихие и греховные. Противодействие правом > Воровство, коррупция > Славяне и российские этносы (XVII век) > Комментарии к статье №19
Комментарии к статье №19, Де ла Невилль, 1698
17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом
17.3. Воровство, коррупция. Славяне и российские этносы (XVII век)
Стоит в противовес постоянным наветам француза заметить, что именно дьяк Украинцев наконец таки рассчитался с генералом Гордоном по командировочным расходам на его поездку в Англию; тяжба генерала с Кремлём тянулась аж 15 (sic!) лет и сопровождалась вбросом в «СМИ» надуманного компромата на бравого шотландца, описью его имущества и иными обычными мерзостями кремлёвских!
#история #интересные_факты #общество #воровство #коррупция #продажность #мораль #уголовное_право #образ_жизни #нравы_общества
|
О сайте >> |
Обратная связь |
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2024
▲ Наверх
Редактор издания (23.10.2021 08:38:05)
19
Украинцев Емельян Игнатьевич — происходил из стрелецкого рода, хотя собственную генеалогию возводил к предку, выехавшему из Византии. С 1665 г. подьячий Новой чети, с 1672 г. Посольского приказа, с 1675 г. дьяк там же и в соединённых с ним Владимирской и Галицкой чети, Новгородском приказе, Смоленском приказе и Устюжской чети, с 3.05.1681 — думный дьяк.
В 1682 г. вместе с боярином князем Я. Н. Одоевским и печатником Д. М. Башмаковым описывает казну царя Фёдора Алексеевича, затем принимает активное участие в избрании на царство Петра. В политической борьбе летом 1682 г. занимает сторону князя В. В. Голицына, ведёт активную переписку с ним о событиях в столице, в то время как тот находится в своей подмосковной вотчине. «Не положи, государь, на меня гневу, что вышеписанное написал к тебе так дерзновенно, потому что подлинно так было; и не затем я пишу, понеже должность моя повелевает здоровье твое, государя моево, во всяких мерах остерегать», — подобное обращение Украинцева к Голицыну полностью подтверждает оценку первого из них как креатуры второго, данную Невиллем (Богоявленский, 1946, 304; Веселовский, 1975, 531–532; Викторов, 1877, 214; Восстание в Москве, 1978, 9, 63).
Клевета на своего благодетеля, которую Невилль вменяет в вину Украинцеву, находит подтверждение в неопубликованных документах. Сохранился ответ одного из приближенных Петра Украинцеву, относящийся к первым месяцам после дворцового переворота 1689 г., из которого явствует, что именно Украинцев подсказал Нарышкиным отнять у опального князя его «карл» (РГАДА, ф,210 (Разрядный приказ). Столбцы Московского стола, № 749, столпик 3, Л. 1-3, 8).
#история #интересные_факты #общество #воровство #коррупция #продажность #мораль #уголовное_право #образ_жизни #нравы_обществаПомощь, оказанная Украинцевым организаторам розыска по делу о Фёдоре Шакловитом и его сообщниках, предопределила то, что он не просто сохранил свой пост в Посольском приказе, но и стал после переворота его фактическим главой — при формальном руководстве со стороны боярина Л. К. Нарышкина.