17. Дела лихие и греховные. Противодействие правом

Белое движение. Зверства офицеров и лично генерала Дроздовского

Бывший офицер штаба генерала Дроздовского рассказывал, что однажды в бою под Кореновской к наблюдательному пункту, где находился генерал Дроздовский, привели взятых в плен 200 большевиков и спрашивали, куда их отправить. Были ли это большевики или мобилизованные, как они заявляли, вчера большевиками крестьяне, проверено не было, но генерал Дроздовский, не отрываясь от бинокля, коротко бросил: «В расход!» — и тогда их принял под свое покровительство начальник конвоя генерала Дроздовского.

Тут же у подножья холма началась расправа над пленными. Начальник конвоя приказал им выстроиться в одну шеренгу и скомандовал: «Ложись!». Затем долго ровнял их, чтобы головы всех расстреливаемых были на одной линии, и по очереди выстрелом в затылок из винтовки убивал лежащего. На соседа еще живого брызгали кровь и мозга, но начальник конвоя штыком заставлял его подползать к убитому, выравнивал его голову, убивал и переходил к следующему. Забава эта продолжалась два часа. Расстрелянные лежали ровно, как на последнем параде. Этот господин мог сразу вписать в свою книжку цифру 200.

Впрочем, сам Дроздовский в недавно изданном его дневнике пишет (цитирую по дневнику):

«Сердце, молчи и закаляйся, воля, ибо этими дикими, разнузданными хулиганами признается и уважается только один закон: око за око. А я скажу: два ока за око, все зубы за зуб»
«Внутри все заныло от желания мести и злобы. Уже рисовались в воображении пожары этих деревень, поголовные расстрелы и столбы на месте кары с надписью, за что. Потом немного улеглось: постараемся, конечно, разобраться, но расправа должна быть беспощадной: два ока за око»

Эта расправа вылилась в следующее:

«После казни пожгли дома виновных, перепороли всех мужчин моложе 45 лет, причем их пороли старики (что потом было с этими стариками, когда ушел Дроздовский?), затем жителям было приказано свести даром весь лучший скот, свиней, птицу, фураж и хлеб на весь отряд. Истреблено было 24 человека»

«А в общем страшная вещь Гражданская война: какое озверение вносит в правы, какою смертельной злобой и местью пропитывает сердца: жутки наши жестокие расправы, жутка та радость, то упоение убийством, которое не чуждо многим добровольцам»

Белая армиязверства Белого движенияГражданская война в Россиигенерал-садистисторияинтересные фактыобществоубить человекауголовное правообраз жизнинравы общества

Источник: [20.126]

Расстрел царской семьи

Фейк большевиков

Выпись из газеты «Шанхайская Жизнь»: Суд над казнившими Николая Романова
(Газета от 10 апреля 1920 года была приобретена Н. А. Соколовым в Шанхае в свободной продаже. — Прим. изд.)

«Правда» пишет: Партия лев. соц.-рев. существовала до учреждения советского правительства, она была террористической партией, которая своими насильственными действиями против отдельных лиц всегда дискредитировала все творческие революционные порывы.

Приводим подробности этого дела.
Революционный трибунал, под председательством тов. Матвеева после двухдневного разбирательства закончил дело об убийстве бывшего царя Николая Романова, его жены Александры «урожденной принцессы Гессенской», их дочерей Ольги, Марии и Анастасии и разных окружавших их лиц. Как установлено, всего было убито 11 человек. В качестве обвиняемых привлечены были 38 человек, трое из них члены екатеринбургского совета Грузинов, Яхонтов и Малютин, две женщины — Мария Апраксина и Елизавета Миронова и остальные начальники стражи.

После продолжительного допроса свидетелей и обвиняемых выяснилась полная картина этого убийства.
Бывший Царь и остальные были расстреляны, но не были подвергнуты издевательствам.
Главный обвиняемый Яхонтов сознался, что убийство бывшей Царской Семьи было организовано им с целью дискредитирования советской власти в интересах партии лев. соц.-рев., к которой он принадлежал. Согласно показаний Яхонтова, убийство Н. Романова проектировалось еще в Тобольске, но зоркая стража расстроила весь план.

В Екатеринбурге, когда ввиду приближения к городу чехословаков среди советских властей происходила сумятица, он, как председатель чрезвычайной комиссии, издал приказ о расстреле бывшей Царской Семьи и всех окружавших Её.

Яхонтов заявил, что он присутствовал при казни. Он взял всю вину на себя. В ограблении, последовавшем за убийством, он, однако, не признал себя виновным. Другие обвиняемые, включая Грузинова и Малютина, показали, что им неизвестно было о предательстве Яхонтова и что они просто привели в исполнение его поиказ. После речей обвинителя и защиты трибунал признал виновным в убийстве бывшей Царской Фамилии и проч. одного только Яхонтова и приговорил его к расстрелу.

Грузинов, Малютин, Апраксина, Миронова и девять красногвардейцев были признаны виновными в ограблении жертв, и также приговорены к расстрелу. Остальные оправданы.

На следующий день приговоры приведены были в исполнение.
С подлинным текстом верно.
Судебный следователь по особо важным делам Н. Соколов

*

Расследование Белой армии А.В. Колчака

СУДЕБНЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ по ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ
при Омском Окружном Суде Н. А. СОКОЛОВ
марта 19 дня 1919 года
№ 45
Екатеринбург
Уполномоченному командующего Сибирской армией генерал-майору (С. А. Домонтовичу)

По имеющемуся в моем производстве делу об убийстве отрекшегося от престола Государя Императора Николая Александровича и членов Его Семьи в настоящий момент развития предварительного следствия установлена виновность и причастность к этому злодеянию лиц:

1) Коменданта дома Ипатьева, где содержался в заключении Государь и Его Семья, еврея Якова Михайлова Юровского
2) Делопроизводительницы этой же комиссии и любовницы Никулина Сивелевой
З) Начальника отряда латышей, исполняющих обязанности палача при казнях в Екатеринбурге, Шиндера
4) Его помоищника Прокофия Александрова Никулина
5) Председателя Уральского областного совета Белобородова
6) Комиссара Петра Лазарева Войкова
7) Военного комиссара Голощекина
8) Комиссара 1-й Уральской боевой дружины Сергея Васильева Мрачковского
9) Военного комиссара Сергея Андреева Анучина
10) Комиссара Жилинского
<...>
22) Комиссара здравоохранения Краснова
23) Члена этой же комиссии Кайгородова
24) Комиссара производства Кузьмина
25) Секретаря этой же комиссии Яворского
26) Комиссара труда Андреева
27) Комиссара юстиции Полякова
28) Комиссара земледелия Хотымского
29) Комиссара областного управления Тупстула или Тундула
30) Начальника военных сообщений полковника Стогова
31) Тюремного комиссара Михайла Можевского
<...>
Рабочих и красноармейцев, составляющих караул дома Ипатьева
83) Лиханова Сергея Иванова (шофер)
84) Шулина Ивана Степанова
85) Петрова Василья Григорьева
<...>
147) Осокина
148) Емельянова Федора
149) Мудозвонова
150) Ладейщикова Петра
151) Романова

Задержание указанных выше лиц, оставивших Екатеринбург перед занятием его правительственными войсками, представляется настоятельно необходимым в интересах дела.

В виду изложенного и на основании 270 ст. уст. угол. суд. я прошу Ваше превосходительство дать теперь же по телеграфу срочные указания надлежащим воинским частям, дабы жизнь всех указанных лиц была сохранена, и они по их задержанию были бы препровождены в тыл с уведомлением о том Вас для последующего извещения меня.

Судебный следователь Соколов
Верно.
Подполковник Кононов
Верно.
Заведующий разведкой штаба -й Сибирской стрелковой дивизии
подпоручик Сабашников
С подлинным верно.
За полкового адъютанта Ивнов
Начальнику команды конных разведчиков.
Препровождаю для исполнения.
За полкового адъютанта 2-го Барабинского сиб(ирского) стр(елкового) полка прапорщик Ивнов.
14 апреля 1919 г. № 614/c. Д. Армия
Верно.

убийство Романовафейк большевиковрасследование Соколовасписок причастных к убийству Николашкиисторияинтересные фактыобществоубить человекауголовное правообраз жизнинравы общества

Источник: [20.127]
Комментарии

Итак, что же такое революция?

«Революция, — пишет Энгельс, — есть, несомненно, самая авторитарная вещь, какая только возможна. Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством ружей, штыков и пушек, то есть средств чрезвычайно авторитетных. И если победившая партия не хочет потерять плоды своих усилий, она должна удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие»

Коротко это разъяснение можно сформулировать так: революция есть террор, насилие и самоуправство, осуществляемые одной частью общества против другой.

С позицией Энгельса мы не можем согласиться по трем серьезным и принципиально важным причинам.

Во-первых, жестоко, несправедливо и безнравственно навязывать свою волю другим людям или части общества, к тому же путем угроз, террора и насилия с применением оружия. Люди, независимо от национальности, расовой принадлежности и вероисповедания имеют право жить и трудиться при таком общественном строе, который выработало в своем развитии общество, удовлетворяет их материальные и духовные запросы. Это право дано им Богом. И насильственно изменять их быт, сложившиеся традиции, лишать веры и культурных ценностей, накопленных за многие годы, это большой грех.

Во-вторых, никто никому не давал право ради каких-то бредовых и сомнительных идей совершать насилие и самочинно приносить в жертву огромное количество человеческих жизней, уничтожать формы и способы производственных отношений, лишать общество самого дорогого — Свободы.

В-третьих, кто может дать гарантию, что новый общественно-политический строй, навязанный обществу так называемыми революционерами, явится прогрессивным по отношению к прежнему строю? Такая постановка вопроса не лишена оснований. 70-летний опыт жизни при авторитарном режиме показал, что надуманный большевистскими теоретиками и навязанный российскому обществу строй не может обеспечить такой уровень развития производительности труда и в целом экономики страны, какой достигнут в передовых государствах Запада и Востока.

Несомненно, Ленин читал труды Маркса и Энгельса и, насколько мне известно, конспектировал их. Однако, как ни странно, его ничуть не смутило, что основоположники научного коммунизма рекомендуют построить новый общественный строй посредством ружей, штыков и пушек, иными словами, варварскими способами и средствами. Видимо, разъяснения Энгельса пришлись ему по душе. Поэтому он, не колеблясь, взял на вооружение все разъяснения и методические указания Маркса и Энгельса, касающиеся революции в целях воплощения их в жизнь. Более того, эти рекомендации Ленин превратил в своеобразный лозунг и при каждом удобном случае стал их цитировать. Так, торжествуя на VIII съезде РКП(б) по поводу успешного проникновения «бациллов большевизма» в Венгрию, Австрию, Германию, он с трибуны съезда заявил: «Прекрасная вещь революционное насилие и диктатура, если они применяются, когда следует и против кого следует».

Разобравшись с понятием революция, теперь легко можно сказать, кто такой революционер, придерживаясь разъяснения, данного Энгельсом. Революционер есть террорист, насильник, убийца и диктатор. Тут очень кстати привести замечательный афоризм известного русского писателя и фельетониста Власа Дорошевича. «Революции, — говорил он, — задумывают идеалисты, выполняют палачи, пользу извлекают проходимцы»...

И как только подвернулся удачный случай в начале весны 1917 года, в Россию хлынул поток так называемых революционеров-эмигрантов, уголовных элементов и прочих сомнительных личностей вроде Ганецкого (Фюрстенберга — Прим. ред.) и Радека (Кароля Собельзона — Прим. ред.), никак не связанных с Россией. В «пломбированном» вагоне и несколько позже другим поездом через Германию и Болгарию в Россию примчались политические авантюристы, гангстеры и мошенники, чтобы захватить власть. Возглавил поход этой международной преступной организации в Россию страстный властолюбец Владимир Ульянов...

Одна из болезней Ленина, выявленная Россолимо, оказалась безошибочной. Сенсационные материалы Житомирского областного архива дают основание предположить, что прадед Ленина, Мойша Ицкович Бланк, был психически больным человеком. А ведь известно, что гены передаются. И надо же было судьбе так жестоко обойтись с россиянами, чтобы их будущее оказалось в прямой зависимости от несбыточной мечты и авантюры потомка душевно больного человека!

инородцы во главе государствадоколе супостаты будут верховодитьЛенин и кровьисторияинтересные фактыобществоубить человекауголовное правообраз жизнинравы общества

Источник: [20.151]

1918
В это время в одном Киеве было перебито около трех тысяч офицеров. Многих мучали. Это был сплошной ад.

Несмотря на моё желание точно знать, уже при гетманстве, цифру расстрелянных офицеров и мирных жителей, я не мог установить её. Во всяком случае, нужно считать тысячами. Особенно много погибло офицеров приезжих или либеральствующих и полагавших, что с большевиками можно говорить как с людьми.
Я узнал тогда, что меня искали по всему Киеву, что моя голова была оценена, что гостиницу «Универсаль», отыскивая меня, перерыли от чердаков до погребов. Уже распространился слух, что меня где то расстреляли… На дворе была уже весна, было тепло, светло и весело.

Гражданская войнаполитикаУкраинамемуары гетманарасстрелы офицеров«либералы» начала XX

Источник: [20.174]

Террор в России. Дневник начала XX века. Репетиция мятеж-войны

3 июня (1904 г.) молодой финский швед, сын сенатора Евгений Шауман выстрелами из револьвера смертельно ранил финляндского генерал губернатора Н. И. Бобрикова и тут же покончил с собой. Государь болезненно ощутил утрату человека, шесть с лишним лет проводившего в жизнь его веления. «Огромная, труднозаменимая потеря», — отметил он в своем дневнике. Преемником генерала Бобрикова был назначен харьковский губернатор князь И. М. Оболенский.

На шесть недель позже, 15 июля, был убит министр внутренних дел В. К. Плеве, взрывом бомбы Е. Сазонова, разнесшей в щепы его карету, убившей кучера и ранившей десять человек, в том числе трехлетнюю девочку. Это было выступление боевой организации социалистов революционеров, уже давно «охотившейся» за министром.

В Москве 20 октября (1905 г. — А.Г.) происходили грандиозные похороны Баумана — безвестного ветеринара социалиста, которого 18 октября убил железным ломом мастеровой Михалин, бросившийся на «человека с красным флагом». Это был смотр революционных сил и первые в России «гражданские похороны». Стотысячная толпа с пением «Марсельезы» и «Похоронного марша» двигалась рядами, с несчетными красными флагами; порядок поддерживали боевые дружины. Но с тротуаров за шествием следили враждебные группы, и революционеры чувствовали себя неспокойно. На обратном пути, уже вечером, дружинникам в неосвещенной улице у манежа почудилась засада «Черной сотни», и они открыли огонь. Помещавшиеся в манеже казаки, решив, что на них нападают, выскочили из здания и начали отвечать залпами. Дружинники рассеялись; было 6 убитых и около сотни раненых.

Новым поводом для нападок на власть послужили события 1–2 июня в Белостоке. В этом городе, где большинство населения еврейское, с особою силой свирепствовал террор: убийств, покушений, взрывов бомб было несколько десятков за первые пять месяцев 1906 г. 1 июня было сделано несколько выстрелов в католическую процессию. Тогда начался погром еврейских домов, причем за два дня евреев было убито 75 и ранено 84, христиан — убито 7 и ранено 18. Войска, вызванные для восстановления порядка, несколько раз вступали в перестрелку с еврейской самообороной, и это навлекло на них обвинение в соучастии.

День 2 августа 1906 г. прозвали в Польше «кровавым воскресеньем»: на улицах Варшавы было убито 28 полицейских и солдат, ранено 18; в Лодзи — убито 6 и ранено 18; в Плоцке — убито 5 и ранено 3 и т. д. Убийцы почти во всех случаях скрылись; в Варшаве солдаты несколько раз стреляли в толпу, с которой смешивались террористы: было убито 16, ранено 150, в том числе — всего один из заведомо стрелявших…

12 августа было совершено покушение на председателя Совета министров: на его дачу на Аптекарском острове явилось двое неизвестных в жандармской форме, бросивших бомбы огромной силы. 27 человек, находившихся в приемной, было убито на месте (в том числе и сами террористы); 32 было ранено (6 умерло от ран на следующий день). Обрушилась стена дома с балконом, на котором находилась 14 летняя дочь Столыпина и его трехлетний сын с няней; они были тяжело ранены обломками камней. Сам Столыпин остался невредим… П. А. Столыпин по предложению государя переехал с семьею в Зимний дворец. Оттуда он с новой энергией принялся за проведение своей программы: революции — беспощадный отпор; стране — реформы…

1911 год. Убийство Столыпина. Расследование. Паралич противодействия

Спектакль в Городском театре уже близился к концу; министр финансов В. Н. Коковцов, уезжавший в Петербург, уже простился со Столыпиным, когда во время второго антракта, в 11 часов 30 минут вечера к премьеру, стоявшему перед первым рядом кресел, быстрыми шагами подошел неизвестный молодой человек во фраке и почти в упор произвел в него два выстрела. П. А. Столыпин пошатнулся, но выпрямился и, повернувшись к царской ложе, левой рукой осенил ее широким крестным знамением (правая была прострелена). Потом он опустился в кресло. Раздались крики ужаса; в возникшей суматохе убийца, медленно направлявшийся к выходу, едва не скрылся, но у двери его схватили. Чтобы остановить панику, оркестр заиграл народный гимн, и государь, подойдя к барьеру царской ложи, стал у всех на виду, как бы показывая, что он — тут, на своем посту. Так он простоял — хотя многие опасались нового покушения, — пока не смолкли звуки гимна.

Первую помощь Столыпину подал профессор Г. Е. Рейн. Раненого перевезли в клинику д ра Маковского. Сразу же определилось, что одна из пуль задела печень и что положение весьма серьезно. «Передайте государю, что я рад умереть за Него и за Родину», — сказал П. А. Столыпин, когда его выносили из театра.

Первые два три дня сильный организм премьера боролся с ранением, и в газетах писали, что он, вероятно, выживет. Ту же надежду высказывал и государь. Улицы, ведущие к больнице, были запружены народом. Со всех концов России поступали на имя Столыпина телеграммы с выражением скорби и ужаса и с пожеланием выздоровления. Исполнение обязанностей председателя Совета министров было возложено на В. Н. Коковцова…

3 сентября клинику д ра Маковского посетил государь; 4 го утром прибыла из Ковенской губернии супруга премьера, О. Б. Столыпина. К этому времени состояние раненого было уже признано безнадежным, и 5 сентября, в 10 часов 12 минут вечера, П. А. Столыпина не стало… Столыпина похоронили 9 сентября, в Киево Печерской лавре.

Дмитрий Богров (Мордко его стали называть только после ареста) был сыном богатого еврейского домовладельца, состоявшего даже членом киевского Дворянского клуба. К моменту покушения ему было 24 года. Он еще с гимназического возраста исповедовал крайние революционные убеждения, но ни одна партия его не удовлетворяла, хотя он и называл себя «анархистом коммунистом». В 1907 г. он предложил свои услуги киевскому охранному отделению и сообщил ему немало данных (по проверке оказалось, что они «носили совершенно безразличный характер» — Заключение сенатора М. И. Трусевича).
В деньгах Богров никогда нужды не испытывал — есть все основания полагать, что с охранным отделением он связался в интересах революции. Киевская полиция ему верила, но, когда Богров, переехав в Петербург, попытался и там связаться с охраной, ее начальник, полковник фон Коттен, отнесся к нему с явным недоверием. После этого Богров на два три года совершенно порвал с охраной и, окончив университет, поступил на частную службу.

В 1910 г. Богров явился к известному социал революционеру Е. Е. Лазареву и заявил ему, что намерен убить Столыпина. «Это не шутка и не сумасшествие, а обдуманная задача, — говорил он. — В русских условиях систематическая революционная борьба с центральными лицами единственно целесообразна». Богров просил, чтобы после его казни объявили, что убийство совершено с ведома партии социалистов революционеров, что это — начало новой кампании революционного террора. Е. Е. Лазарев, которому все это показалось фантастичным, отказался дать какие-либо обещания.
Примерно через год после этого разговора, накануне киевских торжеств, Богров пришел к начальнику Киевского охранного отделения Кулябке, который его знал четыре года перед тем как одного из своих агентов, и подробно рассказал ему (оказавшийся полностью вымышленным) план покушения, для которого в Киев будто бы должны прибыть два террориста. Богрову удалось так правдоподобно все изложить, что Кулябко всецело ему поверил. В течение нескольких дней Богров сообщал полиции разные «сведения» о ходе «заговора»; за это время он сумел внушить к себе такое доверие, что Кулябко выдал ему билет сначала на концерт в Купеческом саду, а потом и в Городской театр.
В Купеческом саду Богров имел возможность убить государя; он этого не сделал, так как счёл, что убийство царя евреем могло бы вызвать массовые еврейские погромы. Совершив покушение на Столыпина, Богров не только не отрицал своей связи с охраной, но, наоборот, усиленно подчеркивал ее.
Данные о Богрове, опубликованные уже после революции (в особенности книга его брата), с большой убедительностью вскрывают истинный замысел убийцы: он хотел не только устранить Столыпина, но в то же самое время посеять смуту в рядах сторонников власти, внести между ними взаимное недоверие, заставить их начать «стрельбу по своим». Богров сознательно жертвовал своей «революционной честью», чтобы нанести более опасный удар ненавистному ему строю. И он действительно достиг обеих своих целей…

С того момента, как выяснилось, что Богров попал в театр по билету охранного отделения, начались толки, будто Столыпина убили какие то правые «вдохновители» охраны. Чаще всего называли имя товарища министра внутренних дел Курлова. Дошло до того, что представители киевских правых организаций пожелали присутствовать при казни Богрова, дабы убедиться в том, что повесили действительно его, — так велико было в тот момент недоверие к власти.
С тех пор версия о Богрове как исполнителе какой то «вендетты» охранного отделения (для которой не было решительно никаких оснований) глубоко укоренилась в психологии общества, создавая недоверие именно к тем органам, которые боролись с революцией; легенда о Богрове стала мощным революционным фактором²⁵.

террор_в_Россииубийство_неугодныхидеологияотсутствие_противодействия

Источник: [21.186]
Комментарии

Холокост в Польше. Руками поляков

1945 год. Вторая мировая война закончилась разгромом нацизма. Союзники готовят военный трибунал для основных преступников, а 11 августа 1945 года в Кракове происходит еврейский погром. В докладной записке польских властей фигурирует цифра погибших — 351 еврей. Польша растягивает эту цифру на период с ноября 1944-го по декабрь 1945-го. Но в 1945 году нацистская оккупация завершилась, концлагерей уже нет, а поляки продолжают убивать евреев. Потом наступает 1946 год, и мы с удивлением обнаруживаем, что число жертв только растет.

Яркий тому пример — город Кельце. До начала войны примерно треть населения города составляли евреи, их там проживало 20 тысяч. После окончания Второй мировой войны в Кельце осталось 200 евреев, причем все они — бывшие узники концентрационных лагерей. И вот против этих людей совершается погром. Современные поляки, пытаясь оправдаться, говорят: пропал 8-летний ребенок, кто-то запустил гнусный слух, что евреи его похитили и хотели убить, и после этого начался погром. Однако они тактично не рассказывают о том, что в ходе расследования этого преступления выяснилось: ребенка отослал в деревню собственный отец, чтобы появился повод для расправы над евреями. Больше того, мальчик признался, что его научили, что именно нужно будет потом говорить.

4 июля 1946 года начинается погром. Толпа поляков (около 2000 человек, к которым присоединились силы народной милиции), выкрикивая (внимание!): «Смерть евреям!», «Смерть убийцам наших детей!» и главное: «Завершим работу Гитлера!», взламывала двери и убивала поленьями, камнями и прутьями прятавшихся евреев. 47 человек было убито, среди них дети и беременные женщины. Ранено более 50 человек. К чести польского народа нашлись люди, которые пытались помешать озверевшей толпе. Двое поляков, защищавших евреев, были убиты теми же самыми железными прутьями…

Обратимся к цифрам. Май 1946 года — эмигрировали 3,5 тысячи евреев. Июнь того же года — 8 тысяч. Июль — 19 тысяч. Август — 35 тысяч человек… К середине 1960-х годов в Польше проживало менее 1% евреев от довоенного их числа — 35 тысяч человек. Но даже эти люди были потом изгнаны из страны. Формальным поводом послужило ухудшение отношений с Израилем, произошел новый всплеск антисемитизма. Евреев обвинили в организации заговоров против Польши — и опять начались преследования. И уже к 1968 году евреев на территории Польши не осталось.
В 2002 году в результате переписи населения в Польше насчитали 1133 еврея.

ложь_поляковотсутствие_идеологииподлоги_истории холокост_в_Польше

Источник: [21.194]