
Встарь > Разделы и темы > Отношение к религии. Верования > Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость > Иные этнические системы (...VIII век) > Комментарии к статье №10
Комментарии к статье №10, Елишэ
16. Отношение к религии. Верования
16.3. Смена религии, прозелитизм. Веротерпимость. Иные этнические системы (...VIII век)
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2025
▲ Наверх
Редактор сайта (23.10.2021 06:45:13)
1.
То есть после очередного грабежа соседей попы начали подводить идеологическую базу под агрессивную политику своего кормильца Йездигерда. При этом, задача стягивание финансовых потоков в одну точку была также для них не последней.
Всё делалось в точности так, как при Иване III, когда разрабатывалась идеологическая база для оправдания грабежей земель Северного ведического Пояса.
Тогда один из «гениев словоблудия» Санин (Иосиф Волоцкий, главный идеолог разгрома Новгорода) в своём опусе «Просветитель» (590 тысяч знаков!) против «нечестивых и безбожных» северян привёл аж 897 цитат из еврейской Саги распятой Совести... — путь для рейдерских ходок на "севера" Ивана III Грозного, его сына Василия, Ивана IV Грозного, а также для Годунова и Романовых был открыт!
Через три столетия опытом русского спеца в области «Вакуумной акустики» воспользовался в Германии некто Гегель, обеспечивший идеологическую базу фашизма: «существуют в мире люди и русские», а в своём ранжире религий этот философастер Ислам вообще забыл упомянуть...
Связь поколений сидящих на тронах и их идеологов — вот это что!
2.
О терминах «маг» и «волхв»
Как писал А. Мень:
И действительно: волхв — μαγοζ, волхование — μαγια (греч.).
В чем разница понятий «маг» и волхв» в тексте у Елишэ — непонятно!
3.
Об оголтелости служителей.Амэша-Спэнта ) выглядит так:
В Авесте коллегия богов (коллегия
Эти «аватары» не являются самостоятельными божествами, а отвлеченными сущностями, наделяются плотью условно, только в целях восприятия, но представляют собой в идее лишь функции единого божества или его ипостаси, которые вместе с Верховным богом ДобраАхура-Маздой составляют нечто аналогичное христианской Троице.
Таким образом, ничего существенно отличного между религиями Йездигерд углядеть не мог по определению! Был просто нужен повод для грабежей! Ну, а его цепные псы — попы зороастрийские, то бишь — сорвались с поводка явно по его команде «Фас», то есть «Оправдайте грабеж любыми средствами!»
Забавно, что, как говорят некоторые учёные, родоначальник религии маздаяснийцев — Спитама Заратуштра — был родом из Согдианы... которую пошёл громить Йездигерд, зороастриец по вере (sic!)... явно не читавший Авесту!
4.
Что же случилось с иранцами, и не только с ними?
Я чуть переделал суфийскую байку от Идрис Шаха [Суфизм, — М.: Клышников, Комаров и Ко, 1994]
#религия #история #интересные_факты #идеология #веротерпимость #наука #апокрифы #аксиома_Достоевского-Ницше #подлоги_истории #саморазвитие #альтернативная_история #общество #мракобесие #НЛП #атеизмЗдесь — фрагмент трагедии, сценарий деградации разумных идей: