15. Иерархия личностей и групп. Примеры взаимоотношений

(Сытое меньшинство — голодное большинство)

Можно быть бедным и счастливым, но нельзя быть богатым и несчастным

Безусловно, многие вооружённые конфликты имеют предпосылки, не связанные с уровнем душевого потребления: этническая напряжённость, просчёты и преступления властей, интервенция других государств, особенности клановой и племенной структуры и др. Однако такие проблемы есть и в других странах, где уровень потребления был выше. Там вооружённые столкновения если и были, то имели гораздо менее интенсивный и зачастую краткосрочный характер.

Сопоставим международные данные по уровню неравенства в странах мира, и заодно проверим выдвигаемую некоторыми исследователями (см., например: Римашевская 2004) гипотезу о том, что тяжёлые социальные проблемы России вызваны экстремально высоким уровнем неравенства. Экономическое неравенство, как правило, болезненно воспринимается большинством населения, особенно в обществах с высоким процентом бедного населения. Однако его полное устранение не представляется возможным и даже целесообразным, ведь тот или иной уровень имущественного расслоения в сложных социальных системах является практически неизбежным.

Как показал американский экономист российского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике С. Кузнец, по мере экономического роста неравенство имеет тенденцию сначала расти, а затем снижаться. Особенно сильно рост неравенства выражен на этапе урбанизации, когда растёт разница между уровнем жизни в городе и деревне, и все больше людей переезжают в города, где имущественное расслоение выше, чем в сельской местности.

Другой механизм роста неравенства заключается в том, что богатые более активно делают сбережения и инвестиции, которые приносят им дополнительный доход. Среди факторов снижения неравенства на первом месте стоят законодательные и политические меры, способствующие снижению неравенства, принимаемые под давлением общественности. При этом наблюдается определённое запаздывание между ростом неравенства и началом политических преобразований, направленных на его снижение.

Вернемся к гипотезе о том, что тяжёлые социальные проблемы российского общества вызваны высоким уровнем неравенства. Отметим, что в целом по мировым меркам уровень экономического неравенства в России (измеряемый индексом Джини) никак нельзя назвать зашкаливающе высоким. Особо высокий (совершенно несопоставимый с российским) уровень экономического неравенства характерен для стран Африки к югу от Сахары (и в особенности для стран Южной Африки) и Латинской Америки, однако и в очень многих странах за пределами этих регионов наблюдается уровень экономического неравенства, заметно более высокий, чем характерный для России — например, уровень экономического неравенства заметно выше в Китае, США, Турции, Иране, Сингапуре, Туркмении, Грузии.

Среди факторов снижения неравенства на первом месте стоят законодательные и политические меры, способствующие снижению неравенства.
Достаточно очевидно, например, что экономическое неравенство нельзя рассматривать в качестве основной причины того факта, что, скажем, Россия в настоящее время занимает первые места (или одни из первых мест) в мире по частоте убийств, самоубийств, абортов, разводов, отказов от детей, а также относительной численности заключённых и потребителей инъекционных наркотиков — уже потому, что уровень экономического неравенства в современной России является по мировым меркам достаточно умеренным…

Индекс неравенства Джинни. 2004

Вместе с тем, нельзя не отметить, что в России уровень экономического неравенства — самый высокий в Европе. Одним из результатов этого обстоятельства является то, что процент бедных в России заметно выше, чем во многих постсоветских / постсоциалистических странах Европы с сопоставимым или более низким уровнем экономического развития.

демографияэкономическое_неравенствоиндексы_Джинниуровень_неравенства_в_России

Источник: [21.20]