
Встарь > Разделы и темы > Иерархия личностей и групп. Примеры взаимоотношений > Взаимоотношения: Многое ко Многому > Иные этнические системы (XX век) > Комментарии к статье №1
Комментарии к статье №1, Догматическая Конституция о Церкви (LUMEN GENTIUM)
15. Иерархия личностей и групп. Примеры взаимоотношений
15.4. Взаимоотношения: Многое ко Многому. Иные этнические системы (XX век)
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2025
▲ Наверх
Редактор сайта (18.10.2021 08:05:06)
«Поэтому Он избрал Себе народ израильский» —
Это — ключевая фраза как в иудаизме, так и в христианстве. Стоит очень внимательно её проанализировать, «добить вопрос», докопать до конца.
Реально в Ветхом Завете есть фраза:
в которой ивритский глагол «образовывать» имеет такжезначения-синонимы «создавать» / «взять» / «формировать» (см. индексы Стронга), но не «избирать» (из имеющегося).
Лукавство и двуличие как Ватикана, так и РПЦ, проявились тут во всей красе, ибо, на самом деле, по тексту Библии, Иегова (то есть Бог-Отец), что называется, вложил всю душу в техпроцесс, и не избрал, но именно «создал специально Себе народ израильский».
Из этой фразы следует простой и единственный вывод: все остальные народы тот бог образовал не для Себя и только в качестве Instrumentum vocale, то есть в качестве неодушевлённых предметов, обладающих лишь даром речи (как уточнил Аристотель).
Следовательно:
Эти установки Вам ничего не напоминают?
И образ нового бога (не без помощи Ватикана, да и наших попов) не только был создан, но и клятвой с Него те «избранные» заручились:
Эти установки Вам ничего не напоминают?
Если уж говорить окаких-то избранных в Истории Земли, то ими (условно! Так как их никто не избирал по факту) нужно считать всех, кто выжил после Потопа. И евреи тут — при том же, что и все остальные «избранные», то есть все уцелевшие тогда. Ну, повезло вот горсточке людей, избранных случаем!
Меж тем Идея избранности принесла на планету колоссальное количество бед, но ни одной идеи от Добра. Вспомнить можно тут и её немецкий вариант, и «национальный её розлив» — идею о Третьем Риме, при реализации которой были истреблены не только все институты демократии в древних Новгороде, Пскове, Торжке, Рязани, Костроме... но и все носители идей этих институтов иссечены под корень: если бояре, то вместе со слугами, если купцы, то вместе с семьями...
И вот вопрос: Кто есть Тот, Кто ставит в основу своей идеологии Идею избранности? Кому Он служит? И для чего Он сталкивает лбами одно множество людей с другими множествами людей?
Ответ на первый вопрос я знаю.
Читаем в начале ТаНаХа (Ветхого Завета) и в конце его две фразы:
Нужно ли говорить о том, кто именно возбудил Давида сделать счисление народа Его, кто именно стоит в основе веры неопознанных Совестью, и какому именно господину предписано еврейской Сагой молиться? Уж конечно, не богу Добра!
Однако я уже вижу оппонентов, слыша их возражение по поводу сравнения мною двух цитат [2Цар 24:1] и [1Пар 21:1], то есть из Первой Книги «Паралипоменон (то есть Летописей)», то есть«Дибрэ-га-ямим» (иврит), из книги, которая в ТаНаХе является вообще последней.
Вот их аргумент:2-ой Книги Царств в русской канонической версии Библии от 1947 г. стоит местоимение он (возбудил) со строчной буквы и, таким образом, имеется в виду отнюдь не Иегова, а только Его гнев!».
«Во фразе из
Отвечаю: взгляните, пожалуйста, на тот же стих, но в версии IGNT (Interlinear Greek New Testment):
Надо отдать должное русским богологам: они ясно обозначили позицию РПЦ в этом эпизоде — с кем она, и на страже чего стоит, проявив полную солидарность и с американцами («...and he moved David...» — Webster’s translation, 1833), и с немцами («... und er reizte David...» — перевод Лютера). Только лишь братья славяне и оказались самыми честными, написав «чёрным по белому»:
Взглянем теперь на Острожскую Библию (первый на Руси печатный текст ТаНаХа от 1581 года), где фрагмент из2-ой Книги Царств выглядит так:
и где, как мы видим, практика применения прописных букв для имён собственных отсутствует вообще, а перевод этой фразы в канонической Русской Библии от 1947 года лишь при большой фантазии можно признать адекватным.
В том же контексте о Боге (как исчадии Ада — «диаболе») в1-ой Книге Паралипоменон в Острожской Библии говорится:
Таким образом, у любого человека, пребывающему в здравом уме, после приведённого анализа и примеров, очень даже легко должно войти в привычку более никогда не прислушиваться к спорам современных богологов, к их пустозвонству; также, как и с огромной долей пессимизма принимать «за священное» любое слово Писания!
Кроме всего прочего, пора наконец осознать, откуда именно проистекают корни идей расового превосходства.
А для воинствующих иудофилов привожу фразуВ. П. Вихлянцева :
история,интересные факты,классы общества, иерархия личностей, страты,таксоны,взаимоотношения людей, взаимоотношения групп людей между собой, человек и общество, революции, восстания, взаимоотношения классов,расслоение общества, культура, чины, должности, звания, идеология, политика, знаменитости, психология, аватары людей, обычаи, черты характера, образ жизни, общество, нравы общества, нравственность, экономика, финансы