Комментарии к статье №1, Догматическая Конституция о Церкви (LUMEN GENTIUM) и булла «Об экуменизме» (UNITATIS REDINTEGRATIO, 1964)

Редактор сайта (25.05.2025 11:01:22)

Удивительно, но противиться этой идеологической установке Ватикана наша РПЦ даже и не чухнулась! Более того, в 2016 году оба предстоятеля весьма приветливо пообщались.

А если таки вдуматься в суть Решений II Ватиканского Собора?!
«Поэтому Он избрал Себе народ израильский» — Это ключевая фраза как в иудаизме, так и в иудохристианстве. Стоит очень внимательно её проанализировать, «добить вопрос», докопаться до конца.
Реально в Ветхом Завете присутствует фраза:

«Этот народ Я образовал для Себя, он будет возвещать славу Мою» [Ис 43:21],

в которой ивритский глагол «образовывать» имеет также значения-синонимы «создавать» / «взять» / «формировать» (см. индексы Стронга), но никак не «избирать» (из имеющегося). Но именно это несуществующее значение слова и применил Ватикан. И — это первый подлог!
Лукавство и двуличие как Ватикана, так и РПЦ, проявились тут во всей красе, ибо, на самом деле, по тексту Библии, Иегова (то есть Бог-Отец), что называется, вложил всю душу в техпроцесс, и не избрал, а более того — « создал специально Себе народ израильский».
Из этой фразы следует простой и единственный вывод: все остальные народы тот бог образовал не для Себя и только в качестве Instrumentum vocale, то есть в качестве неодушевлённых предметов, обладающих лишь даром речи (как уточнил Аристотель).

Следовательно:

• с остальными народами (как единственно и остаётся полагать Его «избранным»!) и цацкаться не стоит, ибо, что может стоить мусор без цены?!
• можно смело и безо всяких угрызений совести заниматься откровенным грабежом других народов, «испрашивая» у неизбранных и «вещей серебряных», и «вещей золотых» [Исх 12:35], то есть всего того, что по определению принадлежит избранным и только им, и что лишь по какому-то недоразумению оказалось в руках Instrumentum vocale;
• следует превращать годы мира только в короткие антракты истории человечества, ибо чем скорее перебьют друг друга Instrumentum vocale, тем большее жизненное пространство останется для избранных;
• домом своим можно смело считать всю планету Земля, ибо о каком местечковом местоположении нации и о каких границах-преградах, о какой Отчизне может идти речь, если Бог печатью единственности именно народ Израилев пометил?! Родина избранного народа — вся планета! А если какая-то территория кем-то занята, то это — просто временное недоразумение.

Эти установки Вам ничего не напоминают?

И образ нового бога (не без помощи Ватикана, да и наших попов) не только был создан, но и клятвой с Него «избранные» заручились:

«Слушай Израиль! Бог… клялся дать тебе… города, которых ты не строил, с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, с колодезями., которых ты не высекал, … маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться <… > Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнём»» [Втор 6:1,10; 7:5]

Эти установки Вам опять ничего не напоминают?

Или вам неизвестна страна, которая со дня своего основания (спустя 7 лет после открытия Большого театра в Москве) развязала в мире 210 войн, к XX веку успев попутно ухайдакать судом Линча более 5 тысяч своих же сограждан, а для острастки любителей «зелёного змия» в период действия Сухого закона специально травила виски, отправив на тот свет более 10 тысяч своих «неизбранных» сограждан.

Если уж говорить о каких-либо условно избранных в Истории Земли, то ими нужно считать всех, кто выжил после Потопа: это и полумифическое семейство персидского Йимы, и вавилонского Атрахасиса, и индийского Ваивастаты, и арабского Нуха, и, разумеется, но отнюдь не в первую голову, избранное семейство еврейского Ноя, чью историю даже методом copy-paste племя хабиру* не сумело толком записать!

*Согласно исследованиям Майкла Гранта [История Древнего Израиля] ОПГ основателя еврейства все в Аравии называли не иначе как хабиру, то есть букв. «разбойники», «бродячие», «пришлые».

Меж тем идея избранности какого-то лишь одного народа принесла на планету колоссальное количество бед, но ни одной идеи от Добра. Вспомнить можно тут и её немецкий вариант авторства Адольфа Шикльгрубера, и национальный её «розлив» — идею «Москва — Третий Рим», и её профашистский клон на землях Tartaria (букв. «Зоны ада»), то есть на территориях южной украйны России в XXI веке. При её реализации в России были истреблены не только все институты демократии (вечевого строя) в древних Новгороде, Пскове, Торжке, Рязани, Костроме… но и все носители идей этих институтов иссечены под корень: если бояре, то вместе со слугами, если купцы, то вместе с семьями…

И вот главный вопрос: Кто есть Тот, Кто ставит в основу своей идеологии Идею избранности? Кому Он служит?
Ответы на эти вопросы я знаю.
Читаем и сопоставляем две фразы в начале текста ТаНаХа (Ветхого Завета) и в его конце:

«Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду»;
«И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян»,

и где во второй библейской фразе однозначно выявляется исходник местоимения «он», то есть сатана, который и возбудил Давида сделать счисление народа Его!

Однако я уже слышу голоса оппонентов, их возражение по поводу сравнения мною двух цитат [2Цар 24:1] и [1Пар 21:1], то есть стиха из Первой Книги «Паралипоменон» (то есть «Летописей)», то есть «Дибрэ-га-ямим» (иврит), — из книги, которая в ТаНаХе является вообще последней.
Вот их предсказуемый аргумент: «Во фразе из 2-ой Книги Царств в русской канонической версии Библии от 1947 г. стоит местоимение „он“ (возбудил) со строчной буквы и, таким образом, имеется в виду отнюдь не Бог-Отец Иегова, а только Его гнев!».
Отвечаю: взгляните, пожалуйста, на тот же стих, но в версии IGNT (Interlinear Greek New Testment):

«Again the anger of the LORD was aroused against Israel, and He moved David against them to say, „Go, number Israel and Judah“»

Надо отдать должное русским боголо́гам: они ясно обозначили позицию РПЦ в этом эпизоде — с кем она и на страже чего стоит, которые полностью проигнорировали общепланетарную версию текста Библии: это и ви́дение американцев («…and he moved David…» — Webster’s translation, 1833), и с немцев («… und er reizte David…» — перевод Лютера), да и славяне южной украйны России в данном вопросе оказались честны:

«І знову запалився Господній гнів на Ізраïля, і намовив сатана Давида проти них, говорячи: Іди, перелічи Ізраїля та Юду!» (перевод на украинский Ивана Огиенко, 1930).

Взглянем теперь на Острожскую Библию (первый на Руси печатный текст ТаНаХа от 1581 года), где фрагмент из 2-ой Книги Царств выглядит так:

и где, как мы видим, практика применения прописных букв для имён собственных отсутствует вообще, а перевод этой фразы в канонической Русской Библии от 1947 года лишь при большой фантазии можно признать адекватным.

В том же контексте о Боге (как исчадии Ада — «диаболе») в 1-ой Книге Паралипоменон в Острожской Библии говорится:

Таким образом, у любого человека, пребывающему в здравом уме, после приведённого анализа и примеров, очень даже легко должно войти в привычку более никогда не прислушиваться к спорам современных боголо́гов (код их «научной специальности» в РАН — 26.00.01), к их пустозвонству; также, как и с огромной долей пессимизма воспринимать «за священное» любое слово еврейского Писания!

Кроме всего прочего, пора наконец осознать, откуда именно проистекают корни идей расового превосходства и каковы могут быть их итоги (см.  много подробнее здесь >).

А для воинствующих иудофилов привожу фразу В. П. Вихлянцева:

«Каждый, кто обращается к Библии, должен понимать и постоянно помнить, что всё, что написано в Священном Писании, написано Евреями и имеет отношение исключительно только к Евреям (потомкам Израиля)… Всех остальных содержание Библии никак не касается и может представлять лишь академический или ознакомительный интерес, каковой у людей всегда возникает в отношении чужих трудов и особенно при наличии выдающихся результатов»

В заключении моих воинствований отнюдь не против религии, но только против мракобесия, замечу, что патриарх Кирилл столь дружелюбно общавшийся с папой Римским в 2016 году, явно не сумел просчитать (но тогда в чём состоит его связь с Богом как Его представителя на земле?), что тот весной 2022 года еле удержится в компании президента США Байдена озвучить в Польше якобы Третье пророчество (тайну) Фатимы, в которой Россия объявлялась бы Логовом Антихриста, то есть страной, которая (как мы помним — см. выше) ещё в 1964 году была признана Ватиканом отошедшей от «ценностей истинного христианства», отдалённой от РКЦ некоей церковной общины, «лишённой таинства Священства».

#история #культура #политика #психология #общество #нравы общества #нравственность #подлоги_истории