Комментарии к статье №23, Вл. Грен, 1914

Редактор сайта (5.01.2026 11:50:56)

<*>
Можно сравнить: сбор зерновых в начале XX века 66 (max) против 126 млн тонн в 2024 году; экспорт зерновых — 13 против 71 млн тонн в 2024 году.
Иначе говоря, если до 1914 года Россия экспортировала 20% объёма своего годового урожая хлеба, то в 2024 аж 56%.

Со стороны эта «картина маслом» смотрится однозначно: лишь бы поскорей набить нуворишам, крупнейшим в мире русским латифундистам свои карманы.
Похоже, и они, и власть напрочь запамятовали «золотую формулу СССР»: треть урожая спрячь в семенной фонд и фонд Гражданской обороны страны, треть пусти людям и скоту на пропитание, и только оставшееся продай за границу.

А что было с урожайностью зерна в царской России в логичных единицах измерений? Она в Вологодской губернии в 1863 году составила аж САМ-4,5 (посеяли одно зерно, собрали 4,5), в северных областях европейской части страны — САМ-0,5. И не удивляйтесь! При царях Готторпов-Романовых было именно так! И они, дабы не потерять свои северные территории от безлюдья с «широкой руки» распоряжались доставлять посевное зерно в бывшие северные пятины Новгородской республики… на телегах!

В 1832 году средняя урожайность по стране составила САМ-3, в то время как в Англии, Германии, Голландии она составляла САМ-16 >! То есть превышение достигало 5 (пяти) раз против «весь мир заваливавшей хлебом России».

Разговоры же (то есть болтовня) про рисковую зону земледелия, за которую признаётся чуть ли не вся территория страны (мол, даже Сочи находится севернее Нью-Йорка, а 62% территории РФ — это вообще вечная мерзлота!) ведутся исключительно для ушей страты беспомощных >. Кто умел хозяйствовать, тот в накладе не оставался никогда: в 1863 году урожайность на Алтае составляла САМ-16 >! А урожай ржи у «Ржевскаго помещика г. Ранева въ с. Шутове, полученъ въ 1843 году самъ-22 > на сероглинистой почве, тогда какъ другіе роды ржи пришли самъ-3 ½, после безснежной зимы.»

Ответ о причинах такого удручающего состояния и с урожайностью, и с сохранением зерна, из уст специалистов в области «вакуумной акустики» слышится традиционным — дело, мол, в дураках и дорогах как препятствиях непреодолимой на Руси силы!

Эти «спецы» даже и не подозревают, что последнее — убогость качества дорог — для городских жителей-де-факто может выглядеть с неожиданной стороны!
Во многом решающим обстоятельством в вопросе урожайности всегда и везде было удобрение полей, на что издревле крестьяне тратили отходы коров и прочая скота, да и людей порой.
Однако делянка крестьянина от его дома находилась частенько за несколько километров, а много-столетний народный русский опыт показывал, что возить навоз на расстояние более 5 км по всегда отвратной дороге и с запряжкой в телегу отощавшей к весне лошади смысла нет никакого.
Трудно ли сравнить эту ситуацию со странами Внеморальной Оси Европы? Вышел из дома — и вот тебе твоё поле! Какие пять километров?! А если и пять, то ведь местный климат над однажды отстроенной дорогой не «измывался» с особым цинизмом, как в России.

Если же говорить о звуках фанфар, которые раздаются из стен Минсельхоза и СМИ РФ ныне и чуть ли не ежедневно, то это явная обманка. Уже какое десятилетие оные структуры продолжают упрямо замалчивать отсутствие в стране районированных сортов семян должной, то есть близкой хотя бы к европейской, то есть хотя бы образца середины XIX века эффективности; о массовом истреблении пчёл-опылителей от инсектицидов, то есть от итога полива полей чёрт знает чем, но, как можно догадаться, с примесями ГМО и суровой «химии» и много чего о чём.

Бессмысленно говорить о том, что:

• в России зерно 1-го и 2-го класса вообще не производится, в т. ч. по причине отсутствия финансирования работ селекционеров*;
• посадочного материала иных с/х-культур (овощей и фруктов) в стране кроме одноразовых генно-модифицированных импортных «гей-уродцев» нет вообще;
• мощности сое-обрабатывающих заводов (в т. ч. это шрот для свиней, то есть по итогу — это мясо на столах граждан страны) втрое превышают урожаи сои в стране;
• экспорт из Бразилии ГМ-сои для указанных заводов, выращенной из закупленных Бразилией семян в США производства приснопамятной американской фирмы Monsanto, оформляется трудами СМИ и власти как «экологически чистый материал» (sic!);
• о многочисленных экспериментах биологов на «братьях меньших», которые всегда, абсолютно всегда лишались способности к воспроизводству уже в третьем поколении после кормления их ГМ-продуктами. И всё это при одновременных опять-таки призывных «фанфарах» к улучшению демографии в стране…

*Центр оценки качества зерна (ЦОКЗ) сообщил >:

Первый в России урожай зерна 1-го класса получен в Крыму только в 2012 году. По данным на 26 августа 2012 года Центр обследовал 23,4 млн т зерна, в том числе 19,7 млн т пшеницы или 34,5% от ее валового сбора.
Доля пшеницы 2-го класса составила 0,04% от проверенного объёма, 3-го — 30,4%, 4-го — 48,7%, 5-го — 20,4%.

Говорить о проблеме бессмысленно даже в якобы демократичном веб-пространстве, где соответствующими алгоритмами «элита» блокирует информацию к широкому распространению.
Воистину: сценарий Джорджа Оруэлла «1984» в России видим во плоти >

*

О печальной «судьбе» элеваторов в РФ и о тенденции их замены на полимерные рукава (sic!) см. диаграмму (sic!):

Диаграмма с сайта https://www.agroinvestor.ru

При этом «хранилища примерно на 60–70 млн т продукции по своему техническому состоянию не обеспечивают в стране должных условий для длительного — год и более — хранения зерна» [оценка компании Bühler AG, поставщика оборудования элеваторов].

Со времён царской России (как и в иных странах!) изменилось много чего, но не изменилось в России головотяпство в управлении, а также скаредность олигархата латифундий.

*

Суть да дело, но свой первый зерновой элеватор США построили в Чикаго аж в 1839 году; к 1855 году в этом городе только одна компания «Джибс, Графит и К°" владела элеваторами в 7 млн пудов емкости; в начале XX в. Чикаго работало 87 элеваторов с общей емкостью до 100 млн пудов (1,64 млн тонн).

А в это время в России, по-старинке, в лучшем случае ссыпали просушенное зерно в мешки, а иногда в амбары и просто внавал — что для скота, что для людей…

А потом возникали странные вопросы: а каковы причины голода на Руси?

При том, что США с населением в 2,8 раза большим, чем в России, производят «только» 50 млн тонн хлеба против отечественных 126 млн тонн. При этом США ещё и экспортируют 50% высших сортов своего годового урожая.

Внимание! — А вот Это вообще нечто, и так типично для номенклатурщиков РФ! Тягомотина!

Первое обсуждение проблемы инновационной технологии хранения зерна — в 70-х годах, и только общественностью. Официально первое обсуждение — 1888 год по инициативе В. К. Плеве… Языки чиновники чесали в 1896 (Торгово-Промышленный съезд), в 1899 в Минфине, в 1903 на «особой комиссии», в 1909 и в 1910 (встрепенулись железнодорожники)… Итого марафон словоблудий тянулся аж 40 лет!

Однако реальные люди не спали, и в Елецке, в 1888 году силами местного земства был построен первый в стране элеватор (400 тыс. пуд.). Надо ли удивляться, что его вскоре (в 1908) спалили (понятно, владельцы амбаров).