Сайт «Встарь, или Как жили люди»: для чего? для кого? что и как?

1. Для чего «сыр-бор»?
2. Рукописи не горят. Не горят и байты
3. Как тут устроено
4. Баланс событий, матрица продуктивных сравнений и паспорта артефактов
5. Навигация и сервисы
6. Сайт и посетители
7. Формула Стабильности мира. Формализация (Нечто вряд ли для школьников. Хотя…)
8. Логотипы
9. Предостережения

1. Для чего «сыр-бор»?

«Если мы победим, власть на земле будет в наших руках, и всеобщий мир тоже…
Мы преодолели абсурдные границы между расами, нациями и классами: существует лишь
иерархия личностей, но зато это — иерархическая лестница немыслимой длины»

[Фридрих Ницше, из письма Георгу Брандесу, дек. 1888 г.]

Сайт создан поспособствовать реализации национальной идеи России. В моём понимании.

Цель стратегическая вытекает из априорных утверждений:
Только тогда,

• когда каждая пара взаимоотношений всех живых сущностей планеты и их групп будет нормализована до состояния, по крайней мере, не агрессивности;
• когда из списка ролей (аватар) исчезнут те, что порождаются Злом;
• когда каждым человеком будет затрачиваться наименьшая энергии в затратах на поддержание отношений (минимизация энтропии? — см. ниже);
• когда станет понятна физика Ноосферы, хотя бы отчасти;
• когда будет найден способ перенаправления агрессивности ролей (аватар) на дела Добра,

— только тогда на Земле сможет настать мир и спокойствие, состояние устойчивого и длительного равновесия Общества иерархии личностей, но не Общества иерархии классов, рас и подобной псевдоинтеллектуальной мути.

Утилитарная цель — попытаться раскрутить идею Исторических технопарков (Изложение идеи в .pdf-формате — здесь, 0.41 Mb).

А ещё «сыр-бор» затеян для:

• людей, кто взвалил на себя тяжелейший груз руководства другими людьми — помочь остеречься принимать давно известные в Истории ошибочные решения;
• людей, желающих оспорить ошибочные решения властителей — помочь им с выбором только проверенных Историей решений;
• школьников и студентов — оградить их от знаний, что не приносят пользы;
• сценаристов, режиссёров, писателей, журналистов, художников — предоставить дополнительную возможность использования документов и свидетельств при реконструкции ими исторических событий без увлечения дальними отлётами от реальности;
• учителей, вузовских преподавателей и учёных — как дополнительный материал, в том числе и для составления задач учащимся, тем для самостоятельной работы, рефератов; для постановки задач новых научных исследований;
• людей, что предпочитают безоглядно верить в непостижимые сущности — одуматься;
• скептиков, которые вообще никому не верят на слово — посмотреть на исходный документ, описание артефакта, сравнить данные и сделать свои выводы.

Утилитарные задачи сайта состоят:

• в доскональном изучении жизненного опыта пращуров, с тем чтобы в сходных ситуациях современности не повторять их ошибок, а их достижения и удачи умножать;
• в отсеве фантомных исторических свидетельств, чтобы не дай бог они не легли в основу принимаемых сегодня управленческих решений, в том числе и в области идеологии.
• в забитии «первых колышков» в фундамент здания математической истории.

2. Рукописи не горят. Не горят и байты

Термин информация наделяется здесь свойствами:

• это не только то, что приносит пользу Планете (Добро), но и приносит Зло (их взаимосвязь — здесь);
• это восходящие в Хранилище (если угодно, в Ноосферу) любого вида энергетические потоки от каждого человека, от каждой живности Планеты — будь то психокванты, или, по буддийски, или по-Андрееву — психовыделения живых существ; будь то байты или вольтные стробы или чёрт знает что, вплоть до хотя бы один раз «прошмыгнувшего» в Сети или по зомбо-Ящику Слова;
• коль не горят рукописи, то не исчезают в небытие и слова, и байты, и психокванты;
• информация — это то материальное, что, в частности, духовно одарённые человеки могут считывать из Хранилища своим духовным ви́дением.

Объём информации на портале — это лишь «куцый хвостик» Хранилища, его тихий земной отзвук. Но при настижении зна́чимого объёма статей информация сайта уже сможет дать при своём анализе вполне объективные указания и прогнозы живым сущностям по их управленческим действиям.

Впрочем, по ряду тем портала те прогнозы — «план Селдона» — уже можно состроить «на коленке» и сегодня, но не методами математической истории, психо- или нео-Истории (как кому нравится) — науки ещё не созданной.

3. Как тут устроено

Исходно:

• из первоисточников Истории производятся выкопировки (отбираются фрагменты Информации) с описанием того или иного слоя человеческих взаимоотношений строго по тематике портала;
• отобранные фрагменты раскидываются по темам, временным периодам и двум этническим системам;
• элемент Информации — статья;
• статьи снабжаются комментариями переводчика, и/или редактора издания и/или портала, а также комментариями посетителей сайта;
• статьям придаются атрибуты: теги, аватары, а в ряде случаев — реферативная информация.

Как информация отбирается и как порождаются суровые комментарии:

1. Используются первоисточники.
2. За малыми исключениями при подборе материалов действует запрет на размещение на сайте чьего-либо мнения или «авторского перепева» первоисточника без аналитической составляющей.
3. Труды спецов по «вакуумной акустике» в список источников, как правило, не включаются вообще, и, соответственно, на портале не используются. То есть «вода» на портале отсутствует напрочь.
4. При отборе источников и при их обработке присутствует субъективизм. А как иначе?
5. При анализе первичной информации исповедуется принцип: человек, добывающий себе пропитание палкой-копалкой, не может почитывать под пальмой томик местного «Толстого». Уровень цивилизационного развития человека проявляется во всех сторонах его жизни и всегда этому уровню соответствуют все стороны его жизни одновременно.
6. Исповедуется атеизм при уважительном отношении к религии, но только к той, которая исповедует принципы, изложенные здесь.
7. Если в литературном памятнике (например, в летописи) описываются события нескольких периодов, такой источник помещается в разделе Источники в том периоде, в котором была осуществлена та его публикация, которая используется на сайте.

Таким образом, БД портала представляет собою пятимерную модель: суперэтнос ↔ время ↔ сторона жизни людей ↔ аватары ↔ теги.

Но математическая история — это не только структурированная модель, но и «программное обеспечение», то есть СУБД этой модели. О мощности и Разработчике уже существующей СУБД (Ноосферы) можно только догадываться.

4. Баланс событий, матрица продуктивных сравнений и паспорта артефактов

Что такое баланс событий

В XX веке никаких успехов в Космосе у России не было бы, не имей страна жёстко связанных между собой данностей: сырьё и рудные залежи (первый передел), многопрофильная и развитая промышленность, не зависящие от капризов заграничных поставщиков продукты второго и последующих переделов, высокий уровень науки, образования и профессиональных навыков рабочих; накопленный значительной массой инженеров опыт управления крупными проектами с наисложнейшей логистикой, идеологическое обеспечение проекта, высочайшая требовательность исполнения, продуманная кадровая политика выдвижения талантов на руководящие посты и, наконец, льготное финансирование и кредитование промышленности (менее чем под 3% годовых!) , а также отлаженная система достойной и справедливой оплаты труда на главных направлениях прорыва экономики. Если из этого пакета выбить хотя бы одно звено, крах проекта «Русский Космос» был бы неизбежен!

Важно сделать сноску: ни одно из этих звеньев на пустом месте не могло возникнуть. Поначалу нужно было в 20-х годах XX века обеспечить всеобщую грамотность населения — создать базу образования (впервые за последние пять веков потуг власти и попов по строительству Третьего Рима!), наладить систему профессиональных училищ, основать научные школы... и только после этого можно было ожидать результат! И результат не замедлил сказаться.

Не может быть никогда так, чтобы в одной сфере событий страна находится в той же фазе своего цивилизационного развития, что и соседние этнические системы, а в других сферах отставала бы от соседей на 100, 200 или же на 500 лет!

Что такое «баланс событий»? Это равенство активов этнической системы и источников формирования этих активов, т. е. пассивов цивилизационного баланса.

В примере с проектом «Русский Космос» активы — это и есть все вышеперечисленные звенья цепи успеха как результат, а пассивы — это огромная подспудная работа по достижению результата, источники результата: работа по поиску руд и строительству домен, по разработке технологий второго передела даров природы (металлургия, пищевая, лёгкая промышленность etc.), по строительству инфраструктуры (дороги, мосты, газификация, электрификация, жильё), по борьбе с неграмотностью, по разработке идеологии, по организации средней и высшей школы, наконец по воспитанию патриотизма и нравственности.

Утверждаю: если баланс событий не сходится, рассогласован, значит, нужно искать подлог исходных данных и (или) «недостачу», и (или) неверную «методику учёта» — обычное для аудитора дело. Примеров же подлога исторических документов или их датировок предостаточно; примерная доля исторической информации вне традиций или откровенно сомнительной по массиву обработанных на сайте более 1 000 источников составляет около 11 % (1038/9430 на 12/11/2018). При этом баланс событий может не сходиться по трём основаниям.

Из-за:

• подлогов в датировках событий;
• восприятия кучи исторических опусов или их фрагментов, изложенных в стиле фэнтези, как истин;
• фантомных наслоений, т. е. двойного и даже тройного учёта (/описания) одного и того же действа, — бывает, что даже в одном и том же документе!

Пояснение

Пусть нам демонстрируют китайский тяжёлый стальной меч шоудао, утверждая, что меч был изготовлен в XI веке. Его описание логично отнести к теме «Вооружение и обмундирование», сразу сравнив, кстати, достижения иных народов в изготовлении оружия в те времена.

Зададимся теперь вопросами: «Насколько в XI были развиты горное дело и металлургическая промышленность в Китае?», «Какова была численность его армии?», которая, по версии историков, была поголовно вооружена, и «Насколько оправданна датировка артефакта?» (насколько достоверны физико-химические методы диагностирования?).

Где найти информацию и в каких областях людских знаний и навыков искать данные для сравнительного анализа? Очевидно, надо обратиться к темам «Руда для чёрной металлургии», «Металлургия чёрных металлов», «Город, посад, селение: общее описание, планировка, оценка численности жителей, кто и где селился» etc.

Как обязательная составляющая, которая утвердит в уверенности наши представлений об экипировке воина XI, перед глазами должен оказаться отчёт о проведении соответствующих физико-химических исследованиях той степени полноты описания этих исследований, которая позволит их повторить кому угодно. Информацию (в том числе и сопоставительную) придётся искать как можно в большем массиве тестовых источников, так и среди добычи археологов.

Но для чего столько трудов? Хорошо, встречный вопрос: «А как ковали тысячи стальных мечей, если никто сегодня не знает, как, по каким признакам искали железную руду в XI, а раскопы на территории страны «почему-то» до сих пор не привели к нахождению сотен рудников, синхронных по времени создания и эксплуатации обсуждаемому периоду? Как варили сталь для оружия, если никто не знает, как в технологиях XI выгоняли лишний углерод из железа так, чтобы его концентрация не превышала 2,14% (выше — это уже чугун), но и не была бы ниже 0,1%. Как получали из низкокачественной стали оружейную сталь и, тем более, производили оружие путём многослойной ковки стальных полос разного качества (меч катана)? Откуда металлурги брали в XI легирующие добавки? Что из себя представляли в XI высокотемпературные печи, жар в которых до полутора тысяч градусов (температура плавления железа) не нагнать никакими дровами? Где остатки тех печей? Где бракованные отливки? Где цеховые захоронения древних металлургов и кузнецов с явными признаками отравлений, накопленных в костях за долгие годы работы на крайне вредном производстве? Причём все ответы на эти вопросы должны быть до такой степени детализированы, чтобы любой человек мог любой из описанных процессов воспроизвести самостоятельно и лично убедиться в объективности описания исторической ситуации и уровня цивилизационного развития того или иного этноса в тот или иной период.

Понимаю, что приведённые выше вопросы для лейб-историков скучны, а любое погружение в обсуждаемые проблемы тут же обнажит действительный уровень образования многих из них. Но только «почемучки» и дилетанты могут вернуть спецов по «вакуумной акустике» к чувству здравого смысла и отучить их нагружать учебники истории кабинетными фантазиями и перепевами произведений в стиле фэнтези средневековых умников. Не так ли? Пример анализа творчества очередного лейб-историка представлен здесь >>.

Матрица продуктивных сравнений

Однако каким образом все действия исследователя можно было бы стандартизировать, исключив тем саму возможность появления впредь бредовых опусов? Представляется, что цель достижима созданием типового регламента его действий при встрече с артефактом, следование которому обеспечивало бы проведение комплексного анализа свидетельства, без наличия которого оно маркировалось бы как «крайне сомнительное». Думаю, при кросс-анализе артефактов совершенно необходимо составлять баланс событий, для чего как инструмент удобна Матрица продуктивных сравнений (далее — Матрица).

В общем случае матрица — это математический объект в виде таблицы, который представляет собой совокупность строк и столбцов, на пересечении которых находятся элементы. Записью a_ij обозначается элемент матрицы, который находится на её i-ой строке на пересечении с j-ым столбцом.

Создадим рабочую Матрицу с равенством количества строк и столбцов; а в качестве заголовков и строк и столбцов выберем темы — стороны жизни людей и (по хорошему) всей земной живности, в том числе и стороны жизни природного окоёма и, возможно, Космоса, как и областей жизни в иных изменениях пространства-времени. Заголовок строки q окажется тем же, что и заголовок q-ого столбца.

Теперь «встанем» на какую-либо строку и начнём движение вправо. Пересекая столбцы, будем проставлять признак обязательности сопоставления свидетельств по выбранной теме с той, которая находится в заголовке столбца. Понятно, что на столбце j, который равен номеру нашей строки i, нам придётся проставить прочерк — в точности как в «шахматке» какого-либо спортивного соревнования команд: понятно, что «Спартак» не может играть со «Спартаком».

Признаком обязательности сравнения может служить двоичный код: 1 — «Да», 0 — «Нет». В нашем примере, двигаясь по строке с темой «Вооружение и обмундирование», код «1» мы поставили на пересечении с колонками тем «Руда для чёрной металлургии», «Металлургия чёрных металлов» etc.

Каково предельное количество тем? То есть каков предельный уровень детализации человеческой жизни, или размер Матрицы? — Не знаю. Но так как любое большое Дело начинается не с балабольства, а с конкретного, хоть какого маленького, но Дела, с опытного образца (см. стадии НИР-ОКР), то я предложил для начала 155 тем, набиваемых информацией исключительно из первоисточников. При этом каждый элемент информации (статья) имеет три неизменяемые свойства: 1) тема, 2) регион (славянская суперэтническая система и другие этносы), 3) исторический период (столетие). При этом вся информация с описанием жизни людей до VIII века н. э. включительно группируется на сайте по темам и регионам в одном периоде.

Первоначально созданную Матрицу для несколько большего числа тем, чем актуально на сайте сегодня, можно в .xlsx-формате посмотреть здесь >>.

Полагаю, что все свидетельства истории необходимо снабдить едиными по содержанию и форме паспортами, в которых ввести среди прочих свойств признаки уровня достоверности артефакта или текста в целом, или фрагмента какого-либо текста. Что, кстати, уже очень давно сделали арабы, внедрив понятие «степень хадисов» (степень достоверности преданий о словах и действиях пророка): есть хадисы достоверные, хорошие, слабые, сочинённые и проч. Система их кодификации, на мой взгляд, несколько запутана (https://www.sunnahouse.com/razyasnenie-stepenejj-khadisov/), но за основу может быть взята смело.

Артефакт без паспорта не может являться «гражданином Истории». Но кто займётся инвентаризацией?

В качестве зачина к подобной работе статьи, содержащие, на мой взгляд, недостоверную информацию или выбивающиеся из общепринятой нити истории, помечены мною отдельными реперами. Их общий список доступен к просмотру в аналитическом блоке.

5. Навигация и сервисы

После выбора темы отображается текст введения к ней. Для перехода к статьям по теме необходимо, прежде всего, определиться с регионом (Славяне и российские этносы / Иные этнические системы) и выбрать затем кликом период.

Если запись века (периода) не активна, значит свидетельств в этом периоде по тем или иным причинам пока нет.

Структура кода любой единицы информации (максимально, как пример — 17.4.16_s3_11):

6. Сайт и посетители

Регистрации для посетителей на сайте нет.

К любой статье любой блуждающий по Инету может добавить свой комментарий с уточнением информации, с опровержением или с добавлением фактов в пользу достоверности своего мнения, в поддержку или в опровержение уже опубликованных комментариев.

Условия публикации комментариев посетителей портала:

• комментарий может быть только к конкретной статье;
• письма с подписью NIC не рассматриваются;
• мнения и статьи публикуются при наличии аргументации и ссылок на доступные к просмотру источники;
• ссылки в обосновании своего мнения на то, что это сказал некто N, не воспринимаются, — принимаются исходные аргументы N;
• если источник аргументации отсутствует на вебе в электронной форме, скриншоты обязательны приложением к письму.

Информация принимается на электронный адрес feedback@lifeofpeople.info и модерируется.

7. Формула Стабильности мира. Формализация (Нечто вряд ли для школьников. Хотя…)

Общие положения

На портале принимается, что взаимоотношения людей, как и взаимоотношения между всем живым — это то, что определяет устойчивость мира.
Устойчивость мира — это соблюдение постоянства соотношения

Формула причитывается так:
Чем больше Зла на земле, тем (при постоянстве Страданий), для сохранения равенства соотношения некоей константе, должно быть больше Добра; если же силы Добра не реагируют на приращение сил Зла, то автоматически увеличиваются людские Страдания. Если недоброта исходит от источников Зла в меньшей мере, то, даже при постоянстве Добра, люди освобождаются от части Страданий.

В пределе, и исходя из веры в верховенство Добра, силы Зла, рано или поздно иссякнув, перестанут запитывать людские страдания, и в Космосе воцарится Добро. — Идиллия, конечно. Но есть обязательное уточнение: верховенство Добра должно проявляться, прежде всего, в способности перекрывать потоки зла, исходящие от Абсолютного Зла, и тем, уменьшая Страдания, уменьшать мощность психоизлучений страданий — потоков пищи для Зла в Системе глобальной Положительной обратной связи, к сожалению, действующей сейчас в Космосе и так талантливо описанной Даниилом Андреевым. Но разве цель не достойна цивилизации-XXI?

Очевидно, что приведённая формула Стабильности мира для решения каких-либо практических задач в исходном виде не годится подобно тому, как совершенно никчемны на практике, абсолютно неприемлемы для инженерных расчётов и формула Клапейрона-Менделеева, и формула Ирвинга Фишера, послуживших мне вместе с Четырьмя благородными истинами буддизма и идеями Даниила Андреева источниками идеи создания формулы Стабильности мира: не бывает страданий вообще, но существует только сумма страданий конкретных людей, при этом страдание каждого всегда индивидуально и актуально и по степени горя и по причине возникновения, но только в данную секунду. Добро же — это, прежде, всего, справедливые решения. Но сколько миллиардов личных и коллективных решений принимается людьми каждую секунду на земле и сколько из них справедливых? Если считать справедливыми только те решения, которые уменьшают данный вид Страдания, намертво перекрывая возможность Злу когда-либо его повторить. А разве Зло не имеет на земле конкретных носителей? Сколько их? Какое именно зло они несут своим соседям, родным, другим людям в данную секунду? А в следующий миг?

Но почему речь идёт только о страданиях людей. Разве неизвестно, что трава, готовясь к насилию, нагибается уже за метр перед приближением к ней человека? Разве животные не испытывают боль? Разве Земля уже не подошла к пределу терпения издевательств людей над собою? Разве реальное эхо реальных голосов мы слышим в пещерах вообразимых сущностей?

А теперь сопоставим:

• формула, изначально созданная только для идеального газа, обросла кучей уточнений, и сегодня вполне успешно применяется в инженерных расчётах. Итог: всё, созданное инженерами, работает, в чём можно убедиться, взглянув хотя бы на холодильник;
  
• с формулой Ирвинга Фишера — много хуже, если не сказать — просто беда! Её, описывающую только идеальную экономику, Минфин и ЦБ РФ применяют к реалиям почти как есть! Итог все знают.

По аналогии, но воодушевившись больше примером инженеров:
А нельзя ли и формулу Стабильности мира «спустить на землю», сделав её практическим инструментом вполне реальных расчётов, подспорьем для принятия управленческих решений? Почему нет?

*

Положим, что переда нами — база данных с описаниями каждой из сторон человеческой жизни, освобождённая, разумеется, от фантомов. Если кто не понял — получится ни много ни мало, а копилка многовекового реального жизненного опыта человечества по всем сторонам жизни и взаимоотношений с Природой! Копилка — что крайне важно! — с описанием впадения людей в ошибки и выхода их из стычек как индивидуальных, как коллективных, так и смешанных; с описанием методов борьбы человечества со злом и итогов этой борьбы. И если руководители страны, законы, система воспитания и образования etc этот очищенный от фантомов и фэнтези лейб-историков опыт предков будут использовать, мир получит очевидный импульс к устойчивости, к реальному усилению влияния сил Добра в нём. В полном соответствии с формулой Стабильности мира. При этом автоматически будет решён и вопрос о переводе истории из статуса «область знаний» в ранг науки, то есть в статус «область знаний, обладающая предсказательной силой».

Так же автоматически мир отойдёт от примитивных моделей управления государствами, перейдя к практическому решению задачи строительства «Лестницы в небо» — о чём мечтал Ницше (см. преамбулу).

Попытка формализации свойств для математической обработки

Как формализовать изложенное? — Ведь речь идёт о Системе управления очень мощной Базой данных с огромным числом возможных связей. На сайте предложен лишь один из вариантов уточнения формулы Стабильности мира.

Каждый элемент взаимоотношения объектов «Я», «Мы», «Он», «Они» должен иметь набор свойств подобно тому, как любой товар кроме очевидного для глаз внешнего вида могут сопровождать десятки сходу не очевидных свойств: цвет внутренней стенки, вес, срок хранения, технические характеристики, цена, объём, производитель, условия хранения etc.

Созрели обстоятельства добавить заморочку от Льва Н. Гумилёва, без которой никак дальше не обойтись. Речь — о понятии комплиментарность, то есть о положительном либо отрицательном ощущении подсознательной взаимной симпатии (либо антипатии) особей, определяющее деление на «своих» и «чужих».

Я (представитель одной этносистемы) могу быть абсолютно чужд некоему представителю другой этносистемы, причём на подсознательном уровне; вопрос даже не о симпатии или антипатии — просто о чувстве сопричастности другого человека моим обычаям, образу жизни, моральным нормам etc. Разве мы в повседневности не на раз-два «вычисляем» в московском метро европейцев? разве англичане не сходу «вычислят» польского «сантехника», хоть и облачённого в смокинг? разве в компании не сразу видна «белая ворона»? — На подсознательном уровне работает механизм комплиментарности, и не только в сечении «один народ — другой народ». И это — ещё один из видов стычек (контактов, если угодно) людей, которые нужно нормализовать.

Неординарный историк, который в поисках истины даже в разбросы Гаусса углубился, под термином «особь» имел в виду, надо полагать, только человека. Я, как уже говорилось выше, значительно расширяю список этих особей.

Априори полагаю, что в Природе изначально нормализовано всё, и лишь двуногое создание всё это великолепие здравого смысла, этот реальный рай, а не тот, о котором судачат попы, умудрилось исковеркать, заменив все логические ниточки с отрицательной обратной связью (ООС) на разносную, самоуничтожаемую систему с ПОС — систему управления с положительной обратной связью.

Учёт фактора Гумилёва требует своей формализации. Я поступил крайне просто, несколько необычно использовав местоимения: Я всегда некомплиментарен Он, как верно и обратное. Множественное от Я есть Мы, где «Мы» комплиментарный Я коллектив особей. Множественное от Он есть Они. В то же время Я и Я, Он и Он — комплиментарны друг другу всегда.

Учёт в отношениях особей фактора комплиментарности — непреодолимого разумом фактора — приводит к увеличению количества типов отношений: индивидуальных меж собой, индивидуальных и смешанных. В конечном итоге, можно рассматривать взаимоотношения типов: Один-к-Одному, Один-ко-Многому, Многое-к-Одному и Многое-ко-Многому. Специальные подборки для этих сечений в чистом виде приведены в разделе «Иерархия личностей и групп».

Таблица возможных взаимоотношений индивидуальных сущностей (взгляд со стороны) с учётом комплиментарности сторон взаимоотношений

Пары контейнеров аватар	Стычки:
Я → Он:	моё (исходящее) отношение к нему (входящее отношение), если этот «он» мне не комплиментарен, он чужой, иной нации, к примеру;
Он ← Я:	его отношение ко мне, если я ему не комплиментарен, чужой я ему;
Он → Он:	его (первого) отношение к нему (другому), когда они оба друг другу комплиментарны, одной нации, к примеру;
Он ← Он:	его (другого) отношение к нему (первому), когда они оба друг другу комплиментарны, одной нации, к примеру;
Я ← Я:	его отношение ко мне, когда мы друг другу не чужды, мы комплиментарны друг другу;
Я → Я:	моё отношение к нему, когда мы друг другу не чужды, мы комплиментарны друг другу.

Если говорить о личностях (особях, придерживаясь терминологии Гумилёва), то перво-наперво очевидны факты: личности — существа не статичные, они в каждый момент времени выполняют в живом мире ту или иную роль, при её исполнении надевая на себя всякий раз разные маски-аватары; эти аватары меняются как в калейдоскопе, бывает, за секунду несколько раз — понаблюдайте за детьми и женщинами!

Вот я стою на остановке, моя роль — «Я, ожидающий автобуса»; вот — человек в роли «Он, жаждущий благодарности ради славы»; а вот люди, сбитые толпами в чиностояния классов и расселённые на одной территории, исполняют вдруг роль «Мы, жильцы рабочего квартала».

Но описание этих ролей есть статика, данность; все эти состояния обладают потенциальной энергией, которая в момент может превратиться в кинетическую, и носители которой могут войти в стычку с носителями энергии иных свойств. Все трагедии начинаются тогда, когда, например, некто в роли «Я, ожидающий автобуса» начинает цапаться с водителем наконец подъехавшего транспорта, когда некто в роли «Я, жаждущий благодарности ради славы» не получает таковую от некоего другого, абсолютно некомплиментарного ему типа, играющего роль «Жаждущий-Он экономии расходов», или когда некие люди, сбитые обстоятельствами в коллективную роль «Мы, жильцы рабочего квартала», идут в ЖЭК без шанса на успех разбираться с нахамившей им тёткой-диспетчером, днём раньше талантливо игравшей роль «Она, покинутая мужем».

Потенциальная энергия предназначения человека на земле, его пассионарный вектор, постоянно перетекает в энергию кинетическую и обратно, теряя на преобразованиях каждый раз часть своей мощности на психовыделения страданий, которые служат пищей силам Зла, в терминах Леонида Андреева — гавваха. — Так человек стареет^*.

Пора описать понятие «Контейнер аватар», каждый из которых будет потом обрастать огромным числом ролей-аватар. Контейнер аватар — это что-то вроде классификатора «особей» первого уровня, определяет тип «особи»: а также единичность объекта или его коллектив, группу.

Контейнеры аватар: индивидов и коллективные

Индивид / Единичный объект, код и наименование	Группа индивидов (толпа, коллектив…) / Группа объектов, код и наименование
101. Я (применительно к человеку)	201. Мы (то есть группы «Я», комплиментарных друг другу индивидов)
102. Он (применительно к человеку)	202. Они (то есть группы «Они», комплиментарных друг другу индивидов, но не комплементарных «Мы», то есть нам)
103. Природа	203. Группы гео-проявлений, обозначаемых одним термином
104. Космос	204. Группы космических явлений или объектов, обозначаемых одним термином
105. Что-то непонятное в Природе Земли (единичный объект / явления)	205. Группа непонятных явлений в Природе Земли, обозначаемых одним термином
106. Что-то непонятное в Космосе (единичный объект)	206. Группа непонятных явлений в Космосе, обозначаемых одним термином
107. Вообразимая сущность или Верховный Бог (при монотеизме)	207. Группа (коллегия) богов

Теперь у нас есть две открытые для пополнения группы контейнеров аватар, к которым могут привязываться позиции индивидуальных и групповых реестров (списков) ролей. На сайте контейнеры получили 3-х символьные цифровые коды, отражённые в таблице, по которым ПО их и отрабатывает.

Аватары, привязанные к одному контейнеру, могут взаимодействовать в какой-то жизненной ситуации (теме сайта) с аватарами в других контейнерах; несколько исходящих контейнеров вместе с аватарами — с одним входящим. И это будут описания разных видов возможных стычек, присущих описанию фрагмента человеческой жизни или жизни Природы, приводимой в статье.

Но тогда что есть (в идеале) статья — единица информации на данном сайте — как не описание в рамках одной темы подобных стычек людей и/или описание путей выхода людей из этих стычек в той или иной этнической системе в разные периоды истории человечества? Стычек меж друг другу комплиментарными и не очень особями, коллективами, особями и коллективами?

Всё что оставалось далее — это набить списки персональных и групповых аватар, формализовать из запись для возможности математической обработки и затем для каждой статьи сделать привязки их наборов к тем или иным контейнерам исходящих и входящих отношений.

Например, так (где литера перед числовым кодом аватары — просто первая буква её описания, а число — порядковый/уникальный её номер внутри всех описаний аватар под данной буквой алфавита):

Примеры свойств статей по темам сайта

Тема стороны человеческой жизни	Контейнер индивидуальных аватар // Код и описание роли-аватары	Контейнер коллективных аватар // Код и описание роли-аватары
Естественные науки, системы счисления	101 // П006 Подмечающий-я качественные и количественные закономерности в Природе 101 // М001 Меньшими силами получить больший результат желающий-я 101 // Ч031 (Систематизирующий-я информацию) 101 // Ч032 (Получающий-я знания) 101 // Б001 Бегущий-я от глупофилии и умофобии	201 // Л024 Люди-мы, желающие сохранить знания и профессиональный опыт в потомках 201 // Б001 Богатые-мы заказчики новшеств 201 // И001 Использующие-мы изобретения учёных 202 // И001 Использующие-они изобретения учёных
Соляные копи	101 // И001 Ищущий-Я способ сохранить продовольственные запасы 101 // И002 Ищущий-Я восполнения расхода микроэлементов в организме 101 // Ж004 Жаждущий-Я вкусовых ощущений 201 // Л013 (Я – в трудах по получению пропитания) 101 // Х001 Хозяин-Я бизнеса 201 // С002 Сообщества-Мы хозяев бизнеса	103 // П006 (Природа-Она дающая минералы) 201 // И001 (Использующий-Я научные достижения) 203 // Л001 (Ландшафт-Он данного этноса) 201 // Т002 Транспортники-Мы по перевозке грузов 202 // Т001 Транспортники-Они по перевозке грузов 202 // С001 Сообщества-Они хозяев бизнеса
Убить человека	101 // Ч029 Человек-Я, вышедший за предел допустимых норм морали	201 // Л019 Люди-Мы в противодействии делам греховным
Приметы и гадания	101 // Ч016 Человек-Я в желании увидеть свою судьбу, предугадать события	201 // Л017 Люди-Мы, подмечающие закономерности в явлениях и событиях, 205 // Я001 Явления-Мы Природы необъяснимые 101 // Ч017 Человек-Я в стремлении нажиться на обмане др. человека 101 // Ч018 Человек-Я с паранормальными способностями, 107 // В002 Вообразимая-Он сущность как «источник информации»

В сухом остатке

Один факт — это судьба и шанс увидеть лишь отголосок закономерностей, сотня фактов — это уже статистика, и, следовательно, шанс с помощью статистики увидеть саму закономерность в каком-то процессе.

Кроме сопоставлений свидетельств по одной теме, пришедших из разных этнических систем и из разных эпох, обязательном сопоставлении-проверке со свидетельствами по другим темам в соответствие с Матрицей продуктивных сравнений открывается ещё один могучий пласт для аналитического трудолюбия: получить срез БД по однородным контейнерам аватар, но распластанным по совсем разным темам. Например, задав условия поиска со значением исходящего контейнера и аватар «101 // П006 Подмечающий-Я качественные и количественные закономерности в Природе» и со значением входящего «201 // Б001 Богатые-Мы заказчики новшеств» мы сможем выудить описания этих отношений совершенно из разных тем: да хотя бы из тем «Водоснабжение и стоки», «Одежда и обувь», «Руда для чёрной металлургии» etc.

Возможно, что отсутствие в свойствах статьи тех или иных стычек, или наличие стычек с описанием уровня их разрешения в статье, который не соответствует эпохе или традициям этнической системы, может дополнительно послужить доказательством подлога свидетельства.

Понятно, что столь мощный аналитический аппарат направлен не на вылов закономерностей, а на то, чтобы воспользоваться знаниями о них на примере драгоценного опыта предков, принять решения по нормализации выявленных несуразиц в определённом типе взаимоотношений: законодательно ли, методами воспитания или иначе, вплоть до грубой силы.

Но вот холодный душ: число комбинаций входящих и исходящих блоков «контейнер аватар + массив ролей», и, в конечном итоге, количество сумм произведений переменных в формуле Стабильности мира с учётом числа объектов взаимодействий и видов их стычек вполне может устремиться к числу гугл (10¹⁰⁰).

Однако Ноосфера с эти справляется. А мы?
И тут нужно осознать, где мы находимся в своём цивилизационном развитии сегодня, и где Ноосфера. Для справки: только в 2016 году мощность всех компьютеров планеты сравнялась с мощностью мозга одного человека! При том, что тактовая частота человеческого «процессора» составляет всего-то 10 КГц. Иначе говоря, настольный ПК может догнать возможности своего хозяина, лишь нарастив свою мощность обработки информации в миллиард раз! — Человечество точно движется сейчас по тупиковой ветке развития!

Останется и ещё одна «малость» — утвердиться с единицами измерений для определения мощности стычек аватар: в чём измерять страдания? а Добро в каких единицах измерения учитывать? Предполагаю — как и всегда в этом мире, — ключ лежит в энергетике, возможно, в сути единицы измерения пассионарной мощности. Но так как эта единица исходно внеморальна (если угодно, скалярна), векторы Добра или Зла могут выступать как свойства этой пассионарности, при этом страдания стоит рассматривать через реакцию субъекта на действия сил Добра по четырёхчастному алгоритму закона Четырёх Благородных истин.

8. Логотипы

Скачать в формате EPS CS3

Скачать в формате EPS CS3

Скачать в формате EPS CS3

Скачать в формате EPS CS3

9. Предостережения

На сайте не ведётся борьба с религией, но только лишь с нарушением Конституции РФ (Статьи 14, 28 ect). Однако, ход событий показывает, что вполне может так случиться, что и автор портала, и его посетители могут быть причислены в рамках этой борьбы к русофобам.

РПЦ как тот «пострел, что везде поспел» уже просто достала здравый смысл, чуть не добив его окончательно организацией кафедры богологии в МИФИ, обеспечив тем своё участие в строительстве православных атомных станций, видимо, с прицелом на последующий распил тарифов православных АЭС.

Многие века представители Церкви являлись «по совместительству» и историками, и эта роль строителя государственной идеологии не даёт клирикам покоя и ныне. Озадачились они, в первую голову, своим влиянием на подрастающее поколение.

И не было им сопротивления власти и блюстителей Конституции долгие лета, но вот 25 марта 2008 года 1029 учёных страны возопили, подписав «Письмо протеста»:

«Несмотря на многочисленные декларации РПЦ о светском и «культурологическом» характере курса «Основы православной культуры», фактически этот предмет является религиозным и вводится в целях катехизации школьников.
Об этом свидетельствует как его содержание (о котором мы можем судить, например, по циклу учебных пособий А. В. Бородиной), так и официальные документы РПЦ.
В частности, в письме Патриарха Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 г. сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс „Основы православной культуры“»

[Троицкий вариант, вып.12 (802) от 01.04.2008, https://www.scientific.ru/trv/].

Всё напрасно: в 2009 году Минобраз РФ таки сдался «на милость» нового Патриарха под означенную идею православного эстонца.

Дальше — больше, и вот в 2011 году г-н Медведев отвалил один миллиард государственных рублей на поддержку ислама в стране. После чего «почему-то» этот нарушитель Конституции РФ (Статьи 14) в тюрьму не сел!

Безнаказанность номенклатурной знати перешла сегодня уже в стадию шабаша, «процесс пошёл» нарастающими темпами: уже через четыре года после «мусульманского миллиарда», в Меморандуме РПЦ от 28 апреля 2015 года было буквально сказано, что

«Действия диффамационного (т. е. порочащего. — Редактор сайта) характера в отношении Русской Православной Церкви должны квалифицироваться как одна из форм русофобии и культуроцида русского народа»

И да бог бы с тем, что попы по-русски разучились говорить, что подводят сознание людей под усвоение синонимического ряда «культуроцид-геноцид», что православные клирики упорно не видят в составе граждан России ни мусульман, ни атеистов — то есть 95% населения страны!

Но представим, что этот Меморандум попам удастся протолкнуть через Госдуму, и шутка о причислении посетителей сайта к русофобам станет былью.

РПЦ, похоже, отправилась в новый Крестовый поход борьбы с ересью: верхушка её альфа-попов занялась разработкой Всероссийского единого реестра атеистов (ВЕРА), в котором будут содержаться сведения о лицах, исповедующих языческую религию или придерживающихся радикального атеизма — чуть ли не КГБ в рясах в стране зарождается!

На проект выделено 65 млн рублей, из которых часть составят дотации из бюджета (sic!) по программе субсидий для религиозных учреждений. То есть внутрицерковный проект субсидируется светским (sic!) государством, в котором запрещена любая пропаганда религии! (подробнее — см. в «Занимательная история, вып. 6» >>)

Если не власть, то кто-то же должен поставить заслон расползанию мракобесия и грубому нарушению Конституции страны?! Или кто-то хочет возврата к порядкам теократического русского государства XVII века?