Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Кадры чиностояний: полезные, не очень и вредные > Властители > Славяне и российские этносы (XVII век) > Комментарии к статье №11

Комментарии к статье №11, Богдан Хмельницкий

80. Кадры чиностояний: полезные, не очень и вредные
80.1. Властители. Славяне и российские этносы (XVII век)

Редактор сайта (8.02.2019 11:08:16)

1
К моменту переговоров Хмельницкого в 1654 году злотый приравнивался к 30 грошам и представлял собой уже не золотой дукат (как было некогда), а монету из серебра. — Инфляция буквально пожирала Польшу. И казачки обратили свои взоры на Москву.

В тот год в России, в которой собственного серебра не добывалось, был впервые надчеканен немецкий таллер с формальным содержанием в 100 московских копеек серебром.

Вряд ли это событие можно назвать первой в России чеканкой монеты с достоинством в один рубль. Однако...

До этого момента денежной единицы достоинством в один рубль не существовало вообще, это была счётная единица измерения. То есть в физическом виде ни рубля, ни гривны (10 копеек), ни полтины (50 копеек) не существовало.

Таким образом 400 польских злотых оклада есаулам стали реально представлять собой 40 000 московских копеек из серебра. И это было значительно больше, чем польская зарплата. Не говоря уже о доходах полковников, которым Хмельницкий выцыганил оклады вообще в инвалюте, то есть в талерах, которые в России звали ефимками.

Но «сказка» длилась не долго.
Уже через два года, в 1656 году Кремль эмитировал медные (значительно более дешёвые по себестоимости) деньги, которые Алексей Романов велел приравнять по стоимости к серебряным; потом он вообще потерял голову и занялся фальшивомонетничеством, начав уменьшать вес монет при сохранении номинала. Разумеется, грянул кровавый медный бунт 1662 г. Это был полный крах аферы кремлёвских, и царь был вынужден отменить хождение медных денег, возобновив в 1663 году оборот серебряных копеек. Так продолжалось вплоть до начала правления царского сына, Петра I.

Кусали ли локти казачки иль нет? Скорее, да. Но особой «любви» к обманувшему их Кремлю они не испытывали точно — взять хотя бы метания Мазепы и целой кучи его предшественников-гетманов, которые пытались подлечь то  под Польшу, то под Турцию, то под Швецию — кто больше даст.

В последнем случае вплоть до того дошло унижение, что нарукавные повязки с расцветкой шведского флага, которые в Полтавской битве понадевали бандиты Мазепы (дабы шведы своих союзников не перестреляли в бою), явились прототипом национального флага бендовщины в XXI в.

Напрочь были забыты собственные знамёна казаков, из которых, впрочем, очень многие были жалованными, в том числе и знамя со Спасом, которое вручил Хмельницкому боярин Бутурлин в 1653 году. Однако были и собственные стяги: например, знамя Запорожской Сечи — квадратное полотнище с изображением креста и сопровождавших его по углам светил. Подробнее — здесь >>

2
Бросается в глаза, что автор Летописи был крайне неграмотным человеком, его постоянно клинило при вязке падежей, а в попытках внедрить стиль «в огороде бузина, а в Киеве» дядька» (клинический анаколуф!) автору вообще нет равных.

Впрочем, в том есть и плюс — что видел, то мужик и писал. Как мог. И никая рука редактора (часто фальсификатора) текста явно не касалась.

3
На примерно 150 страницах «Летописи...» оказалось лишь около 500 слов, которые, по мнению издателя (О. Бодянского) в 1846 году могли оказаться непонятны читателям Великороссии; соответственно, Бородянский поместил их перевод в приложении в виде краткого словаря.

К тому статистику привожу, что расхождений меж северным и южным русским диалектом было тогда куда меньше, чем теперь.

Вот и получается, что какое влияние на русский язык оказал Александр Пушкин, примерно такое же влияние оказал на становление украинского и Тарас Шевченко... ну, а потом весьма и весьма прилежно поработали уже советские лингвисты. Так получился современный, искусственно созданный литературный украинский язык.

Нужно ещё помнить, что вплоть до 1936 года в СССР действовала парадигма «Грядёт всемирная революция, и чем больше разнообразия живых языков будет в СССР, тем легче нас поймёт мировой пролетариат!» Удивительным покажется, но никто не был против использования латиницы при конструировании письма языков народов супер-Федерации (например, для народов угро-финской группы).

Но потом наступил 1937 год...

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2019

▲ Наверх

0,085