▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Похороны. Могилы. Поминовение → Обряд погребения, представления о паражизни. Могилы и поминовение → Славяне и российские этносы (XVI век) → Комментарии к статье № 5

Комментарии к статье № 5, Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-Книга)

69. Похороны. Могилы. Поминовение
69.1. Обряд погребения, представления о паражизни. Могилы и поминовение. Славяне и российские этносы (XVI век)

Редактор сайта (3.04.2015 22:06:59)

Официально Макарий почил в 1563 году; повествование в Своде заканчивается 7075 годом от СМ (1575 годом от РХ)1. То есть его житие описывается полностью.

Заказчиком Летописного свода был царь Иван-4. И получается, с одной стороны, понятно, почему в Своде нет практически никаких описаний ужасов опричнины, и, соответственно, нет и описания сцены удушения Макария руками Малюты Скуратова.

Но, с другой стороны, Царь-книга полнится водопадом нравоучений клирика с его слов якобы записанных или же прямо воспроизведённых в Своде с письменных посланий, Летопись полна положительных оценок его деятельности, в каждой её строчке чувствуется почтительное отношение летописца (читай — царя Ивана) к митрополиту.

Вообще говоря, последняя часть Свода — это праздник на поповской улице! На улице попа Макария. Ибо в отличие от основного массива Царь-книги, представляет собой сплошной поток словоблудия от спецов по «вакуумной акустике», без привязки «умствований» к датам, без описаний реальных событий в стране, без описани действий Царя-«батюшки» столь же подробно, как это делалось тем же Селивестром, когда он описывал деяния предков последнего Рюриковича...

Концы с концами не вяжутся.
Получается, что реально почил Макрий тихо и мирно, и погребён со всеми подобающими его положению почестями в Кремле.

Тогда кто и зачем завирает из лейб-историков в повести о якобы жуткой судьбе Макария, и для чего образ царя Ивана-4 демонизирован отечественными лейб-киношниками — то мне непонятно вообще.

Наверное, от глупости всё идёт, как и у Бориски Годунова — абсолютного неуча (даже писать не умел), лютого опричника, жигало и карьериста. Или, что скорее, от прогнутия «ценностям демократии» весь этот сюр?

Тут к месту сказать, что Средневековые ужасы Европы и Америки не идут ни в какое сравнение с масштабом зверств русских князей! Только в одну Варфоломеевскую ночь было уничтожено почти в 10 раз больше людей, чем за всё время правление Ивана IV Грозного! Не говоря уж о примерно одном миллионе уничтоженных Римом катар, живших на юге Франции, о сотнях тысячах сожжённых тамплиеров и «ведьм», о почти полном уничтожении культуры аборигенов Южной Америки! На этом фоне кому-то очень хочется сказать: «Да, но и Россия от нас далеко не ушла. Эти восточные варвары были такми же садистами как и мы, если не круче! Посмотрите хотя бы на одного из их отечественных извергов, на Ивана-4 — это же просто чудовище!»

Выбор объекта понятен.
Царь был самым отчаянным противником экспорта западной «демократии», самым активным поборником централизации власти и, соответственно, родоначальником превращения Московии в полноценное и сильное государство Россия, то есть в мощного конкурента Европы. Такого персонажа «демократам» очернить — «святое дело»!



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,102