Встарь > Разделы и темы > Пути хождений. Дорожная сеть. Почта и связь > Почта и связь > Славяне и российские этносы (XVII век) > Комментарии к статье №10
Комментарии к статье №10, Избрант Идес и Адам Бранд, 1692–1695
4. Пути хождений. Дорожная сеть. Почта и связь
4.3. Почта и связь. Славяне и российские этносы (XVII век)
Внимание! Здесь может быть Ваша реклама: баннер или гиперссылка. Контакты по E-mail
Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь | Авторский Канал на Яндекс.Дзен >> | Авторский Канал в LiveJournal >> |
ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»
© Lifeofpeople.info 2010 - 2022
▲ Наверх
Редактор сайта (11.10.2021 15:47:49)
1.
Примечательно, что сибиские почтовые дворы (ямы) существенно отличаются от европейских спецподворий использованием собак как тягловой силы, но не лошадей.
Про собачьи упряжки умонголо-татар я что-то не слышал.
Вопрос.
А каким тогда образом монголькие гонцы «скакали» по полутораметровым сугробам Дауской стороны и Сибири от одного своего яма до другого?
2.
#путешествия #почта #связь #интересные факты #история #разведка #общество #экономика #финансы #коммуникации #оборот капитала #пассионарностьЕсли у монголов был накоплен многовековой опыт организации ямской службы, то почему ямщиками служили в Сибири русские?