▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти → Дела властителей, их чиновников и попов: что и как вершили; итоги служения народу и богу → Славяне и российские этносы (XX век)

30. Управление. Суды. Казни. Атрибуты власти

30.1. Дела властителей, их чиновников и попов: что и как вершили; итоги служения народу и богу. Славяне и российские этносы (XX век)

Гашек, Сорокин, Засодимский, Андреев, Эпперсон, Нечволодов, Палата, Зотов, Былое, Месснер, Перепись 1937, Писарькова, Фишер

Статья № 1
Ярослав Гашек, 1919

Дневник попа Малюты из полка Иисуса Христа, 1919

Март (Златоуст)
Возлюбленные о господе архипастыри, пастыри и все верные чады православной церкви российской вместе с божьей милостью царем всероссийским Александром IV (Колчаком) объявили гонения на язычников-большевиков. Из нашей братии сформирован батальон, к которому прибавили два батальона из татар и башкир. Это полк Иисуса Христа.
Когда мы выехали из Челябинска, то купеческая публика на вокзале кричала нам: «Да здравствует капитализм!», «Вперед, за православную веру!» Все татары и башкиры в нашем полку стройно ответили: «Ура!»

Погон и знамя Дружины Святого креста
Погон и знамя Дружины Святого креста, http://rus-orden.com/Docs.aspx?doc=texts2/120723news.html

Март (Бирск)
Меня по милости божьей назначили полковым адъютантом. Надеюсь, что приведу в порядок свои финансы, разоренные большевиками — гонителями церковнослужителей.
Отделением церкви от государства они лишили нас жалованья, говоря, что мы занимаемся не трудом, а обирательством. Поэтому мы, все священники, и собираемся вокруг Александра IV (Колчака), богом нам данного, собирателя и строителя новой монархии на святой Руси.
И да поможет ему бог в этом великом деле, снизойдет на народную армию благословение божие.
В городе мы расстреляли несколько дюжин большевиков, с которых сняли сапоги и продали в полковой цейхгауз. Сегодня я высек несколько солдат, чтобы не забывали, что дисциплина — это страх божий.

Апрель (Уфа)
Наш полк Иисуса Христа устроил погром на евреев. Всякий, кому дорога возобновленная родина и жизнь церковная, кто дорожит святым учением евангельским, кому дороги заповеди Христовы, шел бить евреев. Я сам зарубил шашкой на Центральной улице одну старушку.
Да укрепит нас господь на служение правде божьей и на славу временного сибирского правительства!

Апрель (Белебей)
В Белебее мы построили ряд виселиц. Да будут виселицы Александра IV истинной школой жизни, источником воды живой, которую господь наш Иисус Христос дал нам в своем евангельском учении.

Май (Уфа)
На фронте торжествует антихрист. Красные прогнали нас из Бугуруслана. Завтра устроит преосвященный епископ Андрей крестный ход по всему городу.
После крестного хода будет опять еврейский погром, так как уфимский гарнизон, бригады уральских горных стрелков нуждаются в обмундировании.

Июнь (Уфа)
Мне кажется, что мы напрасно мобилизуем татар и башкир вокруг забытого алтаря православной церкви.
Наши сдали Мензелинск. Красные гонят нас по Каме. Им в плен попал один батюшка, служивший у пулемета в 27-м Челябинском полку, и они его вместо любви христианской расстреляли. Гонение жесточайшее воздвигнуто красными стрелками на армию царя Колчака. Вчера епископ Андрей в своей проповеди в соборе сказал: «Лучше кровь свою пролить и удостоиться венца мученического, чем допустить сдачу Уфы на поругание красным», — а сегодня уже выехал из Уфы. В особом послании зовет нас последовать за ним, идти на подвиг страданий, в защиту святынь.
Наш эшелон отправляется завтра утром, в шесть часов, на Златоуст. Надеюсь, что бог поможет, и мы еще успеем расстрелять до утра последнюю партию заключенных красных в тюрьме.

Июль (Челябинск)
Мужайся, Александр IV! Иди на свою Голгофу! С тобою крест святой, дворянство, купцы, офицеры и помещики. Твое войско, побиваемое красными, переходит на их сторону, но с тобой воинство небесное.
Красные взяли Уфу, Пермь, Кунгур, Красноуфимск, идут на Екатеринбург и подходят к Златоусту. «Оскудеша очи мои в слезах, смутиша сердце мое» [Плач Иеремии, гл. 2, ст. 11]. Эвакуируем Челябинск.

Июль (Омск)
Господи! Прости наш страх перед большевиками. Мы запуганы красными стрелками. Нас тревожит безвестный конец... Эвакуируем Омск.

Источник: [20.35]
Комментарии

Статья № 2
П. А. Сорокин

По сути, эта статья подводит итоги посевов умофобии и глупофилии в России

Всего в списке мыслители, внёсших заметный вклад в развитие цивилизации с 580 г. до н. э. до 1900 года включительно (религиозная, философская и научная мысль) включено 1179 имён, в том числе 19 школ и направлений (масоны, манихеи...).

Примерная оценка усиления и убывания относительной приемлемости и влияния каждого из течений мысли даётся на основании, во-первых, количества его сторонников среди учёных, прославившихся в своей сфере, в каждом двадцатилетнем и столетнем периоде; во-вторых, относительного «веса», или влияния этих сторонников в каждом из указанных периодов.

Были отобраны имена практически всех великих мыслителей. Для последних трех-четырех столетий, когда число великих ученых чрезвычайно возросло, в список были включены имена только самых знаменитых философов и исследователей, внесших свой вклад в решение той или иной проблемы. Но это столь великие образчики, что они, по всей вероятности, репрезентативны для упомянутых столетий.

Соответственно, были выделены две группы данных. Во-первых, для каждого периода было подсчитано число сторонников всех течений среди всех ученых данной сферы и данного времени, чьи имена сохранились в анналах истории. Превращенные в проценты эти числа фиксируют основные изменения в количественном составе каждого течения от периода к периоду, что проявляется в изменении численности и процента его сторонников. Во-вторых, для каждого периода представлены данные, отражающие относительный вес или влияние каждого течения среди той же группы мыслителей; тогда как при подсчете числа сторонников по периодам все ученые наделены одинаковым весом, а именно — единицей.

При установлении «весовых» данных каждый из них получил особую оценку, подсчитанную по двенадцатибалльной шкале. Таким мыслителям, как Платон, Аристотель, Плотин, Бл. Августин, Фома Аквинский или Кант, явно оказавшим гораздо более сильное влияние, чем многие другие, присвоен наивысший балл — двенадцать. Те, чье влияние было минимальным по сравнению с другими учеными, или те, чьи имена вряд ли сохранятся в анналах истории, оценены в один балл. Остальные мыслители получили от одного до двенадцати баллов в зависимости от информации об их влиянии.

Если нет претензии на абсолютную точность и выполняются некоторые условия, то определение веса каждого мыслителя — трудная, но не невозможная задача.

В качестве критериев относительного влияния каждого философа были выбраны такие данные:

  1. Количество специальных монографий, посвященных философу.
  2. Частота упоминаний имени этого философа не только в сочинениях его современников, но и в трудах мыслителей более поздних поколений, занятых в той же области.
  3. Был ли он основателем школы философской мысли.
  4. Упоминается ли его имя в самых элементарных текстах по истории, эпистемологии и теории знания.
  5. Число его признанных учеников и последователей среди мыслителей, занимающихся той же проблемой.
  6. Были ли его сочинения переведены на иностранные языки.
  7. Часто ли переиздавались его сочинения, независимо от времени, прошедшего с момента его смерти.
  8. Создал ли он оригинальную и законченную систему философии и эпистемологии.

Судя по этим критериям, можно сказать, что во внимание были приняты почти все относящиеся к делу данные.

На основе критериев были разработаны также единицы измерения влияния и соответствующая шкала оценок. Прежде всего, мы разбили число специальных монографий, посвященных мыслителю, на двенадцать классов — от нуля до 2560 и более. После пяти в каждом следующем классе число монографических исследований удваивается. Во втором ряду установленная оценка влияния возрастает на единицу, образуя шкалу от одного до двенадцати. После этого число монографических исследований соотносилось с вышеупомянутыми критериями. В результате тщательных подсчётов мы определили вклад каждого мыслителя, и эта оценка является, по-видимому, наиболее адекватной.

Число монографий о мыслителе Средняя оценка
0 1
1 2
5 3
10 4
20 5
40 6
80 7
160 8
320 9
640 10
1280 11
2560 и более 12

Таким образом, элемент субъективности при определении «веса» того или иного ученого был уменьшен настолько, насколько это возможно.

Имена мыслителей и «цена» каждого из них приведены в приложении (1.2 Mb). Любой специалист в этой области, вероятно, дал бы примерно такие же оценки.

мыслители мирагенофонд нациидвигатели цивилизации

Источник: [21.27]
Комментарии

Статья № 3
В. Засодимский

Волнения крестьян и меры «великомученика» Николая II, 1905–1906

В Саратовской губернии вспыхнули крестьянские волнения. Царское правительство стало «успокаивать» крестьян...

В селе Малой Шитневке казаки при содействии местных черносотенцев жестоко избили крестьян, из которых четыре человека тут же умерли. Из числа избитых отобрали 12 человек и отправили под арест в село Романовку, но один из них дорогой умер и брошен в селе Дурнякине. В селе Сорокине казаки так неистовствовали, что даже вызвали протест одного из своих товарищей; казак вступился за избиваемых и прекратил зверскую расправу. В селе Киндоле, Ивановке и Ключах казаки избивали встречного и поперечного. В Ключах избиение крестьян казаками происходило в присутствии и по указанию земского начальника.

Расправа в селе Чирикове (Балашовского уезда) особенно характерна; она может служить иллюстрацией к тем зверствам, какие совершались над несчастным народом. Здесь казаки плетьми истязали крестьян, «били по чему попало», по спине, по животу, по голове, били без счета. Из 70 человек мужского населения 50 подверглись этой пытке. Истязали стариков лет 60–65 и 17-ти летних мальчиков, истязали так, что несчастные не могли на другой день снять рубашку, прилипшую к мясу, так как кожа была содрана плетьми. Казаками командовал полковник Зворыкин, давший честное слово, что — если беспорядки не прекратятся — все село будет разнесено пушками...

Казаки показали себя достойными своих атаманов. Они не только избивали крестьян, но и обкрадывали их, тащили их последний жалкий скарб, воровали все, что было можно, что попадалось под руку. У нищего крали суму... Так, в селе Боцманове у крестьянина С. В. Арефьева при аресте было украдено белье, двое брюк, столярный алмаз, шапка, жилет... «И это не единственный случай», замечает корреспондент...

Наконец 8 ноября сам генерал Сахаров с казаками и с артиллерией прибыл в село Хованщину «успокаивать» крестьян... Здесь губернатор стал вызывать крестьян «по списку» и допрашивать: «Признавайся, — поджигал, грабил?» — «Нет!» — А-га! Казаки!»

Являлись на сцену казаки и били, били посменно, до потери сознания, отрубали куски мяса с лица, вырывали волосы бороды и затем сажали в кутузку... Били и стариков 70 лет. Казаки были пьяны, варварство их не поддается описанию...

Наконец, явился мститель за поруганный, замученный народ. Какая-то неизвестная женщина убила Сахарова и сказала: «Теперь больше не будет мучить крестьян!» Кто бы ни была эта женщина, она — героиня, и саратовское крестьянство с чувством глубокой признательности будет вспоминать о ней — и почём знать, быть может, не далеко тот день, когда ей и ей подобным действительно народным героям — казнённым, замученным опричниной — народ поставит памятник.

Источник: [20.37]

Статья № 4
М. А. Андреев, 1925

Чтобы нагляднее убедиться во всей ничтожности прогресса экономического развития дальневосточной окраины за более чем двухсотлетний период нахождения её во власти России, укажем хотя бы на Северную Маньчжурию, колонизация и экономическое развитие которой начались почти с момента укрепления русских на Дальнем Востоке.

В то время как на нашем Дальнем Востоке в 1914 г. обрабатывалось земли около 700 000 дес., в Северной Маньчжурии под пашнями было около 6 500 000 дес.; в то время, когда наш Дальний Восток должен был прибегать к импорту хлеба из Сибири, Центральной России и из-за границы, Северная Маньчжурия вывозила хлеб и в собственно Китай, и на наш Дальний Восток, и за границу.

Такая же картина наблюдается и с лесопромышленностью: североманьчжурский лес не только шёл на снабжение внутреннего рынка, но в большом количестве и вывозился; так, до 1913 г. вывоз леса из Северной Маньчжурии на Южно-Маньчжурскую и Уссурийскую железные дороги, а также в Забайкалье составлял в среднем до 2 млн. пудов в год.

Насколько североманьчжурская лесопромышленность была лучше оборудована, чем наша дальневосточная, достаточно указать уже на одно то обстоятельство, что в Северной Маньчжурии лесопромышленность имела уже тогда 223 версты подъездных путей.

Источник: [20.51]
Комментарии

Статья № 5
Ральф Эпперсон

Голосовало (25 ноября 1917) около 42 миллионов избирателей, и Большевики-Коммунисты получили всего тридцать процентов голосов. Когда Русский народ имел возможность принять или отвергнуть Коммунистическое руководство правительством, Большевики были отвергнуты народом в соотношении семьдесят к тридцати...

Например, происходящее сегодня в Советском Союзе, где основной философией, движущей правительством, является тезис о том, что все, произведенное обществом, принадлежит всем в этом обществе. Однако даже в России существует малая часть страны, где субъект может сохранять то, что он произвел.

Согласно данным правительства... частные хозяйства, занимающие не более 3 % всех посевных площадей, дают 30 % всего урожая, не считая зерновых; 40 % продукции животноводства, 60 % сбора картофеля, 40 % всех овощей и молока, 68 % всех мясопродуктов.

Урожай фруктов... вдвое превышает урожай, получаемый государственными хозяйствами на таких же площадях, сбор картофеля с гектара на две трети выше, чем в колхозах.

Даже зерна, которое является в частном секторе второстепенным элементом, производится на одну треть больше на засеянную единицу, по сравнению со средним обобществленным хозяйством.

Источник: [20.31]

Статья № 6
А. Д. Нечволодов, 1906

Введене золотого обеспечения рубля и последствия

Это безграничное по своей глубине мировое мошенничество перевода всех денег и прежних долгов на золото, было проведено как в Соединенных Штатах, так и в Государствах Западной Европы, актами артистически наглого проходимства.

В Германии дело происходило так: вслед за ее объединением, после компании 1870–1871 года, в страну прибыл огромный запас золота.

В ней было в то время восемь различных монетных систем, из которых семь были основаны на серебре, а одна, города Бремена, на золоте. В целях их унификации, в июле 1871 года была образована в Рейхстаге «свободная комиссия», возникшая сама собой, из сознания полезности своей деятельности, и через несколько дней она внесла в Рейхстаг доклад, явно клонившийся в пользу золотой валюты.

Против нее высказался тогда же Морис Моль и доктор Гесснер.
Но в виду того, что в это время прибыл в страну большой запас французского золота, которое надо было перечеканить, то вопрос о валюте был спутан с вопросом о том, — во сколько марок должны быть новые золотые монеты и какие на них должны быть изображения: Вильгельма или Германии? Последний вопрос интересовал всех, а вопрос о валюте был мало кому понятен, а потому в него и не вникали.

При обсуждении монетного закона, сущность которого именно и заключается в величине золотых и в вопросе об изображениях на них, члены Рейхстага евреи Бамбергер и Ласкер настояли на дополнении к этому закону ст. 10 и 11, которыми разрешалась свободная чеканка золота за частный счет, а правительству вменялось в обязанность извлекать из обращения крупную серебряную монету.

«Что же касается до вопроса о двойной или единой валюте, то он разрешиться практически, когда будут определены основания чеканки серебряной монеты», — успокаивали Рейхстаг сторонники золота, и Рейхстаг вотировал монетный закон, предполагая обсудить в будущем закон о валюте.

Когда же 29 марта 1873 года, в том же Рейхстаге, тот же Мориц Моль, уже с большой настойчивостью стал указывать на убытки промышленности от принятия золотой валюты, то тайный советник доктор Михаэльс успокоил Рейхстаг, ничего в этом деле не понимавший, заявлением, что золотая валюта уже введена фактически, на основании дополнения 10 и 11 статей к монетному закону 1871 года.

В Соединенных Штатах, закон о золотой валюте также прошел незаметно для президента, подписанный им не читая, так как он был включен в текст закона, объединявшего для удобства публики все старые монетные законы, причем в новой редакции закона, по невниманию или умышленно, бывший с основания республики законной единицей серебряный доллар — был пропущен. Сенатор Бек из Кентуки неоднократно заявлял, что Грант узнал об искажении текста закона только после его подписания и что Грант допускал как достоверное, что все было рассчитано, чтобы выхватить его подпись.

Во Франции обман еще очевиднее: 7 сентября 1873 г. секретным письмом, которое никому, кроме небольшого числа сообщников не было читано, временно исполняющий должность министра финансов Деселиньи — прекратил свободную чеканку серебра для частных лиц, а затем ушел вовсе из министерства финансов, пробыв в нем всего месяц.
Такое проведение во Франции реформы о золотой валюте, и побудило известного французского финансиста Альфонса Аллара назвать этот закон: «le crime monetaire de 1873».

Даже в России, где и мысли, казалось бы, не могло быть о том, чтобы финансовой политикой страны руководили какие-либо другие интересы, кроме интересов государства, золотая валюта была проведена совершенно своеобразным порядком, путем испрошения в Беловеже, где в это время ГОСУДАРЬ был на охоте, 29 августа 1897 года, Именного Указа Министру Финансов (С. Ю. Витте — Прим. ред.) о реформе, без предварительного рассмотрения в Государственном Совете, несмотря на то, что в Указе тому же Министру Финансов, от 4 января того же 1897 года, прямо было сказано:

«Для устранения некоторых силою обстоятельств и времени возникших недостатков денежного обращения Империи, МЫ повелеваем вам внести на рассмотрение Государственного Совета, выработанные в Особом Комитете предложения об установлении новых, соответствующих изменившимся условиям, оснований нашей монетной системы и правил выпуска государственных кредитных билетов. По своей важности и сложности, дело это может еще потребовать продолжительного обсуждения»

Таким образом, реформа была у нас проведена вопреки прямому повелению Указа 4 января 1897 года, без рассмотрения ее в Государственном Совете.

В Государственный же Совет, после введения реформы, в апреле 1899 года, был представлен на утверждение проект монетного устава, такого же характера по содержанию, как и «Munzgesetz» 1873 года, т. е. о весе монет, изображений на них, правил чеканки и прочее...

В 1845, 1846 и 1847 г. г., при золотом обращении, население Англии в 28.000.000 душ с трудом платило 51.000.000 ф. стерлингов податей и было доведено до полного почти разорения отливом золота за границу на уплату за зерно.

В 1790, 1797 и 1810 г. г., Питт, своевременным выпуском бумажных денег, предотвратил три финансовых кризиса и увеличил до небывалых размеров благосостояние населения.

Курс английских бумажных денег сравнительно с золотом был ниже: в начале на 1 %, в 1800 году — на 10 %, в 1809 году — на 14 %, в 1815 году — на 16,5 %, в 1817 на 2,25 % и в 1820 на 0,5 %.

Франция также прибегла к выпуску неразменных на золото бумажных денег после кампании 1870 года, — причем к концу 1873 года количество бумажных денег превышало 3.000.000.000 франков. Эти бумажные деньги — не только ни разу не падали ниже золота — но имели лажь в 1 % в свою пользу.

Соединенные Штаты прибегли к бумажным деньгам во время междуусобной войны при чем, только благодаря этой мере, предложенной министром финансов Чесом и проведенной в жизнь президентом Линкольном, Северяне могли затратить на войну, приведшую их к победе, до 4.000.000.000 долларов или 8.000.000.000 рублей.

Наконец Россия после Наполеоновских войн могла поправить свое экономическое положение, и выдержать в финансовом отношении войны: Турецкую 1828–1829 годов, Польское восстание 1831 года, Венгерскую кампанию 1849 года и Крымскую войну 1853–1855 годов, отнюдь не допуская покорения народных богатств иностранным капиталом, исключительно благодаря мудрой финансовой политике графа Канкрина, всецело основанной на неразменных бумажных деньгах, и только после Крымской войны, с уходом графа Канкрина, началось мирное завоевание нашего отечества капиталом...

Немного поможет делу (Т. е. увеличению притока золота в страну — Прим. ред.) и предоставление иностранному капиталу ряда концессий, за получением которых, в виду бедственного экономического положения России, и прибыл в Петербург целый ряд международных посредников.

Таковых концессий, которые ищутся иностранцами, в настоящее время — семь:
   а). Туркестанско-Сибирская железная дорога.
   б). Железная дорога Берингов пролив — Канск.
   в). Двинско-Днепровский канал.
   г). Петербурго-Волжский канал с соединением Волги с Доном у Ростова.
   д). Орошение Голодной степи.
   е). Учреждение Торгово-Промышленного банка.
   ж). Передача права выпуска денег Государственным банкам — иностранному акционерному обществу.

В начале настоящего исследования нами уже было указано значение привлечения иностранного капитала в отечество: оно сводится к тому, что за временный прилив золота в страну, это золото затем, в течение длинного ряда лет, в неизмеримо большем количестве, высасывается из России, в виде дивидендов на затраченный капитал.

Предоставление же всех упомянутых выше концессий, но только не помогая делу по существу, а лишь его ухудшая, было бы, конечно, вполне откровенной распродажей нашего государственного достояния и при том в размерах, до которых не дошли еще ни Турция, ни Египет, а последняя концессия — и откровенной же государственной изменой.

крах Российской империипредательство Виттеглупофилия царя Николая IIВеликая афера XIX века

Источник: [20.76]

Статья № 7
Счетная палата Российской Федерации, 2004

Следует отметить, что Правительство Российской Федерации в середине 90-х годов не смогло организовать нормальное функционирование института своих представителей в РАО «ЕЭС России», в результате возможность контроля со стороны федеральных органов исполнительной власти за работой своих представителей в Совете директоров Общества была практически полностью утрачена.

Созданное в результате приватизации ОАО «Пермские моторы» превратилось из крупного производственного комплекса в управляющую структуру с ограниченными функциями управления. Уставы ОАО «Пермские моторы» и его дочерних обществ не наделяют ОАО «Пермские моторы» правом давать обязательные для дочернего общества оперативные указания, связанные с управлением производством продукции и распоряжением имуществом. Централизованная схема оперативного управления основным производством фактически заменена схемой, основанной на экономическом взаимодействии самостоятельных юридических лиц, что неизбежно ведет к снижению оперативности управления производством и росту издержек производства. Единый производственный и имущественный комплекс уникального предприятия разделен между более чем 44 акционерными обществами, часть акций которых продана сторонним организациям...

На 1 января 1998 года задолженность РАО «ЕЭС России» по платежам в бюджеты всех уровней составила 1039,4 млрд. рублей, а общая сумма задолженности, числящаяся за обществом перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами, включая штрафы и пени, достигла 3135,2 млрд. рублей. На 1 января 2004 года совокупная задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации по налоговым платежам составила 520,4 млрд. рублей, а с учетом штрафов и пеней — 1089,5 млрд. рублей...

По оценке Управления статистики уровня жизни населения Госкомстата России, даже на основании устаревшей методики определения уровня жизни, утвержденной в 1992 году, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 1996 году составляла 32 млн человек. То есть в критическом положении оказался фактически каждый пятый житель страны, причем 17 млн из живущих ниже черты бедности являются работающими.

Новая волна экономического кризиса, вызванного известным решением от 17 августа 1998 года (Дефолт РФ — Прим. ред.), привела к падению реальных доходов населения на 30%, реальной заработной платы на 40%. Как следствие очередного кризисного падения доходов населения в январе 1999 года отмечено двадцатикратное увеличение числа трудовых конфликтов в Российской Федерации...

По данным Госкомстата России, в конце 1994 года доходы 10% самых богатых жителей Москвы в 24 раза превышали доходы 10% самых бедных. А по данным всероссийского исследования «Сбережения населения Российской Федерации», проведенного Институтом социально-экономических проблем народонаселения (ИСЭПН) Российской Академии наук в 1996 году, 71% жителей, относящихся к беднейшим слоям, владел лишь 3,3% всех денежных сбережений, в то время как 5%, относящихся к категории богатых и очень богатых, владели 72,5% сбережений, причем из них на долю 2% «очень богатых» приходилось 52,9% всех сбережений населения России. При этом в исследовании не учитывались многомиллиардные суммы средств, переведенные на зарубежные счета и значительно превышающие суммы сбережений в российских банках.

Таким образом, социальная пирамида российского общества, сложившаяся в середине 90-х годов и существующая по настоящее время, выглядит следующим образом:

Анализ показывает, что большинство граждан страны и после массовой приватизации остаются пока не более чем дешевой рабочей силой. Продажа работникам акций их предприятий не привела к изменению социального статуса миллионов трудящихся, к возникновению массового жизнеспособного слоя мелких эффективных собственников (акционеров, совладельцев). Монополизм создаваемых сверху холдингов, передел собственности, возникшей при вполне демократической составляющей (78% предприятий были приватизированы по второй модели, когда 51% акций переходил в собственность администрации и трудового коллектива) в пользу администрации холдингов, и другие характерные негативные особенности приватизации оказали деформирующее воздействие на зарождение нового социального слоя мелких собственников, акционеров...

ДИНАМИКА ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В 1990–1996 гг.
(в % к предыдущему году)

  1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Промышленность, всего 99.9 92.0 82.0 85.9 79.1 96.7 94.5
Электроэнергетика 102.0 100.3 95.3 95.3 91.2 96.8 98.4
Топливная промышленность 96.7 94.0 93.0 88.4 89.8 99.2 97.3
Черная металлургия 98.1 92.6 83.6 83.4 82.7 109.6 95.5
Цветная металлургия 97.6 91.3 74.6 85.9 91.1 102.8 94.6
Химическая и нефтехимическая промышленность 97.8 93.7 78.3 78.5 75.5 107.6 89.0
Машиностроение и металлообработка 101.1 90.0 85.1 84.4 69.2 90.9 88.9
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 98.8 91.0 85.4 81.3 69.5 99.3 77.7
Промышленность строительных материалов 99.1 97.6 79.6 84.0 72.7 92.0 74.7
Легкая промышленность 99.9 91.0 70.0 77.0 54.0 69.8 72.4
Пищевая промышленность 100.4 90.5 83.6 91.0 82.5 91.8 90.8

Источник:
Российский статистический ежегодник. 1997: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 1997.

В результате либерализации цен резко возросла стоимость большинства видов продукции потребительского и производственно-технического назначения. Так, например, индекс потребительских цен в 1992 г. вырос в 26,1 раза по сравнению с 1991 г.

В целом за период 1992–1996 гг. индекс потребительских цен вырос в 2 177 раз, а индекс цен производителей промышленной продукции — в 3 865,8 раза. При этом рост цен в отраслях, производящих сырье и материалы, значительно опережал рост цен в отраслях, производящих конечную продукцию.

По данным Госкомстата России, за период с 1993 по 2003 годы было приватизировано 96 414 государственных предприятий, в том числе 16 701 предприятий федеральной формы собственности, или 17,32% от общего числа приватизированных предприятий. При этом в 1993–1994 годах было приватизировано 71 829 предприятий (соответственно 49 924 и 21 905), что составляло 74,5% от общего количества предприятий, приватизированных в 1993–2003 годах.

Теневые фигуранты аналитической записки Счётной Палаты РФ и Дисциплина Добра

коррупциявысшие эшелоны властиПратимокшипредательствочиновникидепутаты

Источник: [21.86]
Комментарии

Статья № 8
М. С. Зотов

Пишет бывший глава Стройбанка (потом Промстройбанка) СССР с 1973 по 1989 год:

Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство.

Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году

  Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца, шт.
РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332
США 223 68 120 264 2,2 270
Англия 243 111 66 258 2,4 214

<...>

Я принял золотой запас Советского Союза «сталинского времени» — 2 300 тонн золота в банковских слитках: монетах царской чеканки и других формах. То был самый большой запас золота за всю историю Советского Союза, трогать который, да и то теоретически, можно было только в самых исключительных случаях. Сталин и мысли не допускал, что можно запустить руку в НЗ страны для решения каких-то текущих проблем.

Обременительных внешних долгов у СССР в те времена не было, баланс экспортно-импортных операций позволял вовремя рассчитываться по краткосрочным зарубежным кредитам, взятым на осуществление тех или иных внешнеторговых операций. Впервые, образно говоря, «наведался» в Центральное хранилище Никита Сергеевич Хрущев, изъяв из него в начале 60-х 650 тонн золота на закупку зерна за рубежом. Этим он расписался в бездарности своей сельскохозяйственной политики. С того времени пошло-поехало, все последующие руководители страны регулярно «наведывались» в Центральное хранилище.

«Когда я возглавил Совет Министров СССР, золотой запас страны на 1 января 1986 года равнялся 587 тоннам», — пишет Н. И. Рыжков. Потом, к началу девяностых, он съежился до 240 тонн.

Золотой запас страны — это ее надежная страховка на случай войны, масштабных стихийных бедствий, острых кризисных явлений. Придержать его до последнего момента, пустить в ход, когда действительно необходимо — в этом мудрость руководителя государства. Но золотом из государственного хранилища можно латать прорехи и промахи в экономической политике, что иногда и делалось. Тогда в случае настоящей беды остается лишь руку протянуть за подаянием, выпрашивая у соседних государств гуманитарную помощь и тому подобное. Впервые в истории СССР на это пошел М. С. Горбачев...

Мой друг, бывший министр геологии СССР Е. Козловский, о котором я рассказывал, цитирует в своей книге Николу Макиавелли, выдающегося политического мыслителя прошлого, который пришел к выводу: «Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает». Сейчас мы в окружении В. Путина видим кучку алчных и некомпетентных людей, о которых кричал с трибуны первомайской демонстрации Мэр Москвы Юрий Лужков на всю страну: «Правительство страны обслуживает олигархов. Позор!» Да не позор это, — это трагедия великого народа.

Персонажи, усердно обеспечивавшие с 1993 года преемственность усилий власти по развалу страны, — см. ст. 80.1.21.s .

золотой запасРоссияпредательствопродовольствиепотреблениестатистика

Источник: [21.50]

Статья № 9
Былое. Историко-революционный сборник, № 3, февраль, 1903

Отъ рабочихъ членовъ партіи Народной Воли

Товарищи-рабочіе!
Каково наше положеніе, объ этомъ говорить много не приходится. Работаешь съ утра до ночи, обливаясь кровавымъ потомъ: жрешь хлѣбъ да воду, а придетъ получка, — хоть бы что осталось въ рукахъ. Такъ было прежде; но теперь положение наше становится съ каждымъ днемъ все хуже, все ужаснѣе! Почти на всѣхъ заводахъ и фабрикахъ идетъ разсчитываніе рабочихъ. Голодные, оборванные цѣлыми толпами ходятъ они отъ завода къ заводу, прося работу хоть изъ-за хлѣба. А изъ деревни нужда гонитъ все новыя толпы голодныхъ и оборванныхъ: продукты съ каждымъ днемъ дорожаютъ. Что же ждетъ насъ впереди? И на кого намъ надѣяться?

Платишь разныя повинности, а правъ у тебя какъ у собаки. Ужъ что, кажется, за начальство бутарь, а и тотъ надъ тобой куражится, чуть-что, въ зубы: «съ начальствомъ, молъ не разговаривай». О крупномъ-то начальствѣ и говорить нечего; а про царя такъ и думать воспрещается.

По какому же праву хозяйничаютъ эти проходимцы въ русской землѣ, держатъ народъ въ нищетѣ да невѣжествѣ? Кто далъ имъ право законы издавать, налоги назначать, солдатъ набирать? И куда идутъ кровныя трудовыя денежки изъ царевой казны?

Товарищи-рабочіе! пора взяться за умъ; пора призвать къ отвѣту своихъ притѣснителей, раззорителей. Пора русскому народу взять управленіе въ свои руки…

Изъ числа этихъ героевь въ послѣднее время были осуждены на смерть пятеро: дворянинъ Александре Квятковскій, мѣщанинъ Андрей Пресняковъ, крестьянинъ Степанъ Ширяевъ, мѣщанинъ Иванъ Окладскій и крестьянинъ Якове Тихоновъ.
Изъ нихъ двое: Квятковскій и Пресняковъ, 1-го ноября, въ 8 часовъ 10 минутъ утра, казнены смертью тайкомъ отъ народа въ стѣнахъ крѣпости, остальные помилованы — заживо погребены въ одиночной тюрьмѣ…

Программа рабочихъ членовъ партіи Народной Воли

(Изданіе редакціи «Народной Воли»)
Историческій опытъ человѣчества, а также изученіе и наблюденіе жизни народовъ убѣдительно и ясно доказываютъ, что народы только тогда достигнуть наибольшаго счастья и силы, что люди тогда только станутъ братьями, будутъ свободны и равны, когда устроятъ свою жизнь согласно соціалистическому ученію, то есть, слѣдующимъ образомъ:

  1. Земля и орудія труда должны принадлежать всему народу и всякій работникъ вправѣ ими пользоваться.
  2. Работа производится не въ одиночку, а сообща (общинами, артелями, ассоціаціями).
  3. Продукты общаго труда должны дѣлиться, по рѣшенію, между всѣми работниками, по потребностямъ каждаго.
  4. Государственное устройство должно быть основано на союзномъ договорѣ всѣхъ общинъ.
  5. Каждая община въ своихъ внутрениихъ дѣлахъ вполнѣ независима и свободна.
  6. Каждый членъ общины вполнѣ свободенъ въ своихъ убѣжденіяхъ и личной жизни; его свобода ограничивается только въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ она переходитъ въ насиліе надъ другими членами своей или чужой общины.

эсерыпрограмматруд рабочихсокращение производстватеррор государства

Источник: [20.83]

Статья № 10
Е. Э. Месснер, 1917

Февральская революция

Известия из России поступали в хронологическом беспорядке: иные новые опережали вторые прежде произошедшие. Могу дать картину отношения офицеров к вестям, а вести поставлю в хронологическую последовательность.

23—25 февраля в Петрограде оказалось мало хлеба в пекарнях. Помню уже в ноябре наша горничная простаивала в очереди у булочной и это приводило мою жену и меня в негодование: если не могут накормить всех, то почему не отправят в другие города (в плодородные края) тех, кому не необходимо быть в столице, т. е. раненых и больных воинов, которых было там около 150.000, и запасные полки гвардии с их 350.000 недисциплинированных солдат.

Я знал, что генерал Алексеев давно настаивал на разгрузке Петрограда от лишних ртов и знал, что военный министр при обсуждении этого вопроса заявил, что вопрос не подлежит обсуждению Советом Министров: дал понять, что Государь не хочет и слышать о выводе запасных батальонов и о вывозе раненых из столицы (говорят, что какие-то идиоты уверили Царя, что такая разгрузка столицы вызовет в Петрограде панику: столица, мол, эвакуируется, потому, что ей угрожает неприятель).

Теперь, в феврале, видимо стало ещё хуже с обеспечением населения хлебом, раз на улицах собирались толпы протестантов. Этот бабий хлебный бунт был подкреплён рабочими; в толпах появились плакатоносцы — «Долой войну» и «Долой самодержавие». Это было худо, но хуже всего было то, что правительство признало себя бессильным исправить положение (оно только выдало населению муку из военных складов) и перепоручило дело продовольствия столицы Городской Думе и Земскому Союзу.

Это решение могло быть разумным, но оно было безумным потому, что ещё раз и на этот раз самым явным образом подтвердило уверение оппозиции, что власть не в силах организовать жизнь в воюющей стране. Голицын не просто отступился от продовольствования столицы — он отступился от власти вообще: с момента принятия этого решения авторитет правительства стал равен нулю. Это случилось 25 февраля в Мариинском дворце… В столице была объявлена всеобщая забастовка — хлебный бунт превратился в политический бунт.

Февральская революциянедостаток хлебапереуплотнение населенияотсутствие управленияточка невозврата

Источник: [20.85]

Статья № 11
В. Б. Жиромская, И. Н. Киселев, Ю. А. Поляков

Всесоюзная перепись населения 1937 года

Общая численность населения по переписи 6 января 1937 г. составила 162 млн. человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 г. (перепись 17 декабря) численность населения увеличилась, таким образом, на 15 млн. человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год...

К середине 30-х годов административно-управленческий аппарат сложился окончательно. Приведём сведения, которые перепись 1937 г. донесла до нас относительно его состава и численности руководящего персонала:

1926 г. (тыс. чел.) 1937 г. (тыс. чел.) Прирост от 1926 к 1937 г. ( %)
Сельская местность 93 636 583.9
Города 218 677 210.5
Всего 311 1 313 322,2

Цифры говорят сами за себя и показывают стремительный рост численности высшего звена административно-управленческих кадров. Особенно такой взлёт заметен в сельской местности, что было связано с коллективизацией и увеличением в сельской местности номенклатуры. В 30-е годы несколько прибавилась численность женщин в административно-управленческом аппарате, если считать не только госучреждения, но и фабрично-заводскую промышленность, строительство, сельское хозяйство и прочие отрасли.

В городах в госаппарате процент женщин был несколько выше – 14,3. а в сельской местности – лишь 1,4 %. Особенно низким был процент жен¬щин среди председателей колхозов: в январе 1937 г. он равнялся 2,2.

перепись населения 1937количество чиновников СССРчисленность управленцевбюрократия в СССР

Источник: [20.98]

Статья № 12
Л. Ф. Писарькова

Так, в литературе можно встретить следующие данные об их численности: 436 и 144 тысячи (в 1897 году), около 500 тысяч (в 1903 году), 575 тысяч (в 1910 году), 253 тысячи (в 1913 году)...

В 1913 году при населении в 155,4 миллиона человек на каждого из 575 тысяч предполагаемых чиновников приходилось лишь 270 граждан России. По подсчетам Б. Н. Миронова, в 1910 году на каждого служащего, занятого в государственном и общественном управлении, приходилось: в России — 161, Англии — 137, США — 88, Германии — 79 и Франции — 57 человек. Совершенно очевидно, что с учётом огромной территории Российская империя на протяжении всей своей истории не имела достаточного числа чиновников для организации бюрократического государственного управления по европейским стандартам.

В этом отношении дореволюционная Россия представляла разительный контраст с советской Россией, где темпы роста численности бюрократии были очень велики. Так, уже в 1922 году ряды управленцев насчитывали 700 тысяч человек (при населении в 133,5 миллиона), а к 1985 году достигли почти 2,4 миллиона человек (при населении в 276 миллионов), что выразилось в соотношении: один чиновник, соответственно, на 190 и на 115 жителей СССР.

<< Данные предыдущего века
Данные следующего века >>

Итоговая таблица на данных Л. Ф. Писарьковой

Год Число чиновников, чел. Численность населения, тыс. чел. Чиновников: один к …человек населения
1698 4 978 11 200 1:2 250
1726 4 588 15 600 1:3 400
1857 123 542 59 300 1:480
1913 575 556 155 400 1:270
1922 702 632 133 500 1:190
1985 2 400 000 276 000 1:115
2013 1 455 000 148 410 1:102

Где данные за 2013 год — от РБК: за 15 октября 2014, статья А. Соколова и И. Терентьева « Исследование РБК: сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают »

Динамику увеличения числа чиновников можно отобразить только в логарифмическом масштабе (lgx):

Динамика увеличения числа чиновников, XVII–XXI вв.

эффективность работы чиновников

Источник: [21.116]

Статья № 13
Фриц Фишер, †1999

Кровь народа против семейных амбиций

Несмотря на австрийское противодействие, Бетман-Гольвег продолжал зондировать почву насчёт сепаратного мира с Россией самыми различными путями, как например, через графа Витте, бывшего русского министра финансов, считавшегося другом Германии, однако умершего уже в начале марта 1915 г.; или же через письма великой герцогини Баденской, переданные через великого герцога Гессенского, царице, её сестре, а также через русских коммерсантов или некоторых представителей политических кругов, каким был женатый на немке и живший в Стокгольме бывший товарищ министра финансов Колышко. При всех этих попытках завязать мирные переговоры выяснилось, что русские опасаются финансовых и экономических требований немцев, у которых, как якобы заявил Нобель, решающее воздействие на руководство страны оказывают банкиры, — мнение это разделяли и австрийцы...

В марте 1915 г., в тот момент, когда германская дипломатия пыталась оказать самое серьёзное воздействие на Австро-Венгрию, которая должна была уступить итальянский Южный Тироль, чтобы удержать Италию от вступления в войну, Андерсен впервые прибыл в Петербург. Там он получил от царя решительное «Нет»: царь не собирался «предавать» своих союзников и опасался мести Англии и изоляции России; но Андерсена ободрили, указав, чтобы он устанавливал связи и вернулся примерно через 6 недель.

Выводы Гельфанда должны были произвести глубокое впечатление на руководство Германской империи: сразу же после совещания в Берлине Гельфанд получил от иностранного ведомства сначала 2 миллиона марок, а в течение зимы 1915–1916 гг. — ещё 20 миллионов рублей, на которые он по заданию германского правительства из Копенгагена приступил к организации разветвлённой организации по революционизированию России. И все же в его концепции было 2 уязвимых места: он рассчитывал, что революция начнется в короткие сроки, и поддался иллюзии, что удастся вовлечь в его программу революционных действий меньшевиков.

В действительности меньшевистские «социал-патриоты» — Аксельрод, Алексинский, Дейч, Плеханов — столь же мало думали об отказе от решительной поддержки войны, не говоря уже о планах свержения своего правительства по ходу войны, как и их единомышленники в Германии — Шейдеман, Эберт, Давид и Носке.

отказ от мира в Первой мировойцарь-самодурНиколай Кровавыйеврейский кагал действуетВитте не успел

Источник: [21.132]
Комментарии






Пользовательское соглашениеО сайтеПосодействоватьОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2017

0,196