Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Семейные и клановые бюджеты – «Треугольник устойчивости экономики» > Бюджет семей властителей и их чиновников, криминальных групп > Славяне и российские этносы (XX век)

27. Семейные и клановые бюджеты – «Треугольник устойчивости экономики»

Бюджет семей властителей и их чиновников, криминальных групп. Славяне и российские этносы (XX век)

Боханов, Троцкий, Ленин

Статья № 1
А. Н. Боханов, 1914

В общей сложности 404 702 юридических и физических лиц получили в 1904 г., доход от тысячи рублей. Каков же среди них удельный вес собственно буржуазии?

Основным принципом при публикации сведений был избран метод типовой группировки. Вся совокупность доходов подразделялась на пять категорий по источникам их получения: от земли, от городской недвижимости, от торгово-промышленных предприятий, от денежных капиталов и от личного труда…

Для определения этой группы выделим тех, кто имел доход, превышавший 10 тыс. рублей в год. Этот рубеж в условиях России представляется логически обусловленным и им уже пользовались отечественные исследователи. По первой группе таких лиц было 6 922, по второй — 5 291, по третьей — 8 434, по четвертой — 4 029, а в последней — 1 504. Всего немногим более 26 тысяч (6,5 %) юридических и физических лиц имели подобные доходы, на которые приходилось 48% общей суммы предполагаемых поступлений, оцененных в 1 723,8 млн. руб. Анализ указанных сведений показал одну характерную закономерность: чем выше доход, тем, естественно, малочисленней группа получателей, тем значительней часть национального дохода, которым они могли распоряжаться.

Остановимся подробней на каждой из категорий доходополучателей.
Среди землевладельцев лиц с высокими доходами (более 10 тыс. рублей) было 6 922 и в их руках было сконцентрировано около 60 % всех доходов (общие поступления землевладельцев оценивались в 286 млн. руб.). Исходя из средней, т. н. «нормальной» доходности одной десятины земли, определяемой для начала века в 6 %, легко подсчитать, что 10 тысяч могли приносить лишь имения, стоимость которых превышала 150 тыс. рублей. Учитывая, что средняя цена десятины составляла в этот период 79 руб., можно заключить, что земельные владения таких собственников должны были насчитывать тысячи десятин…

Выявление доходополучателей от городской недвижимости было произведено методом поименного определения казенными палатами контингента всех владельцев имуществ, приносивших не менее тысячи рублей в год. Среди них число крупнейших доходополучателей составило 5 291 лицо, сумма доходов, которых достигала 45 % валового показателя по этой категории (общие поступления чистого дохода оценивались в 209,7 млн. рублей). Эта группа собственников комплектовалась как из числа буржуазии, так и верхов дворянства.

В группу рантье входили получатели доходов от процентных и дивидендных бумаг, от вкладов в кредитные учреждения, от ссуд под заклад движимого и недвижимого имущества. Сами публикаторы считали, что показатели по этой категории были значительно занижены. Число лиц, имевших более 10 тыс. рублей годовых поступлений, здесь составило 4 029 (7,3 %), на долю которых приходилось 47 % всех доходов (общая сумма была определена в 239 млн. рублей). Концентрация средств в этой группе была не менее впечатляющей, чем в предыдущих. Так, чтобы получить 10 тысяч рублей в год от государственной ренты, надо было вложить в процентные бумаги не менее 200 тысяч рублей.

Последняя группа представлена получателями доходов «от личного труда». Она укомплектована исключительно «физическими лицами». Составители выделили здесь четыре вида занятий: государственная служба, общественная служба, личные промысловые занятия, «свободные профессии». Число чиновников было абсолютно точно известно. В сумму их доходов заносилось не только служебное содержание, но и квартирные, прогонные, столовые и т. п. выдачи. Данные о размерах годового вознаграждения лиц «на коронной службе» раскрывают имущественную дифференциацию среди них. Из 435 818 государственных служащих, лишь 91 204 имели доходы более тысячи рублей. Причем, только 332 чиновника (0,07 %) получали доходы свыше 10 тыс. рублей. В эту маленькую группу входили ведущие деятели бюрократии. Их вряд ли можно отнести к буржуазным элементам общества и в окончательных расчетах этими показателями можно пренебречь, как и данными о получателях доходов от земской и городской службы (всего 4 человека).

Среди группы личных промысловых занятий основная часть приходилась на служащих в торгово-промышленных предприятиях. Учесть таких лиц в отчетных предприятиях было сравнительно легко, благодаря обязательной ежегодной уплате ими личного промыслового налога (всего 5 754 человека). Доходы же занятых в неотчетных предприятиях зафиксировать было значительно труднее. Здесь к группе получателей были отнесены экспедиторы, биржевые маклеры, нотариусы, агенты, коммивояжеры, приказчики 1 класса при торговых предприятиях 1 разряда, и при промышленных 1–3 разрядов. По оценке Министерства финансов, в общей сложности 912 человек, в группе личных промысловых занятий, имели доходы, превышавшие 10 тыс. рублей…

Некоторые богатые дворянские фамилии и отдельные лица имели, помимо земельных латифундий, огромные владения в городах. Так, графу С. Л. Шереметьеву принадлежала в ХХ веке недвижимость, оцениваемая в 10 млн. рублей. Если исходить из 7 % доходности городских имуществ, принятых налоговой инспекцией, то чистая прибыль этого «сиятельного» владельца составляла не менее 500 тысяч рублей в год. Надо полагать, что его реальные доходы были еще выше, так как ему принадлежали высокодоходные владения в центре Москвы (Никольское подворье) и в Петербурге (дома на Невском проспекте между Литейным и Фонтанкой).

Крупная недвижимость была сконцентрирована и в руках отдельных капиталистов. Так, Г. Г. Елисееву только в Петербурге принадлежало такого рода имущества (дома, магазины, склады) по городской оценке на 2 млн. рублей. Необходимо иметь в виду, что реальная стоимость, а, следовательно, и доходность городских недвижимых имуществ, как это явствует из данных по сделкам купли-продажи, была значительно выше оценок казенных палат и городских самоуправлений…

Если суммировать полученные результаты по отдельным категориям, с учетом последующих уточнений самого Министерства финансов, то можно заключить, что в начале ХХ века буржуазная верхушка включала примерно 25 тыс. человек (без членов семей). Всего численность крупнобуржуазной группы в России в начале ХХ века составляла ориентировочно 150 тысяч человек.

доходыолигархибуржуарантьестатистикакапиталы

Источник: [20.81]

Статья № 2
Л. Д. Троцкий, 1937

Заявляю: единственная сумма, которую я получил после высылки из СССР из советской казны, это 2 500 (две тысячи пятьсот) долларов, врученных мне агентом ГПУ в Константинополе на дальнейшее существование. Эта сумма была выдана, конечно, совершенно легально, под мою расписку. Никаких других сумм из советской казны за годы моей нынешней эмиграции (1929–1938) я не получал ни легально, ни нелегально, ни прямо, ни косвенно, ни в долларах, ни в стерлингах, ни в марках, ни в каких-либо других денежных единицах.

Троцкийэмигрантсодержаниеоткупные Сталина

Источник: [20.82]

Статья № 3
В.И. Ленин , 1912

Данные инженера Козьминых-Ланина показывают, что даже крайне устарелый русский закон 1897 года, разрешающий 11 ½ -часовой (!!!) рабочий день, не соблюдается фабрикантами. По этому закону, при работе в две смены, рабочее время для каждого рабочего, по расчёту за 2 недели, не должно превосходить 9 часов в сутки.

На деле же, из обследованных автором 83.990 двухсменных рабочих — 14.376 работали свыше 9 часов. Это составляет 17% всего числа двухсменных рабочих. А из 3.733 двухсменных рабочих, занятых ремонтными и вспомогательными работами, 2.173 рабочих, т.-е. почти 3/5, работали более 9 часов в сутки! Итого 16 ½ тысяч рабочих, которых — даже по казенным данным — заставляют работать дольше, чем дозволено по закону!

8-часовой рабочий день существовал в Московской губернии в 1908 году только для 4.398 рабочих — из 219.669 всего числа обследованных рабочих. Значит, все же 8-часовой рабочий день и теперь вполне возможен, остается только 215 тысячам рабочих догнать эти четыре тысячи...[20.104]

Посмотрим теперь, какова была прибыль капиталистов. Для определения прибыли надо вычесть из общей суммы производства, т.-е. валовой выручки всех фабрик и заводов, все расходы каписталистов.

Общая сумма производства — свыше 4 ½ миллиардов рублей (4.651 милл. руб.). Все расходы капиталистов — 4 миллиарда (4.082 милл. руб.).
Значит, прибыль капиталистов более полумиллирда рублей (563,7 милл. руб.).

В среднем на 1 заведение эта прибыль равняется 297 тысячам рублей. Каждый рабочий приносит капиталисту прибыли по 262 рубля в год.

трудовая неделя рабочего8-часовой рабочий деньприбыль капиталистаэксплуатация людей

Источник: [20.102]

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь Канал в Яндекс.Дзен >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2020

▲ Наверх

0,107