▲ Наверх


Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь → Разделы и темы → Регулирование финансовых потоков и людских ресурсов → Таможня: правила, пошлины, преференции и торговые лицензии → Славяне и российские этносы (XVI век) → Комментарии к статье № 1

Комментарии к статье № 1, Джильс Флетчер, 1588–1589

26. Регулирование финансовых потоков и людских ресурсов
26.6. Таможня: правила, пошлины, преференции и торговые лицензии. Славяне и российские этносы (XVI век)

Редактор сайта (6.11.2012 08:50:11)

1.

«Говорят, что царю платили они (Строгановы) ежегодно до 23 000 рублей» —

Поскольку я не нашёл упоминаний у кого-либо официальной выдачи Строгановым привилегий, и где бы была прописана данная сумма денег, то, получается, означенная сумма есть не что иное, как взятка первому лицу государства.

2.

Чем объяснить можно такую уступчивость Годунова по английским долгам, а также выдачу столь объёмных преференций?

Думаю, дело в том, что Компания английская была акционерным обществом. Её главными вкладчиками являлись, как догадаться не трудно, люди, которые могли активно влиять на политику своей страны. В составе 207 акционеров Компании «в 1555 г. кроме одного „эрла“ было ещё 6 лордов, 22 рыцаря (из которых 5 олдермены), 13 эсквайров, 8 олдерменов, 8 джентльменов; остальные члены — представители верхних и средних слоев английского купечества» [Предисловие к 16.8].

Если учесть, что в палате лордов было тогда 97 человек всего, то стоило ли поступаться возможной поддержкой шести её членов? Зачем их «дразнить» неуступчивостью?

А не проще ли дать взятку?! Ведь прощение долгов есть не что иное, как взятка на государственном уровне, просто обёрнутая в фантик! Таким образом, «кукловод» царя Фёдора просто купил голоса всех этих лордов, эсквайров и т. п.

Однако эти рассуждения применимы только в отношении государств, играющих «по правилам».

В данном же случае, Борис, на мой взгляд, просто частично компенсировал свои опричные подвиги. Он хорошо помнил, как его бывший патрон по опричнине царь Иван-4 закрыл все иностранные подворья в Новгороде (ст3 ниже в теме), сквозь пальцы смотря на форму практической реализации своего приказа — ограбили купцов заморских тогда подчистую, перепало, надо полагать, и Годунову (зятю Малюты Скуратова).

Флетчер уехал из Московии крайне раздражённым, так как выторговал явно не всё, что ему предписали влиятельные акционеры.

*

Из Приложения к [16.4]:

Некоторые цели, которые Флетчер достиг в Москве:



Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010–2018

0,137