Комментарии к статье №1, Конрад Кибург, 1397

Редактор сайта (15.11.2021 06:22:10)

Русь взяла заём от имени Великого князя у итальянцев и... у «бесермен», то есть у католиков (смертельных врагов РПЦ) и у «супостатов»-мусульман, под чьим игом страна «стонала» навзрыд (sic!)?

Ну, и да бог с ними, как с этим «неудобным» вопросом, так и с остальными:
по летописи деньги были даны именно всей Руси, но которая представляла из себя... кучу разрозненных княжеств, о государстве Россия и речи ещё не было; в лучшем случае, была Московия. Так какому именно этно-образованию был предоставлен заём конкретно? на что были запрошены деньги? уж не для чеканки ли Московией своих монет?
кто именно среди итальянцев и «бесермен» располагал столь крупной суммой? кто из двух кредиторов сколько дал конкретно? на какой срок? под какие проценты («в рост»)? в каком виде дали серебро (деньги? слитки?)?
на чём доставили это богатство, по какому пути и куда? тогдашняя украйна Московии — это зона действия степных корсаров (то бишь казаков); кто и как охранял груз в пути? и т. д. и т. п.

Непонятно больше иное, и всё-таки: на что был взят займ и подо что, то есть под какое обеспечение.
Судя по обречённому тону летописца, похоже, долг тогдашнему МВФ только рос и рос, и отдавать его было нечем, так как ни своего серебра, ни золота у Руси тогда не было...

Сумма долга в 20 тысяч, сказать надо, сопоставима по величине с объёмом всех налоговых поступлений за год по одному княжеству (например, Московскому).

Явно чувствуются признаки дефолта с реализацией выхода из него по традиционной для конца XX века схеме — путём грабежа населения. С той разницей, что в XIV князья грабили не только подконтрольные территории, но и близко-соседние, и дальне-соседние!

#таможенные_пошлины_проезжие (мыт) #пошлина_с_транспортной_единицы #складские_и_прочие_пошлины #торговые_лицензии #ставки_пошлин #религия #история #подлоги_истории #финансы #экономика #интересные_факты #общество