Встарь, или Как жили люди


Гравюра
Искать: статьи комментарии автора источники

Встарь > Разделы и темы > Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих > Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти > Славяне и российские этносы (XXI... век)

26. Деньги, рейдерство властных структур, регулирование финансовых потоков. Люди как ресурс власть имущих

Юридическое и идеологическое обеспечение устремлений власти. Славяне и российские этносы (XXI... век)

Статистика, Соколов, Кривошей, Гоголев, Гоголев

Статья № 1
Агенство РиФ, 2009

Дочернее предприятие РАО Газпром «Газпром-Медиа» владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, «НТВ-Плюс», «НТВ-Мир» и «НТВ-Америка», радиостанций «Эхо Москвы», «Радио Тройка», «Первое популярное радио», «До-Радио», «Спорт-FM», издательского дома «Семь дней» и выпускаемых им журналов, газеты «Трибуна», кинокомпании «НТВ-Кино», кинотеатров и рекламного агентства «НТВ-Медиа», радио «Next», газетой «Известия», ИД «КоммерсантЪ», покупает газеты «Комсомольская правда», «Экспресс-газета», ведет переговоры о покупке сайта RuTube.

Центральные телеканалы отдают 90 % эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80 % российских СМИ контролируются властью...

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

законы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.64]

Статья № 2
А. Б. Соколов

Наука и лженаука. Как различить?

Лженаука — это имитация научной деятельности без реальных результатов. В отличие от настоящих исследователей, лжеучёные не созидают. Их епархия — вымышленный контент.
В этом смысле лжеучёные сродни писателям-фантастам. Разница в том, что авторы фантастических произведений не скрывают иллюзорности создаваемого мира. Лжеучёные же с честными лицами торгуют пустотой. Разумеется, порой они сами искренне верят в свои идеи и действуют из благих побуждений. Но ложь, даже приправленная разговорами о патриотизме, духовности и нравственности, остаётся ложью. Я глубоко убеждён, что общество, в котором знания подменяются иллюзиями, неизбежно проиграет своим конкурентам…

В 1959 году на русском языке вышла книга норвежского путешественника Тура Хейердала «Тайна острова Пасхи». Миллионы советских граждан узнали о том, что далеко-далеко в Тихом океане есть удивительный остров Рапануи. Вместе с захватывающим повествованием читателям открылась сомнительная версия происхождения таинственных рапануйцев от переселенцев из Перу, которую талантливо отстаивает автор книги. Как после этого убедить читателей, вдохновлённых книгой, что, несмотря на заслуги Хейердала-путешественника и его талант рассказчика, гипотеза автора, мягко говоря, спорна?

Итак, автор поднимает важную тему — это замечательно! А какие ещё задачи он решает? Ведь поднять тему — не единственный долг учёного по отношению к обществу. И не самый важный. Помимо этого существуют и другие задачи, решаемые учёными и лжеучёными:

Учёный Лжеучёный
Развеять заблуждения Распространять заблуждения
Предупредить об ошибках Умножить число ошибок
Помочь в решении проблем Создать новые проблемы
Научить Запутать
Заинтересовать научной работой Запугать «официальной наукой»
Порекомендовать надёжные источники Пропиарить свой курс, товары или услуги

Попытка систематики лжеученых

Дилетанты и сейчас привносят в науку свежесть восприятия, энтузиазм и нередко талант. Но это способно принести пользу только в том случае, если дилетант сознает, что существует наука и что прежде, чем вторгнуться на ее территорию, нужно пройти школу — освоить методы науки и ее основные понятия, ее основной объем фактов. С налёту наука не дается никому.

Опытный лжеученый — мастер маскировки. Включите наугад любую телепередачу в жанре «О чем молчит официальная наука», и перед вами предстанет пестрая череда образов: городских сумасшедших сменяют солидного вида военные в отставке, которым вторят седовласые «почетные члены Международного конгресса криптозоологов». Покуда знака «Осторожно! Содержит лженауку» для таких передач законом не предусмотрено, приходится полагаться только на собственную проницательность.

Ниже я попытался выделить несколько распространенных типов этих опасных представителей вида Homo sapiens, а также оценить их потенциальную вредность.

Тип
Наименование типа Характеристика типа Уровень вреда
1 Псих
(«И тут я услышал голос...»)
Недавно выпущен после курса терапии. Странно одет. Придумал сразу несколько новых направлений в науке. Находит на городской свалке чугунную гирю Юрского периода. Ловит переговоры инопланетян на обесточенный телевизор. Читает надписи на Солнце. Ведет блог, где пишет о себе в третьем лице и каждое второе слово начинает с заглавной буквы. Сочиняет письма по 40 страниц разноцветными шрифтами и шлет в прокуратуру, в РАН, в Ватикан. Распознается после десяти секунд личного общения или чтения его текстов. Уровень вреда — низкий.
Большинством совершеннолетних граждан не воспринимается всерьез, хотя отдельные представители числятся преподавателями вузов и могут годами читать лекции бедным студентам.
2 Самонедоучка
(«Я теперь тоже ученый!»)
С детства мечтал заниматься наукой, но не получилось. Образование — незаконченное высшее. Сильно комплексует по этому поводу, но находит самооправдание в том, что:
  • в школе посещал кружок;
  • долго стоял рядом с Палеонтологическим музеем;
  • пил чай с покойным академиком А.;
  • отправил экземпляр своей книги президенту США;
  • рассказал свою теорию одному знакомому доценту, а тот долго тряс ему руку;
  • его сестра получила PhD.

Коллекционирует дипломы шарашкиных контор. Копит на докторскую. Ездит в «экспедиции» — турпоездки по экзотическим местам, где снимает фильмы о непонятном (ему лично). Изучает «архивы» — бабушкину подшивку журнала «Юный техник». В телешоу представляется как независимый исследователь. Высказывает «интересные мысли на общественные темы». Ведь если постоянно говорить все, что приходит в голову, по теории вероятностей рано или поздно проскочит «интересная мысль».
Уровень вреда — средний.
Почитателей обычно не очень много, но малочисленность компенсируется их агрессивностью и активностью в интернете.
3 Срыватель покровов
(«Вы меня за идиота держите!»)
Всегда ироническое, недовольное или иронически-недовольное выражение лица. Пьет. Острит.
Выступает с разоблачениями:
  • официальных ученых;
  • безбожников;
  • врагов России;
  • участников мирового заговора (дарвинистов, генетиков, норманистов, экономистов и всех остальных).

Создал собственную «теорию всего», которую может изложить на пальцах за две минуты. Считает своих оппонентов не только личными врагами, но и губителями человечества. Ораторствует на митингах, а то и на коммерческих конференциях, где прогнозирует скорый крах мировой экономики. Может прочитать небольшую лекцию на тему, о которой впервые услышал пять секунд назад. Ведет канал на YouTube под названием «Никому не верьте, даже себе. Мне — можно».
Уровень вреда — средний.
За пределами интернета малоизвестен.
4 Творческая натура
(«Я не ученый!»)
Журналист, писатель, артист эстрады, общественный деятель, которому наскучила профессиональная рутина — решил, понимаешь, заняться наукой. Учиться не стал, поскольку неусидчив и ленив, но числится почетным членом какой-нибудь ассоциации. Кабинет украшен полками с рядами умных книг. Правда, наш герой их не читал, но разглядывал обложки, поэтому в дискуссиях лихо вворачивает фамилии авторов. Знает несколько научных терминов, которые при любой возможности использует, не всегда с правильным ударением. Однако среди почитателей имеет репутацию эрудита. Регулярно появляется на телеэкране. Имеет влиятельных друзей — бизнесменов и политиков. Успел заручиться поддержкой и нескольких ученых, не сообразивших, с кем связались. Литературно одарен, остроумен, прекрасно владеет собой, умеет очаровывать. Говорит цветасто и уверенно. Участвует в ток-шоу, где срывает овации и топчет оппонентов. Уровень вреда — от среднего до высокого.
На образованную публику впечатления не производит, но широким слоям населения может вешать лапшу через телевизор и YouTube. Его книги выходят большими тиражами. Коммерчески успешен.
5 Мошенник-карьерист
(«Не пытайтесь ничего понять»)
Уголовное прошлое. Стена кабинета увешана фотографиями «Я и папа римский», «Я и губернатор Калифорнии», «Эйнштейн читает Фрейду выдержки из моей книги». Абсолютно беспринципен. Нацелен на обогащение. Юридически подкован. Козыряет отзывами покойных ученых. Подделывает результаты экспериментов. Присваивает чужие открытия и тексты. Пишет под псевдонимами хвалебные рецензии на собственные книги. Вхож в кабинеты высокопоставленных лиц. При случае строчит кляузы/доносы на конкурентов. Уровень вреда — высокий.
Особенно опасен на поприще целительства и «оздоровления организма».
6 Деградировавший ученый Кандидат или доктор наук. Скверный характер. Пахал в 1990-х, когда многие коллеги уехали за рубеж. В родном институте никто не решается ему перечить. Имеет государственные награды, патенты, публикации. Далее — или «зазвездился», или впал в маразм, или уцепился за сомнительную идею. Обижен на коллег и презирает их. Нетерпим к чужому мнению. Пишет книги без рецензентов. Издает журнал, где публикуются такие же, как он. Водит знакомство с сомнительными журналистами, политиками и «непонятыми учеными». Подружился с ними после того, как от нормальных ученых получил отпор. Лженаукой может заниматься вне своей основной деятельности, то есть на его профессиональные результаты поначалу это может и не влиять. Уровень вреда — от среднего до высокого.
Ученая степень создает высокий кредит доверия даже в научных кругах (кроме специалистов близких направлений).

* * *

Конечно, разнообразие лжеученых шестью типами не исчерпывается. Возможны и гибриды типов. Например, комбинация «Псих — деградировавший ученый» — в этом случае научная степень сочетается с прогрессирующей шизофренией.

наука и лженаукатаблица Соколовалже-Академия Наукшабаш РПЦ и РАНвершина цинизмаНЛП в действииградация лжеученыхкороли умофобиизаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.139]
Комментарии

Статья № 3
В. А. Кривошей

Фантомный путь «Из варяг в греки» и последствия насаждения исторической парадигмы

Ясно, что никакого пути из «варяг в греки» не было, и уже давно ясно.
Я поискал и нашёл — ещё в 1950 году в 20 сборнике «Вопросов географии» было опубликовано обстоятельное, педантичное, сухое, индифферентное, с привлечением множества источников (74 позиции) историческое исследование С. В. Бернштейна — Когана. Эрудиция потрясающая, анализ сведений исчерпывающий (археологические находки, саги, летописи, труды европейских и арабских учёных и пр.), но при этом доверие к источникам абсолютное, проверка сведений на правдоподобие отсутствует, в частности, авторитет главы 9* незыблем. Кроме того, он изначально и твёрдо полагает, что какой-то путь таки был, да только, дескать, скептики вносят в него ограничения.

Понятно, что и вывод был им подан с оглядкой на постановку задачи такой — единой транзитной магистрали не было, но зато были три части, а именно:

А почему так? А, видимо, потому, что историки, в том числе великие, например, В. О. Ключевский и С. М. Соловьёв, считали, что ПВГ был!

Так зачем же нужен ПВГ? Почему до сих пор на плаву этот миф?

А вот почему. Как и любой миф, он даёт возможность людям проявить себя относительно него и тем самым: показать ум и эрудицию; интересно общаться; найти своих братьев по разуму; прибиться к кормящей структуре или (и) к информационному потоку; любить своих и бороться с чужими. Короче — жить интересной жизнью.

Это как ржавая шляпка гвоздя — сама по себе она никому не нужна, но если её поместить в перстень, то она мгновенно приобретёт важность: вокруг неё будет создана оправа, а это уже произведение искусства. И, отрицая ржавый гвоздь, придётся отрицать и великолепную оправу, в красоту которой вложено много таланта, труда и усердия великих мастеров. Проще поддерживать важность ржавой шляпки, а ещё проще — об этом не думать. Тем более что эти события зафиксированы не где-нибудь, а в многочисленных изданиях, в том числе в солидных монографиях великих, авторитетных людей. Они украшают книжные полки и свидетельствуют о том, что их владелец — умный человек.
Путь из «варяг в греки» такой же миф, как озоновые дыры, Великий шёлковый путь, монголо-татарское иго, американская лунная экспедиция, глобальное потепление климата, секретные протоколы к пакту «Риббентроп — Молотов», НЛО, база дисколётов III рейха в Антарктиде, разрушение башен-близнецов в Нью-Йорке арабскими террористами и т. д.

Мифы создаются при помощи воображения. А это уже не шутки, особенно в нынешние времена активности безбрежного информационного пространства...

А теперь — каковы последствия мифа о пути «из варяг в греки»?

Определимся.
Если ПВГ был, то Русь является закономерным порождением связи между Римом (Византией) и Европой и вторична относительно Рима и Европы. Т. к. Рима уже нет, но всё ещё есть Европа, то Русь вторична относительно Европы, в том числе и в вопросах государственности. От этого — вторичность российской цивилизации относительно европейской, западной, её извечная отсталость; её подчинённость европейской — научная, техническая, культурная, военная, организационная — любая; подражательный её характер, допускающий право Запада оценивать Россию и исподволь требующий принимать эти оценки и даже выполнять рекомендации. И так далее и в том же духе.

Если ПВГ не было, то Русь есть закономерное порождение Рима (Византии), вторична относительно него и его продолжение, в том числе государственность Руси — от Рима. Т. к. Рима уже нет, но есть Русь, то уже Русь (Россия) есть первичная относительно остального мира, в том числе Европы, так же, как был первичен относительно всего мира и Рим.

Но ведь его не было, «пути из варяг в греки»!
И это значит, что российская цивилизация самостоятельна и первична, а потому российские критерии — научные, технические, культурные, военные, организационные и т. д. — можно и нужно решительно применять к оценке окружающего Россию мира, делать выводы и формировать последствия!

Это значит — не российскую цивилизацию надо оценивать по другим, например европейским, меркам, а другие, например европейскую — по российским.
Не своё надо мерить чужим аршином, а наоборот, чужое — своим.


* Константин Багрянородный. Об управлении империей [10.1]

Полный текст статьи автора «Существовал ли путь из «Варяг в греки?» — см. здесь, 0,8 Mb >>

предательство лейб-историковфантомный путь из варяг в грекивоспитание Instrumentum vocaleподтасовки историимолчание РАНзаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.63]
Комментарии

Статья № 4
А. К. Гоголев

НЛП-технологии одурачивания людей и исключительность нации

Начну с историко-лингвистического парадокса.
По моим подсчётам в Книге Исход еврейской Саги распятой Совести использовано только 1 767 слов (включая топонимы и имена собственные). В «Евгении Онегине», книге, «толщиной» в два раза меньшей, чем вторая книга Торы, лексикон составляют 21 197 слов при том, что набор различных сочетаний буковок, которыми активно владеет (владел?) начитанный русский человек со средним образованием сегодня, составляет примерно 9 000 слов.

Получается, что успех усвоения текста в давно минувшие времена обеспечивался незначительным объёмом лексикона; чем древнее еврейский текст, тем, как следует из логики и моих подсчётов, должен был быть более убог и лексикон. Логика тут явно от непутёвого Дарвина и иже с ним «лейб-историков» и попов.

И лингво-статистика книги Исход, и логика от Дарвина весьма неожиданны, так как ранее, и, на мой взгляд, весьма успешно лингвистами (в т. ч. акад. А. А. Зализняком) были приведены доказательства не менее (если не более!) развитой системы речи предков, чем во времена нынешние. Вот и акад. Я. С. Лурье — переводчик «Посланий Ивана IV Грозного» [20.7] — сетовал в послесловии на сложность текстов и на то, что царь Иван весьма активно «баловался» изобретением новых для его времени слов (прямо-таки как и Ницше!) и использованием кучи идеоматических выражений.

Похоже, евреи опять что-то перемудрили?

Однако после того как стало понятно, что в XX в. все 100% средств массовой информации и банковского бизнеса США либо принадлежат евреям, либо контролируются ими, всё встало на свои места. Если, конечно, внимательно читать и сопоставлять реалии США и текст Библии (то есть текст еврейского ТаНаХа), в которой «ненавязчиво» имена еврейских авторитетов-в-законе прямо-таки вдалбливаются в сознание читающего путём бесконечного повтора этих имён с подобострастным придыханием: средь 3,2 млн знаков Писания пакет знаков, образующих имя «Моисей» посторяется 982 раза (sic!), в том числе в ТаНаХе (Ветхом Завете) 739 раз — не захочешь, но запомнишь и «проникнешься»! Имя «Отца всех народов», то есть Аврама/Авраама — 336 раз.

Воистину и коммунисты СССР еврейские методы уяснили на «все пять», убедив народ в незыблемой благодарности КПСС: «Прошла зима, настало лето. — Спасибо партии за это!»

Вот и арабы умыкнули еврейскую идею зомбирования паствы, чего евреи арабам простить не могут до сих пор.

В Коране упоминаются и почитаются: Адам, Ной (Нух), Авраам (Ибрахим), Моисей (Муса), Иисус (Иса) и Мухаммед — как шесть главных пророков. Утверждается, что в будущем придут ещё пророки. Именем последнего, седьмого пророка в ряде конфессиональных ответвлений Ислама считается Махди; это имя напрямую взято из шумерского мифа.

Упоминаются в Коране также: Иосиф (Юсуф), Аарон (Гарун), Исаак (Искак), Иаков (Якуб), Давид (Дауд), Соломон (Сулейман), Илия (Илиас), Захария (Захир), Самуил (Шамиль), Иов (Аюб), Лот (Лут), Мария (Мариам/Марйам)) и т. д.
Дьявол (шайтан) фигурирует под именем Иблис, ему помогают демоны — джины.

Повторяемость имён в главной книге ислама: Моисей — 128 раз, Авраам — 63, Иисус Христос — 49, Ной — 42, Дева Мария — 34 раза. [Статья М. Д. Каратеева «Ислам» в «Мир Льва Гумилева: „арабески“ Истории» — М.:, ДИ-ДИК, 1994].

Могу добавить: «степень сжатия» арабами текста Библии (около 17%) хорошо коррелирует с соотношениями частостей использования имени «Ибрахим: Авраам». Зипованая Библия получилась отменной!

Ну теперь вернёмся к США.
Штатные спикеры штатов и их СМИ давно отказались в речах и текстах от сослагательного наклонения, ибо это первый шаг к анализу, к возвращению мозга электората (Instrumentum vocale — неодушевлённых предметов, обладающих даром речи) из желеобразного состояния к естественному.

Спикеры всех СМИ США искусственно сократили свой словарный запас до 840 слов, оставив к тому же из двенадцати времён английского языка только время настоящее. Какой к чёрту past perfect continuous? — Зачем же попусту развивать многообразие мозговых функций электората! Ведь для Instrumentum vocale они не в корм, на конвейере какого-нибудь очередного Форда этот past perfect всё равно никогда не пригодится.

Таким образом вместо образования для американсокго плебса введены компетенции (какое мерзкое слово!) При этом америкосовский ЕГЭ даже и не заметил всего этого, ничуть за десятилетия не изменившись: школьники по-прежнему сдают экзамены на том же уровне «компетенций».

Ну и каковы итоги среднего образования в России по стандартам америкосовского ЕГЭ? Уж не эти ли? — Футбольный комментатор на ЧМ-2018 сморозил на всю Россию: «Египет — уникальная страна, так как она находится одновременно и в Азии, и в Европе».

На мою мельницу льётся уверенность правоты даже несмотря на мощный авторитет еврейской Саги распятой Совести в мире. И потому ещё уверенность сильна, что в этом мире имеются не менее древние, чем еврейские или китайские тексты, но литературный уровень и объём лексикона в которых много богаче повествований того же ТаНаХа.

Не странна ли тогда всем народам навязанная странами Внеморальной Оси парадигма исключительности еврейской и китайской наций? Потом, как мы помним, своей исключительностью Третий Рейх залил кровью всю планету, а теперь вот народилась и пиндосо-америкосовская исключительность. Будем молча смотреть? Или как?

Занимательная историяЭпохи Моли в Россиипсевдогениальные нации планетыобразовательная катастрофа Россииобезьяны в Кремлезаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.151]

Статья № 5
А. К. Гоголев

Парадигма современной Российской идеологии

Да, министр культуры РФ, д. и. н. В. Р. Мединский во многом прав: иностранцы, побывавшие в России, порой писали свои мемуары о путешествии в Московию, сдабривая их мерзостными фейками, и крайне тенденциозно. Да, — и это истинная правда! — многие из них занимались к тому же откровенным плагиатом, для пущего словца воруя контент у коллег целыми блоками, и, мало того, обильно разжижая эти текстовые заимствования своими фантазиями. Но даже Владимир Ростиславович вряд ли сможет ответить на вопрос: а какая доля в мемуарах того или иного иностранного графомана является чистой воды напраслиной, а какая — чистой правдой о нашей стране?

Возникает и другой вопрос: если г-н Мединский чуть ли не всех иностранцев упрекает в откровенных выдумках, то почему он и его коллеги с такой же яростью борьбы за правду не ополчаются на десятки копий Национальной летописи (см. корпус ПСРЛ, в котором аж целых 43 тома повествуют об одном и том же, но пера примерно 170 разных интерпретаторов)? Ведь во многих из них подчас выпирает ослиными ушами полная бредомуть: см. катастрофические для чувства патриотизма и имиджинологии примеры из нашей истории в выпуске 4 «Занимательной истории».

Просто так уйти от ответа не получится, так как свидетельств иностранцев о России XV–XVII вв. набирается где-то под сотню, и свидетельств не только засланцев Ватикана, бойцов «невидимого фронта» и торгово-промышленных шпионов Старого Света, но также «показаний» множества вовсе не ангажированных людей, как и представителей мусульманского мира. Хотя последние, например, типа клинического казнокрада ибн Фадлана, также не могли удержаться от фантазий.

Но чем обоснована необходимость селекции исторической информации именно сегодня? Ведь для вещания «электорату» отбор стерильной исторической информации производился всегда и во всех странах! Похоже, что приводимый далее пассаж О. А. Платонова стал чуть ли не откровением для некоторых санкт-кремлёвских, чья квалификация не дотягивает сегодня даже до уровня инструктора райкома КПСС по идеологической работе. Вот они и ухватились за ликбез:

Критерием положительной или отрицательной оценки (т. е. критерием селекции информации — Прим. ред.) могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание (событий или частных деяний) на весах национальных интересов России создаёт абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда [Из диссертации В. Р. Мединского].

Иначе говоря, включаем алгоритм: пусть имеется государственный интерес выставить на щит то или иное событие истории. — Выставляем! Нет интереса — закатываем факты в асфальт.

На то похоже, что вытаскивать «брёвна» из собственных глаз и дезинфицировать историческое зрение хоть указанными методами, хоть какими иными в ближайшее время получится вряд ли, так как с подачи В. Р. Мединского обороты набирает уже упоминавшееся новое историческое направление — имиджинология, в задачу которой входит

«выявление механизмов формирования, функционирования и динамики внешнеполитических представлений и стереотипов. Новое направление тесно связано со стремлением западных идеологов определить место каждой нации и народности на цивилизационной шкале и соответственно указать её роль в мировом масштабе. Поэтому в эпоху глобализации для каждого народа становится важным представить свой вклад в мировую культуру особо значимым и своё участие в мировой истории — наиболее существенным» [В. Р. Мединский. Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв. Диссертация]

Иначе говоря, официальная лейб-история действует точно по стандартам стран Внеморальной Оси, ничем от них не отличаясь: взвешивает события или частные деяния предков на весах текущих национальных интересов России (в её понимании), отбирает из них только те, которые служат глобальным интересам государства, а далее, закатав в пропагандистские мешки полученное, махает этими мешками где только можно, используя для того школьные программы, все рупоры своих СМИ по всему миру, как и возможности Сети. Глядишь, и удастся кого-либо оглоушить настолько, что, например, доля России в цивилизационных достижениях планеты чудесным образом сконвертируется в уме оглоушенного в обратную величину: ведь если единицу поделить на почти ноль, выйдет просто грандиозная в Зазеркалье лейб-истории величина!

Рекомендую искупаться под холодным душем реалий вклада России в пакет цивилизационных достижений планеты — см. эссе « История и баланс событий, выпуск 2», или, и что более оперативно, просмотреть материалы по трём гиперссылкам:

  1. Таблица цивилизационных событий от СМ проф. Я.А. Кеслера
  2. Двести законов Мироздания на сайте «Элементы. ру»
  3. Итоги подсчёта индексов цитирования учёных от Древних веков до начала XX в. авторства Питирима А. Сорокина (ст. 2 на Сайте >>)

Поиском же грандиозных итогов «особого пути» России предоставлю возможность заниматься попам и спецам в области «вакуумной акустики», то есть реинкарнированным в круговороте сансары лаготто романьоло — породе собак, специально выведенных в XVI для поиска под землёй редких грибов. Никому больше решение этой задачи явно не под силу. Но только за их же счёт, а не за счёт налогоплательщиков!

Вместе с тем после «холодного душа» очевиден и неоспоримый факт: только светское образование, посеянное в общество социальной справедливости, могло дать в XX веке столь мощные всходы интеллектуальной мысли, которые разом затмили все достижения России за сотни лет! Искусственно же вселяемая сегодня в русский дух тёмная энергетика от бесконечно повторяемого всеми СМИ диссонансного концерта «Симфония власти и Церкви» способна лишь вернуть страну в Эпоху Моли, подтолкнуть общество к шабашу имиджинологии, к празднику посредственностей учения Середины Аристотеля.

Занимательная историяидеология Россиизасилье лейб-историковидеология в историиподтасовки фактовзаконы в интересах властиидеологиярейдерство властных структурНЛП-обработка электоратапреступления ради прибылиисториярелигияподлоги историифинансыэкономикаинтересные фактыхомотриалынравы общества

Источник: [21.154]

   Внимание!  Здесь может быть Ваша реклама:  баннер или гиперссылка.   Контакты по E-mail

Пользовательское соглашениеО сайтеОбратная связь Канал в Яндекс.Дзен >>

ПОБЕДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРСА «ЗОЛОТОЙ САЙТ»
Победитель XIII Всероссийского интернет-конкурса «Золотой сайт» в номинации «Познавательные сайты и блоги»Победитель интернет-конкурса «Золотой сайт»

© Lifeofpeople.info 2010 - 2021

▲ Наверх

0,179