Комментарии к статье №4, А. Н. Боханов, 1914

Редактор сайта (18.11.2021 08:59:08)

1
Если чистая прибыль графа Шереметьева за год составляла 500 тыс. рублей, то годовой доход рабочего (в среднем) — 205 рублей, крестьянина — ещё ниже. Таким образом, отношение доходов самых богатых к не самым бедным составляло в начале XX века 2 440. — Это очень близко к современным соотношениям. К примеру некий чиновник (Провоторов), помимо уже полученной зарплаты, при увольнении хапнул бонус в 200 млн. рублей.

Если труд медсестры стационара оценивается сейчас в 72 000 рублей в год, то соотношение доходов составит в примере 2 780. То есть рост расслоения общества составил за столетие 13 % при том, что названный чиновник — отнюдь не самый богатый среди русских олигархов.

В начале XX века Империя уверенно шла к своему краху. В чём отличие ситуации в стране в начале XXI века?

Для сравнения, соотношение доходов 10 % самой бедной и самой богатой части населения в 2013 году в Швеции было равно 6,1; в Германии — 7,1; в Чехии — 11,1; в Зимбабве — 80,1... Говорят, для России этот показатель по той же методике был исчислен как 45,1 (sic!).

2
Начало второго транша управленческих услуг ВВП ознаменовалось усилением налогового пресса на предпринимателей малого бизнеса (ИЧП) — «сдуло» их с площадки кандидатов в средний класс сразу половину состава! Как и купцов в начале XX века.
И чем отличаются методы и итоги правления царя-Николашки и ВВП?

#законы_в_интересах_власти #идеология #рейдерство_властных_структур #НЛП-обработка_электората #преступления_ради_прибыли #история #религия #подлоги_истории #финансы #экономика #интересные_факты #хомотриалы #нравы_общества