Комментарии к статье №2, Лаоник Халкокондил, 1453

Редактор сайта (10.11.2021 12:44:53)

Далее Лаоник пишет: «Сразу после взятия Византия царь повелел зятю своему Зогану идти на лежащий на другом берегу город Галату. Зогану было дано приказание помешать генуэзцам выступить на кораблях против царя, приказать жителям оставаться каждому на своём месте и не позволять никому из них сесть на корабль»

То есть у православного Царьграда был договор о взаимной выручке с католической Генуей — городом, чьи морпехи в 1204 году тот Царьград и разграбили. И, получается, генуэзцы, выполняя свои обязательства, на помощь Царьграду таки спешили, коль потребовались от турок превентивные меры обороны.
И, кстати: среди пленных Лаоник поминает лишь венецианцев (то есть католиков). Кем тогда правил православный царь Царьграда?

А где при всём при этом была Православная Русь, для которой, как поминится, ещё 500 лет назад не было проблемой до того города быстро добраться и тот Царьград пограбить, без проблем собирая армаду аж из 2 000 кораблей, и... которая так трепетно потом относилась к грекам-«просветителям Руси»?

NB
А куда подевались сотни тысяч славян и аланов, что проживали на территории Греции где-то в районе VI века, и которые «ногой открывали» дверь в кабинет Царьградского правителя, который от испугу даже договор с супостатами-персами заключил, чтобы 200-летнее славянское иго снять со своей шеи?

Не многовато ли несуразностей?

#людские_потери_в_сражениях #военные_потери #демографические_ямы #история #подлоги_истории #интересные_факты #альтернативная_история